原告（反訴被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人：申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
法定代理人：鞏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村，系反訴原告趙某某丈夫。
委托代理人：高妹俠，永清興達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鞏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。

原告王某某與被告趙某某、被告鞏某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）王某某及其委托代理人申素梅，被告鞏某及其被告（反訴原告）委托代理人高妹俠均到庭參加了訴訟，本訴原告（反訴被告）趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令本訴被告鞏某賠償原告人身?yè)p害賠償金共計(jì)20000元，后變更為19997.41元；2.訴訟費(fèi)及其他開(kāi)支由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告因?yàn)槌邪剡吔鐔?wèn)題發(fā)生口角。原告找到本村相關(guān)人員調(diào)解土地糾紛時(shí)，趙某某和原告吵鬧，并用手推原告身體，趙某某趁原告不注意將原告猛力推推倒，并騎在原告身上對(duì)其毆打。在場(chǎng)人員聽(tīng)到將被告拉開(kāi)并報(bào)警。原告受傷道永清縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：腦震蕩、全身多部位損傷，面部腫脹。需住院治療。
告趙某某辯稱，1.王某某所訴不是事實(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的原因是原告侵占被告家承包土地0.05畝。后經(jīng)相關(guān)人員調(diào)解未成功。2017年1月16日，趙增林、袁書祥、趙連順再次進(jìn)行調(diào)解雙方矛盾，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，趙某某對(duì)王某某的質(zhì)問(wèn)非常反感，且王某某用攻擊性的語(yǔ)言說(shuō)趙某某神經(jīng)病，有××病××病史的被告趙某某來(lái)說(shuō)聽(tīng)到原告刺激性的語(yǔ)言情緒異常激動(dòng)，原被告發(fā)生語(yǔ)言沖突.王某某對(duì)趙某某還進(jìn)行身體攻擊，趙某某出于本能的反應(yīng)，雙方才發(fā)生肢體沖突，原被告雙方均受傷。趙某某受到強(qiáng)烈的刺激而意識(shí)失控對(duì)原告所進(jìn)行的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，原告的傷不是趙某某造成的，其損失與趙某某無(wú)關(guān)。2.王某某明知道趙某某有精神分裂癥病史還故意用××這樣的字眼來(lái)刺激被告，最終導(dǎo)致被告意識(shí)不清，精神失控，王某某是自己不慎摔傷，王某某對(duì)本案的發(fā)生有主觀上的過(guò)錯(cuò)。鑒于以上事實(shí)請(qǐng)法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告鞏某辯稱，我同意追加我為共同被告，我與趙某某是夫妻關(guān)系；請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
反訴原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被反訴人賠償反訴人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元，其中醫(yī)療費(fèi)6470.15元，誤工費(fèi)5989元，護(hù)理費(fèi)1900元，交通費(fèi)200元，其余為精神損失費(fèi)，以上各項(xiàng)損失共計(jì)20000元；2.反訴費(fèi)用全部由王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：趙某某與王某某為同村地鄰，趙某某患有精神分裂癥10多年。2017年1月13日，王某某與趙某某在村委會(huì)調(diào)解員趙連順、袁書祥和原隊(duì)長(zhǎng)趙增林在本村小學(xué)學(xué)校給雙方進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解中反訴人與被反訴人非法轉(zhuǎn)包自家土地之事與其發(fā)生口角，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，當(dāng)場(chǎng)造成反訴人身體受傷，精神受到嚴(yán)重刺激，致使反訴人病情加重，反訴人在家修養(yǎng)幾日不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，于2017年1月19日在霸州市中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷反訴人為：精神分裂癥，住院19天后回家休養(yǎng)治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6470.15元，就反訴人的損失經(jīng)后奕派出所調(diào)解未果。反訴人無(wú)奈，特書此狀，呈請(qǐng)貴院，望依法判如所請(qǐng)。
反訴被告王某某委托代理人辯稱，關(guān)于土地的占用問(wèn)題，因?yàn)檫@塊地是村委會(huì)集體向外承包的土地，關(guān)于地邊的問(wèn)題是承包者在使用時(shí)所占，不是王某某所占。對(duì)于土地問(wèn)題，已經(jīng)調(diào)解完畢，賠償補(bǔ)償款是鞏某已經(jīng)同意了的，到小學(xué)校去不是找丈量土地的證明，而是去寫協(xié)議去了。在這個(gè)過(guò)程中雙方雖然有爭(zhēng)執(zhí)，也都是和村委會(huì)的人在說(shuō)。王某某沒(méi)有被告所述的這些不良的言語(yǔ)和行為，更沒(méi)有刺激趙某某。趙某某被其丈夫鞏某叫來(lái)之后說(shuō)了幾句話就開(kāi)始推王某某，是趙某某引發(fā)的這次糾紛。王某某也并不知道趙某某有精神分離史，更沒(méi)有和趙某某發(fā)生語(yǔ)言沖突。趙某某在屋里就打王某某，王某某出屋后，趙某某追出將王某某推倒，并騎在王某某身上對(duì)其進(jìn)行毆打，毆打王某某的頭部面部及全身多處，王某某的動(dòng)作只有捂著腦袋哭。后意識(shí)不清昏迷，在場(chǎng)人將趙某某在王某某身上拉開(kāi)。所以整個(gè)過(guò)程中王某某沒(méi)有任何的過(guò)錯(cuò)，王某某的傷都是被告趙某某毆打造成的，王某某沒(méi)有毆打趙某某，趙某某也沒(méi)有受傷。被告趙某某在案發(fā)后的若干日去治療精神疾患與本案糾紛沒(méi)有關(guān)系，一來(lái)是她自身就有這種病癥，以前曾經(jīng)治療過(guò)，而且這種病不是治療后就好的，被告接著治療對(duì)于病來(lái)說(shuō)理所應(yīng)當(dāng)。被告趙某某見(jiàn)王某某住院，為了與其對(duì)抗在王某某住院之后若干日被告趙某某到醫(yī)院治療精神疾患，其××與王某某無(wú)關(guān)，所花費(fèi)用也與原告王某某無(wú)關(guān)，應(yīng)由其自己承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月13日晚，本訴原告（反訴被告）王某某與本訴被告（反訴原告）趙某某因土地糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，以致發(fā)生肢體沖突。本訴原告王某某先后兩次入住永清縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：1、腦震蕩；2、多部位損傷。共計(jì)住院天數(shù)為5天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5202.66元。以上事實(shí)有永清縣公安局后奕派出所出具的詢問(wèn)筆錄六份、永清縣后奕鎮(zhèn)李奉先村民委員會(huì)出具的證明一份、王某某診斷證明書一份、住院病歷一組及永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張可證。
另查，反訴原告趙某某于2016年10月17日至2016年12月21日入住霸州市中醫(yī)院被確診為精神分裂癥，且在入院時(shí)即有15年的××史；2017年1月13日與反訴被告王某某發(fā)生沖突后的數(shù)日，即2017年1月19日入住霸州市中醫(yī)院再次進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：精神分裂癥。共計(jì)住院19天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6470.15元。以上事實(shí)有霸州市中醫(yī)院出具的診斷證明兩張、住院病歷兩組及霸州市中醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張可證。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。且根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本案中本訴原告王某某與本訴被告趙某某因瑣事?tīng)?zhēng)斗發(fā)生肢體沖突后，本訴原告受傷并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。因王某某、趙某某對(duì)此結(jié)果的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，故雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；又因本訴被告趙某某患有精神分裂癥，故其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任由其法定代理人共同承擔(dān)。
本訴原告主張所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5202.66元客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；
本訴原告主張三個(gè)月的誤工費(fèi)4944.75元。因本訴原告兩次住院共計(jì)時(shí)間為5天，且本訴原告未提供合法有效的證據(jù)證實(shí)其誤工期限為三個(gè)月，故對(duì)本訴原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)支持270.95元（按照2016年對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人身?yè)p害賠償金額19779元÷365天×5天=270.95元計(jì)算），對(duì)于超出部分，本院不予支持。
本訴原告主張7天的伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，因本訴原告實(shí)際住院為5天，故本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，即每日100元計(jì)算，共計(jì)500元，對(duì)于超出部分，本院不予支持。
本訴原告主張按照自己女兒王艷茹在廊坊凱鋒飲用水有限公司的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理期間產(chǎn)生的王艷茹的護(hù)理費(fèi)用，護(hù)理期為2個(gè)月，因被告對(duì)此份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以否認(rèn)且本訴原告未向本院提供王艷茹與廊坊凱鋒飲用水有限公司的勞務(wù)合同及詳細(xì)工資表，故對(duì)本訴原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持；但考慮到護(hù)理費(fèi)用確實(shí)發(fā)生，本院酌情支持270.95元（按照2016年對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人身?yè)p害賠償金額19779元÷365天×5天=270.95元計(jì)算）。
本訴原告主張其花費(fèi)交通費(fèi)650元，因未能提供有效證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張本院不予支持。但考慮到原告治病的實(shí)際需要，本院酌情認(rèn)定其交通費(fèi)用為200元。
本訴原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)的損失，于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。
反訴原告趙某某主張因與反訴被告發(fā)生肢體沖突造成精神分裂癥復(fù)發(fā)，反訴被告應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元。本院認(rèn)為反訴原告與反訴被告因爭(zhēng)吵誘發(fā)反訴原告趙某某精神疾病復(fù)發(fā)，反訴被告理應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
反訴原告主張主張所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6470.15元客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；
反訴原告主張住院期間19天及恢復(fù)期三個(gè)月的誤工費(fèi)共計(jì)5989元。因反訴原告住院期間為19天，且反訴原告未向本院提供合法有效的證據(jù)證實(shí)其主張的誤工期限，故對(duì)反訴原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)支持1029.59元（按照2016年對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人身?yè)p害賠償金額19779元÷365天×19天=1029.59元計(jì)算），對(duì)于超出部分，本院不予支持。
反訴原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1900元，因反訴原告未提供合法有效的證據(jù)予以證實(shí)，本院酌情認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)為1029.59元（按照2016年對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人身?yè)p害賠償金額19779元÷365天×19天=1029.59元計(jì)算），對(duì)于超出部分，本院不予支持。
反訴原告主張其花費(fèi)交通費(fèi)200元客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
反訴原告主張精神損失費(fèi)的損失，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，本訴原告王某某的合理?yè)p失應(yīng)為6444.56元；反訴原告趙某某的合理?yè)p失應(yīng)為8729.33元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條、第十四條、第十七條、第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第三十二條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第六十七條之規(guī)定，判決如下：

一、本訴被告趙某某、鞏某共同賠償本訴原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3866.74元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、反訴被告王某某賠償反訴原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3491.73元；
三、駁回本訴原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回反訴原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)150元，由本訴原告王某某負(fù)擔(dān)60元（已繳納），本訴被告趙某某、鞏某共同負(fù)擔(dān)90元（于本判決生效后三日內(nèi)繳納）；反訴案件受理費(fèi)150元，由反訴原告趙某某承擔(dān)90元（已繳納），反訴被告王某某承擔(dān)60元（于本判決生效后三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉澤建

書記員： 王丹陽(yáng)