上訴人（原審被告、反訴原告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人韓磊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人王興東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)，系田某某丈夫之弟。
原審被告王永力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)，

上訴人王某某因健康權(quán)糾紛一案，不服秦皇島市撫寧區(qū)人民法院（2016）冀0306民初757號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，原告田某某與被告王某某系秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)王家黑石村居民，王興成系原告田某某丈夫，被告王永力系被告王某某弟弟。2015年1月12日17時許，原告田某某與被告王某某兩人因瑣事發(fā)生爭吵，繼而兩人發(fā)生打架行為。后原告田某某的丈夫王興成趕到后，被告王某某打電話讓其弟弟即被告王永力來到現(xiàn)場。被告王永力趕到后參與打架，與原告田某某及其丈夫王興成發(fā)生打架行為。撫寧縣公安局大新寨派出所于2015年3月6日對田某某作出罰款100元的行政處罰；于2015年3月7日分別對王某某、王永力作出罰款200元和500元的行政處罰。
原告田某某傷后當(dāng)日到撫寧縣人民醫(yī)院住院治療6天，該院建議其出院后繼續(xù)休養(yǎng)1周后門診復(fù)查。原告田某某經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費7156.51元，住院期間伙食補助費按照每天50元計算6天為300元，誤工費按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)均年平均工資15410元計算6天為253.20元，住院期間護理費按照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算6天為526.80元，以上合計為8236.51元。
被告王某某傷后當(dāng)日到撫寧縣人民醫(yī)院住院治療1天，其經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費2040.57元，住院期間伙食補助費按照每天50元計算1天為50元，誤工費按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)均年平均工資15410元計算1天為42.20元，住院期間護理費按照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算1天為87.80元，以上合計為2220.57元。
原審法院認(rèn)為，原告田某某與被告王某某因瑣事發(fā)生爭吵后，相互廝打致對方受傷，被告王永力到達后又與原告田某某發(fā)生打架行為，被告王某某與王永力應(yīng)連帶賠償原告因此的經(jīng)濟損失。原告田某某也應(yīng)賠償被告王某某因此造成的經(jīng)濟損失。原告田某某與被告王某某在此事件中均有一定過錯，可適當(dāng)減輕對方的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償營養(yǎng)費、交通費，證據(jù)不足，不予支持。關(guān)于原告田某某的護理費損失，因原告未提交護理人員的勞動合同及誤工證明，故其要求按照護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請求，證據(jù)不足，亦不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條規(guī)定，判決如下：一、被告王永力、王某某賠償原告田某某經(jīng)濟損失8236.51元中的7000元。被告王永力、王某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。二、原告田某某賠償被告王某某經(jīng)濟損失2220.57元中的800元。三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。上述一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi)給付。案件受理費50元，減半收取25元，由被告王某某、王永力負(fù)擔(dān)，反訴費25元，由原告田某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，王某某與田某某系同村村民，應(yīng)和睦相處、互諒互讓，發(fā)生糾紛時協(xié)商解決。而上訴人王某某在發(fā)生爭執(zhí)時先動手打人，后又打電話通知其弟王永力，王永力到現(xiàn)場后毆打田某某，導(dǎo)致事態(tài)進一步擴大，王某某與王永力應(yīng)對應(yīng)田某某的損失承擔(dān)主要責(zé)任。上訴人王某某主張其與田某某在醫(yī)院經(jīng)人說和已達成一致，雙方各自承擔(dān)各自損失，但未提交證據(jù)，田某某又不予認(rèn)可。故對此王某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長　劉子明 審 判 員　李德權(quán) 代審判員　鄒德林

書 記 員　孫秀麗