王某某
趙玉婷（河北劉愛國律師事務(wù)所）
王蘭某
王志強
王煥新
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司
王偉（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）

原告:王某某（死者王連重之妻），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址阜城縣。
原告:王蘭某（死者王連重長女），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址阜城縣。
原告:王志強（死者王連重長子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址阜城縣。
原告:王煥新（死者王連重次女），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址阜城縣。
以上四原告委托訴訟代理人:趙玉婷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
法定代理人:劉廣水（被告劉某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址阜城縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負(fù)責(zé)人:孫傳鯤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王蘭某、王志強、王煥新與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱:人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、王蘭某、王志強、王煥新的委托訴訟代理人趙玉婷、人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟，被告劉某及其法定代理人劉廣水經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王蘭某、王志強、王煥新向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告因王連重死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等各項損失共計11000元。
事實和理由:2016年9月19日21時40分許，被告劉某駕駛魯Ｎ×××××號小型客車，沿阜霞線由南向北行駛至阜城縣阜霞線蔣坊鄉(xiāng)中國石化加油站門前彎道處向右轉(zhuǎn)彎時與相向行駛的由王連重駕駛的新日牌電動自行車相撞，造成王連重死亡，兩車損壞的交通事故。
衡水市交警支隊阜城大隊出具的冀公交（衡）認(rèn)字（2016）第131128201600088號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告劉某負(fù)該事故的全部責(zé)任，王連重?zé)o責(zé)。
魯Ｎ×××××號小型客車在被告人民財產(chǎn)保險公司投有交強險一份，且在保險期間。
事故的發(fā)生給原告方造成的損失為死亡賠償金143663元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜5000元，共計224867.5元。
事故發(fā)生后被告劉某僅賠償了原告20000元的精神撫慰金，剩余204867.5元未付。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，造成第三人人身損害，當(dāng)事人可以請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
因此，對于原告的損失理由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險110000元責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告劉某未作答辯。
被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱，核實肇事車輛，行車證及車架號確認(rèn)該車在我公司的投保情況后，根據(jù)交強險保險條款第九項規(guī)定僅在交強險醫(yī)療費內(nèi)，墊付原告合理合法的搶救費用并在墊付后有權(quán)向其他侵權(quán)人追償，超出交強險醫(yī)療費限額的損失我們不承擔(dān)，不承擔(dān)鑒定費等間接損失。
對王連重的死亡，原告應(yīng)當(dāng)提交火化證明來證明喪葬費真實存在，對死亡賠償金應(yīng)按照12年計算，數(shù)額為132612元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。
事故車輛魯Ｎ×××××號小型客車在被告人民財產(chǎn)保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金110000元。
四原告要求被告承擔(dān)各項損失共計110000元，本院予以支持。
被告劉某無證駕駛，保險公司可在賠償原告損失后，依法追償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司于判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王蘭某、王志強、王煥新經(jīng)濟損失110000元。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取計425元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。
事故車輛魯Ｎ×××××號小型客車在被告人民財產(chǎn)保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金110000元。
四原告要求被告承擔(dān)各項損失共計110000元，本院予以支持。
被告劉某無證駕駛，保險公司可在賠償原告損失后，依法追償。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司于判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王蘭某、王志強、王煥新經(jīng)濟損失110000元。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取計425元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉世春

書記員：王婷婷