原告:王秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安平縣。委托代理人:張冠英,男,河北網(wǎng)都律師事務所律師。被告:高海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安平縣。被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安平縣。委托代理人:張新寶,女,河北暢杰律師事務所律師。
原告王秀某向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還原告借款本金43萬元及利息。2、被告承擔本案全部訴訟費。事實與理由:被告通過中間人和原告認識,在2016年5月8日,被告高海以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,當天,原告和被告高海簽訂了《借款合同》,合同約定:借款期限3個月,按月利率2%計算利息,原告當即通過轉(zhuǎn)賬方式給付被告高海23萬元本金;在2016年6月10日,被告高海又以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,當天,原告和被告高海簽訂了《借款合同》,合同約定:借款期限3個月,按月利率2%計算利息。原告在當天又通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告高海10萬元現(xiàn)金;在2016年6月12日,被告高海又以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,當天,原告和被告高海簽訂了《借款合同》,合同約定:借款期限3個月,按月利率2%計算利息,原告在當天又通過轉(zhuǎn)賬的方式給付被告高海10萬元;以上借款到期后,被告高海沒有償還本金,被告高海給付原告利息持續(xù)至2016年7月就不再給付。至今被告高海仍然沒有償還原告借款本金43萬元,利息也不再給付,其妻子趙某也有連帶還款義務,但也沒有還款。為此,為維護自身權益,原告特提起訴訟,請求法院依法判決。被告高海在法定期限內(nèi)未向本院遞交答辯狀,也未提交證據(jù)。被告趙某的代理人辯稱:1、被告趙某認為此借款系高海的個人債務,被告趙某根本不認識原告,也未向原告借過任何款項,對以上債務根本不知情,趙某本人也未收到以上借款,故被告趙某沒有償還義務。2、原告在訴狀中也聲稱此借款用于高海資金周轉(zhuǎn),并非用于夫妻共同生活,不應認定為夫妻共同債務,為此被告趙某不負有償還責任。3、二被告在2015年6月份就開始分居,實行分財產(chǎn)制。4、雙方在2016年12月7日的離婚協(xié)議中明確約定債權債務由高海承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。原告提交的2016年5月8日借款合同及張迎迎的證人證言,被告代理人提出異議,原告未舉證反駁被告的主張,對該證據(jù)不予認定。原告提交的借記卡歷史明細及工商銀行回單,對證據(jù)的真實性予以認定。根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告高海向原告王秀某借款10萬元,原告于2016年1月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款10萬元,于2016年6月10日被告高海與原告簽訂借款合同一份,雙方約定月利率2%。2016年6月12日被告高海與原告王秀某簽訂借款合同一份,約定被告高海向原告王秀某借款10萬元,月利率2%,原告于2016年6月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款10萬元。上述兩筆借款到期后,被告高海未償還原告王秀某借款本金。2016年12月7日,被告高海與被告趙某在民政機關辦理了離婚登記。
原告王秀某與被告高海、趙某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王秀某及委托代理人張冠英、被告趙某的委托代理人張新寶到庭參加訴訟,被告高海經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的民間借貸受法律保護。本案中原告已履行了出借義務,被告高海應按照約定償還借款。由于在婚姻存續(xù)期間,被告高海向原告借款,被告趙某代理人主張被告趙某對該借款不知情,因其不能證實其主張,故此筆借款應按夫妻共同債務對待,被告趙某應與被告高海共同償還原告。原告要求被告自2016年9月1日起按月利率2%標準支付逾期還款利息,原告的請求與法無悖,本院予以支持。關于原告起訴的2016年5月8日被告高海借款23萬元,原告現(xiàn)有證據(jù)與其訴訟請求相互矛盾且原告現(xiàn)有證據(jù)不能證實其主張,對原告該訴訟請求本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高海和被告趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告王秀某借款本金200000元及利息(利息自2016年9月1日起以借款本金200000元為基數(shù)按月利率2%標準計算至借款本金清償之日止)。二、駁回原告王秀某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7750元,由被告高海、趙某共同負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 韓錦鵬
審判員 張福林
審判員 張士遠
書記員:蘇晶
成為第一個評論者