王某某
侯麗英（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
劉某某
劉某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
李哲軒（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人侯麗英，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司經(jīng)理。
住所地:邯鄲市人民東路353號(hào)。
委托代理人李哲軒，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告劉某某、劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂善平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人侯麗英、被告劉某某及太保邯鄲公司委托代理人李哲軒到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)吮桓鎰⒛衬池?fù)事故全部責(zé)任，超過(guò)部分應(yīng)由其賠償。原告請(qǐng)求被告太保邯鄲公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因醫(yī)療費(fèi)限額10000元，原告與其丈夫協(xié)商不按比例賠償，限額內(nèi)優(yōu)先賠償另案原告王保合，王保合的此項(xiàng)損失已用去7224.2元，剩余2775.8元。超過(guò)10000元限額2235.58元。超過(guò)限額部分因被告劉某某系無(wú)證駕駛，原告也不要求被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，應(yīng)由被告劉某某賠償。死亡傷殘限額內(nèi)賠償1121.8元＋2620.69元＋400元=4142.49元。原告王某某未能舉證證明被告劉某某的過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告請(qǐng)求劉某某賠償?shù)恼?qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)2775.8元＋4142.49元＝6918.29元。
二、被告劉某某于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償王某某損失2235.58元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)152元。被告劉某某負(fù)擔(dān)50元，原告王某某負(fù)擔(dān)102元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)吮桓鎰⒛衬池?fù)事故全部責(zé)任，超過(guò)部分應(yīng)由其賠償。原告請(qǐng)求被告太保邯鄲公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因醫(yī)療費(fèi)限額10000元，原告與其丈夫協(xié)商不按比例賠償，限額內(nèi)優(yōu)先賠償另案原告王保合，王保合的此項(xiàng)損失已用去7224.2元，剩余2775.8元。超過(guò)10000元限額2235.58元。超過(guò)限額部分因被告劉某某系無(wú)證駕駛，原告也不要求被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，應(yīng)由被告劉某某賠償。死亡傷殘限額內(nèi)賠償1121.8元＋2620.69元＋400元=4142.49元。原告王某某未能舉證證明被告劉某某的過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告請(qǐng)求劉某某賠償?shù)恼?qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)2775.8元＋4142.49元＝6918.29元。
二、被告劉某某于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償王某某損失2235.58元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)152元。被告劉某某負(fù)擔(dān)50元，原告王某某負(fù)擔(dān)102元。

審判長(zhǎng)：呂善平

書(shū)記員：閆玲玲