王某某
侯麗英（河北十力律師事務所廣平分所）
劉某某
劉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
李哲軒（河北萬強律師事務所）

原告王某某。
委托代理人侯麗英，河北十力律師事務所廣平分所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人邴海建，該公司經(jīng)理。
住所地:邯鄲市人民東路353號。
委托代理人李哲軒，河北萬強律師事務所律師。
原告王某某訴被告劉某某、劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太保邯鄲公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂善平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人侯麗英、被告劉某某及太保邯鄲公司委托代理人李哲軒到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。機動車駕駛人被告劉某某負事故全部責任，超過部分應由其賠償。原告請求被告太保邯鄲公司在強制險限額內賠償其損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因醫(yī)療費限額10000元，原告與其丈夫協(xié)商不按比例賠償，限額內優(yōu)先賠償另案原告王保合，王保合的此項損失已用去7224.2元，剩余2775.8元。超過10000元限額2235.58元。超過限額部分因被告劉某某系無證駕駛，原告也不要求被告在商業(yè)險范圍內賠償，應由被告劉某某賠償。死亡傷殘限額內賠償1121.8元＋2620.69元＋400元=4142.49元。原告王某某未能舉證證明被告劉某某的過錯，對原告請求劉某某賠償?shù)恼埱?，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內在交強險限額內賠償原告王某某各項損失共計2775.8元＋4142.49元＝6918.29元。
二、被告劉某某于判決發(fā)生法律效力之日起10日內賠償王某某損失2235.58元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費152元。被告劉某某負擔50元，原告王某某負擔102元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。機動車駕駛人被告劉某某負事故全部責任，超過部分應由其賠償。原告請求被告太保邯鄲公司在強制險限額內賠償其損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因醫(yī)療費限額10000元，原告與其丈夫協(xié)商不按比例賠償，限額內優(yōu)先賠償另案原告王保合，王保合的此項損失已用去7224.2元，剩余2775.8元。超過10000元限額2235.58元。超過限額部分因被告劉某某系無證駕駛，原告也不要求被告在商業(yè)險范圍內賠償，應由被告劉某某賠償。死亡傷殘限額內賠償1121.8元＋2620.69元＋400元=4142.49元。原告王某某未能舉證證明被告劉某某的過錯，對原告請求劉某某賠償?shù)恼埱螅驹翰挥柚С?。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內在交強險限額內賠償原告王某某各項損失共計2775.8元＋4142.49元＝6918.29元。
二、被告劉某某于判決發(fā)生法律效力之日起10日內賠償王某某損失2235.58元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費152元。被告劉某某負擔50元，原告王某某負擔102元。

審判長：呂善平

書記員：閆玲玲