原告：王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住費(fèi)縣。委托訴訟代理人：王正坤，費(fèi)縣費(fèi)城法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住費(fèi)縣。委托訴訟代理人：席振田，費(fèi)縣費(fèi)城法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住費(fèi)縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司。住所地：臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沂河?xùn)|路創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心大樓西側(cè)臨沂軟件園（金科財(cái)稅大廈8樓B區(qū)）。負(fù)責(zé)人：王存現(xiàn)，經(jīng)理。委托訴訟代理人：管欽旭，山東銘星律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失55842.19元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月21日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛魯Ｑ×××××小型普通客車，在費(fèi)縣自由路與魯公路交匯路口，與被告趙某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車、原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告?zhèn)?，被送往費(fèi)縣人民醫(yī)院住院治療。事故經(jīng)費(fèi)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某、趙某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告?zhèn)楹罄m(xù)治療現(xiàn)已終結(jié)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院。被告王某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議。同意賠償原告合理合法的損失。被告趙某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議。同意賠償原告合理合法的損失。被告保險(xiǎn)公司辯稱，趙某某駕駛的涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠屬實(shí)，在（2017）魯1325民初2892號(hào)民事調(diào)解書中我公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失，原告再次起訴種牙治療，醫(yī)療費(fèi)過高，種牙治療應(yīng)按國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，其種植的牙超標(biāo)準(zhǔn)過度治療，應(yīng)自行承擔(dān)過度治療費(fèi)用，其次應(yīng)由王某某在事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、交通費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、（2017）魯1325民初2892號(hào)民事調(diào)解書，證明雙方發(fā)生交通事故，及原告后續(xù)治療費(fèi)用在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本次醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用不包括在上一案件中；證據(jù)二、臨沂市人民醫(yī)院出具的門診病歷，證明原告后續(xù)治療種植牙齒的情況，同時(shí)證明醫(yī)療費(fèi)用不超過國家標(biāo)準(zhǔn)；證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)用55570.19元；證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票一宗，計(jì)款272元；證據(jù)五、種植牙齒前的牙齒的CR片，證明原告缺失牙齒周邊牙齒松動(dòng)，無法安裝活動(dòng)義齒，原告根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療意見，選擇了種植牙齒。原告并提交了損失明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)55570.19元、交通費(fèi)272元，合計(jì)55842.19元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為：證據(jù)一無異議；證據(jù)二門診病歷無異議；證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告超標(biāo)準(zhǔn)過度治療相應(yīng)的費(fèi)用由其自行承擔(dān)；證據(jù)四交通費(fèi)過高，且不能證實(shí)原告實(shí)際支出，我公司不予承擔(dān)；證據(jù)五無異議。對(duì)損失明細(xì)：同質(zhì)證意見。被告王某某質(zhì)證意見：證據(jù)一、二、三無異議；證據(jù)四交通費(fèi)過高；證據(jù)五無異議。被告趙某某質(zhì)證意見：同被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被告均未向本院舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、對(duì)本案交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原告與被告均無異議，本院予以認(rèn)定。2017年5月21日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛魯Ｑ×××××號(hào)小型普通客車，在費(fèi)縣自由路與魯公路交匯路口，與被告趙某某駕駛的魯Ｑ×××××小型普通客車、原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛部分受損。事故經(jīng)費(fèi)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某、被告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。二、被告王某某駕駛的涉案輛在華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告趙某某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠。原告王某某與被告王某某、被告趙某某及華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院（2017）魯1325民初2892號(hào)民事調(diào)解書載明：華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某42720元（使用醫(yī)療費(fèi)限額6163元，其余使用傷殘限額）；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某42720元（使用醫(yī)療費(fèi)限額6163元，其余使用傷殘限額）。華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于2017年12月份將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)剩余限額3837元打給原告。原告本次起訴主張的醫(yī)療費(fèi)包含該3837元。三、原告主張的損失：1、醫(yī)療費(fèi)55570.19元，被告有異議，認(rèn)為原告過度醫(yī)療，本院認(rèn)為被告雖有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)，故不予認(rèn)定；原告提交了醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。2、交通費(fèi)272元，被告有異議，本院根據(jù)原告因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，認(rèn)定為200元。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)55570.19元、交通費(fèi)200元，合計(jì)55770.19元。
原告王某某與被告王某某、趙某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告王某某的委托訴訟代理人、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車、被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生的交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某、趙某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告與被告均無異議，本院應(yīng)予采信。被告王某某、趙某某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任。被告王某某、被告趙某某駕駛的車輛分別在華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司、被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)本院認(rèn)定的原告的損失，被告保險(xiǎn)公司與華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)剩余限額內(nèi)向原告履行了賠付義務(wù)，原告未起訴華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)原告50%的交通費(fèi)損失。對(duì)于原告的超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額的損失，因被告王某某駕駛的車輛未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，被告趙某某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠，故被告王某某和被告保險(xiǎn)公司應(yīng)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告的其他損失，由被告王某某和趙某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失：醫(yī)療費(fèi)3837元、交通費(fèi)100元，合計(jì)3937元。二、原告王某某的剩余損失：剩余醫(yī)療費(fèi)47896.19元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償23948.1元，被告王某某賠償23948.1元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述義務(wù)均限于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，如向本院賬戶（戶名：費(fèi)縣人民法院開戶行:臨商銀行費(fèi)縣支行行號(hào):313474200089賬號(hào)：xxxx292）匯入案款，應(yīng)注明案號(hào)，并自履行之日起三日內(nèi)將匯款回執(zhí)交付本案審判人員。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1190元，減半收取595元，由被告王某某負(fù)擔(dān)297.5元，被告趙某某負(fù)擔(dān)297.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。