原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托訴訟代理人：張曉琳，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司,地址：伊某市伊某區(qū)新興中大街72號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王洪宇,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告姜某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張曉琳、被告姜某某、伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人房忠華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失，不足部分由該公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)之外部分由被告姜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。具體損失如下：醫(yī)療費(fèi)36432.58元（包含二次手術(shù)費(fèi)8000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×50元=900元，護(hù)理費(fèi)12848.40元（122.76元×90天=11048.4元；100元×18天=1800元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4500元，交通費(fèi)18天×5元=90元，鑒定費(fèi)2710元，鑒定交通費(fèi)140元，合計(jì)57602.98元?？鄢ｋU(xiǎn)公司墊付的10000元，現(xiàn)請(qǐng)求的數(shù)額為47602.98元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月4日9時(shí)許，姜某某駕駛黑FXXXXX號(hào)小型轎車在鐵力市金城家園小區(qū)駛出左轉(zhuǎn)彎上建設(shè)大街由西向東行駛時(shí)將由南向北橫過道路的行人王某某撞倒，事故發(fā)生后姜某某駕駛事故車輛將原告王某某送至鐵力市中醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入鐵力市人民醫(yī)院住院治療，原告被診斷為左鎖骨粉碎性骨折、頭部外傷，住院17天，兩所醫(yī)院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)28432.58元。鐵力市交警隊(duì)于2017年11月17日作出鐵公交認(rèn)字（2017）第20171104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姜某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。原告向伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但保險(xiǎn)公司稱需將醫(yī)療費(fèi)中甲乙類藥按比例扣除6000元。原告認(rèn)為被告此做法不合理。故訴至法院。
被告姜某某辯稱，其駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)原告的請(qǐng)求進(jìn)行賠償。
被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，黑FXXXXX號(hào)車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，公司同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后為搶救傷者其公司墊付費(fèi)用10000元，該款要求在本案中扣除，按照保險(xiǎn)合同約定其不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)按基本醫(yī)保相關(guān)規(guī)定予以扣減，護(hù)理費(fèi)同意參照黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償即每日78.80元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)同意給付，交通費(fèi)每日5元不同意給付。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)并未提出異議，故對(duì)本案事實(shí)予以確認(rèn)。公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用。本案事故車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告姜某某系全責(zé)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍應(yīng)由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告王某某主張的各賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)為：（1）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，原告提供的鐵力中醫(yī)院及鐵力市醫(yī)院的兩份醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)審查均為正規(guī)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為28432.58元，對(duì)此予以支持,被告提出應(yīng)按醫(yī)保目錄進(jìn)行核銷無法律依據(jù)，故對(duì)此辯解意見不予采納；（2）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未能提供護(hù)理人祝學(xué)杰的工資表，其現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)該護(hù)理人的工資收入及職業(yè)，因祝學(xué)杰系城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，因該標(biāo)準(zhǔn)低于被告認(rèn)可的每日78.80元的賠付數(shù)額，故應(yīng)以被告認(rèn)可數(shù)額為準(zhǔn)予以賠付，因該護(hù)理人護(hù)理期間為90日，故該部分護(hù)理費(fèi)為7092元（78.80元×90日），結(jié)合鑒定結(jié)論住院期間二人護(hù)理，其余為一人的鑒定結(jié)果，另一護(hù)理人護(hù)理期間為住院期間即18日，因該護(hù)理人系護(hù)工故應(yīng)比照服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，結(jié)合稅納起征點(diǎn)3500元的規(guī)定以及原告的請(qǐng)求數(shù)額，故應(yīng)每日賠付100元為限，該部分護(hù)理費(fèi)為1800元（100元×18日），以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)8892元；（3）關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且被告對(duì)此同意賠付，故對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18日）予以支持；（4）關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示營(yíng)養(yǎng)期限為90日，原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且被告對(duì)此同意賠付，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）予以支持；（5）關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示為8000元，故對(duì)此予以支持；（6）關(guān)于住院交通費(fèi)，因被告不同意賠付且原告亦未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)此不予支持；（7）鑒定費(fèi)2710元，被告保險(xiǎn)公司提出因傷殘需待二次手術(shù)后再行鑒定，故關(guān)于傷殘部分鑒定費(fèi)910元應(yīng)予以扣除，本院認(rèn)為被告異議成立，因原告是否構(gòu)成傷殘尚不清楚，故該部分鑒定費(fèi)用應(yīng)予以扣除，故合理鑒定費(fèi)用應(yīng)為1800元；（8）鑒定交通費(fèi)，因被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)并未提出異議，故對(duì)此予以支持，但數(shù)額應(yīng)為138元。以上醫(yī)療費(fèi)28432.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)41832.58元由被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)予以賠償10000元，剩余31832.58元及鑒定費(fèi)1800元、鑒定交通費(fèi)138元共計(jì)33770.58元因超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，又因姜某某系全責(zé)，故應(yīng)由被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。護(hù)理費(fèi)8892元由伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某損失共計(jì)18892元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失33770.58元，以上款項(xiàng)共計(jì)52662.58元，因被告伊某平安財(cái)險(xiǎn)公司為原告墊付費(fèi)用10000元，對(duì)此雙方均同意在賠償款中予以扣除，故賠付數(shù)額應(yīng)為42662.58元。關(guān)于原告?zhèn)麣埿璐问中g(shù)后再行鑒定的結(jié)果，原告表示對(duì)此保留鑒定后再行訴訟的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)42662.58元，此款于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1023元，減半收取511.50元，由原告王某某承擔(dān)53.50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司承擔(dān)458元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審判員 韓玲玲

書記員： 侯秋燕