原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人：高德田，黑龍江學(xué)宴律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302199910632849。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：黑龍江天某運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某運(yùn)業(yè)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200128515994A，地址黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍南街15號(hào)。
法定代表人：溫金澎，董事長(zhǎng)。
委托代理人：李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201510221000。
被告:田淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。
委托代理人:王長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心公司（以下簡(jiǎn)稱齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200786005523Q。
負(fù)責(zé)人：王海波，總經(jīng)理。
委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師，職業(yè)證號(hào)12302201610911009。

原告王某某等七人與被告李某、田淑梅、天某運(yùn)業(yè)公司、齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛七起案件，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月3日合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某等七人及委托代理人高德田，被告李某、被告田淑梅的委托代理人王長(zhǎng)海、被告天某運(yùn)業(yè)公司委托代理人李鐵，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，庭審后，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新司法鑒定，鑒定中心于2018年8月17日結(jié)束鑒定，本院于2018年9月3日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人高德田，被告田淑梅的委托代理人王長(zhǎng)海，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，被告李某、被告天某運(yùn)業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失87824.51元（其中醫(yī)療費(fèi)17854.16元、誤工費(fèi)5598.35元、護(hù)理費(fèi)8200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、交通費(fèi)600.00元，傷殘賠償金51472.00元）。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為98222.66元（其中醫(yī)療費(fèi)17854.16元、誤工費(fèi)7096.50元、護(hù)理費(fèi)10100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、交通費(fèi)786.00元，傷殘賠償金51472.00元、鑒定費(fèi)4260.00元、復(fù)查費(fèi)640.00元）。
事實(shí)與理由：2017年3月27日，原告乘坐被告李某駕駛的天某客運(yùn)公司由齊齊哈爾開往哈拉海軍馬場(chǎng)的客運(yùn)班車，車牌號(hào)為黑Ｂ×××××。當(dāng)行駛到301國(guó)道共和鎮(zhèn)興盛村時(shí)，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成原告閉合性胸外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液、肝損傷、閉合性腹外傷，住院治療41天，出院后休息一個(gè)月。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失98222.66元。被告天某運(yùn)業(yè)公司在被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證一份，證明原告主體資格，被告均異議，本院予以認(rèn)證。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明發(fā)生交通事故事實(shí)及原告受傷事實(shí)。被告均無異議，本院予以認(rèn)證。
3、原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷，證明原告受傷并住院治療的事實(shí)以及發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)重新司法鑒定醫(yī)療終結(jié)以后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不同意賠償，其他被告均無異議，本院予以認(rèn)證。
4、承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單、強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保單各一份，證明在被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保上述三個(gè)險(xiǎn)種，被告均無異議，本院予以認(rèn)證。
5、安通司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)以及營(yíng)養(yǎng)期。被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)重新鑒定后，傷殘等級(jí)沒有變化，故本院對(duì)傷殘等級(jí)鑒定意見予以認(rèn)定，其他鑒定結(jié)論本院不予認(rèn)定。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張，證明原告因鑒定支付的費(fèi)用，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
7、交通費(fèi)票據(jù)4張，證明被告申請(qǐng)重新鑒定，支付的交通費(fèi)數(shù)額，被告無異議，本院予以認(rèn)證。
被告李某辯稱，我是發(fā)生事故的客車的駕駛?cè)?，造成原告胡慶余等七人受傷屬實(shí)。我們公司已在陽光保險(xiǎn)公司投保各險(xiǎn)種，我認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
1、駕駛證，行駛證，證明其有證駕駛，其他當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)證。
被告天某運(yùn)業(yè)公司辯稱，我公司對(duì)在2017年3月27日原告王某某等七人乘坐客車發(fā)生單方交通事故致使原告王某某等七人受傷的事實(shí)予以認(rèn)可，原告王某某等七人均為發(fā)生事故客車的旅客，屬于道路旅客承運(yùn)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故，原告的訴訟請(qǐng)求，沒有超過保險(xiǎn)限額，應(yīng)由齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。天某運(yùn)業(yè)公司與客車車主田淑梅是線路承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，駕駛?cè)死钅呈翘锸缑返墓蛡蛩緳C(jī)，雇員造成他人損害的應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，保險(xiǎn)公司不足部分應(yīng)由實(shí)際經(jīng)營(yíng)人田淑梅承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
被告天某運(yùn)業(yè)公司為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單一份，證明發(fā)生事故客車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每座位賠償限額為40萬元，不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其他當(dāng)事人均無異議。
被告田淑梅辯稱，上述原、被告陳述屬實(shí)，我予以認(rèn)可，理賠的金額應(yīng)由陽光保險(xiǎn)公司全部負(fù)責(zé)。原告胡慶余等七人的醫(yī)療費(fèi)都是我墊付的，共計(jì)76612.01元，要求保險(xiǎn)公司返還給我。
被告田淑梅為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、結(jié)婚證一份，證明其代理人王長(zhǎng)海與其系夫妻關(guān)系，有代理資格，其他當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)證。
2、承包線路協(xié)議書一份，證明肇事客車的所有人為田淑梅，并承包被告天某運(yùn)業(yè)客運(yùn)線路進(jìn)行旅客運(yùn)輸，其他當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)證。
3、原告住院診斷書、用藥明細(xì)，藥費(fèi)票據(jù)以及住院病歷，證明原告受傷后，被告田淑梅為其墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，其他當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)證。
被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座限額40萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意對(duì)原告的合理損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不應(yīng)賠償，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，每天應(yīng)按50.00元計(jì)算。經(jīng)鑒定原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月，超過醫(yī)療終結(jié)時(shí)間指出的費(fèi)用為不合理費(fèi)用，原告已超過退休年齡，不同意支付誤工費(fèi)。重新鑒定，已推翻原告提供的鑒定意見，故原告第一次鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)以及二次鑒定的交通費(fèi)應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司提供如下證據(jù)：
1、中國(guó)人民解放軍第二一一重新鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)以及營(yíng)養(yǎng)期。原告無異議，本院予以認(rèn)證。
2、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)數(shù)額，原告無異議，本院予以認(rèn)證。
經(jīng)當(dāng)事人陳述，舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告田淑梅系肇事客車黑Ｂ×××××號(hào)的所有人。被告田淑梅與被告天某運(yùn)業(yè)公司系線路承包營(yíng)運(yùn)關(guān)系。被告李某是被告田淑梅的雇傭司機(jī)。2017年3月27日15時(shí)10分，被告李某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車沿301國(guó)道由南向北行駛至918公里加959米處時(shí)，未確保安全，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成車輛損壞，客車內(nèi)乘員原告王某某等7人受傷的事故后果。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。原告王某某等7人當(dāng)日被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，原告王某某經(jīng)醫(yī)院診斷：多部位損傷、顳頂部軟組織挫傷、腰椎橫突骨折(1-5右側(cè)橫突)、急性閉合性顱腦損傷腰背部外傷、右側(cè)腰大肌損傷，住院治療41天好轉(zhuǎn)于2017年5月7日出院，出院醫(yī)囑：自動(dòng)出院，注意搬運(yùn)、搬運(yùn)不當(dāng)、碰撞可導(dǎo)致再次骨折。住院期間每日每班陪護(hù)一人，每日兩班，定期門診復(fù)查（一、二、四個(gè)月）、按醫(yī)囑行功能鍛煉，適時(shí)下地負(fù)重，休息一個(gè)月。原告治療期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用17854.16元，已由被告田淑梅墊付。原告王某某于2017年8月22日到醫(yī)院復(fù)查，支付復(fù)查費(fèi)640.00元。2017年12月29日原告王某某經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定傷殘十級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后5個(gè)月，護(hù)理期限為傷后90日，其中前兩周需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。原告支付鑒定費(fèi)4150.00元。鑒定檢查費(fèi)110.00元。被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定意見不服，申請(qǐng)重新鑒定，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心于2018年8月7日作出鑒定意見，王某某傷殘十級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月，護(hù)理期限為傷后60日，住院期間需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3600.00元（傷殘鑒定1000.00元，其他項(xiàng)目鑒定2600.00元），郵寄費(fèi)10.00元，原告及陪同人員支付交通費(fèi)186.00元。肇事車輛B14646號(hào)大型普通客車核定載客42人。在被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)xxxx5，保險(xiǎn)時(shí)間為2016年9月8日零時(shí)起至2017年9月7日24時(shí)止。投保座位42位，每座賠償限額40萬元，不計(jì)免賠。
經(jīng)核實(shí)原告經(jīng)濟(jì)損失1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)整容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生費(fèi)用，可以與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?shù)囊?guī)定，本案原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)18494.16元，由被告田淑梅墊付17854.16元。原告支付640.00元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院41天，原告每天按100.00元計(jì)算符合規(guī)定，即4100.00元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)司法重新鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日，每日按50.00院標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即60天×50.00元=300.00元。4、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告未提供實(shí)際減少收入證據(jù)，也未提供其最近三年的平均收入，原告主張按每天78.85元計(jì)算符合法律規(guī)定，原告住院41天，出院醫(yī)囑休息一個(gè)月，誤工時(shí)間71天，誤工費(fèi)為78.85元×71天=5598.35元。原告主張7096.50元，證據(jù)不足，本院不予支持，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司不同意賠償誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告經(jīng)重新鑒定護(hù)理期限為傷后60日，住院期間需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理，原告未提供護(hù)理人員收入證據(jù)，按每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，即100.00元×（41天×2人+19天×1人）=10100.00元。6、交通費(fèi)，原告住院期間按每天3元計(jì)算，重新鑒定原告支付交通費(fèi)為93.00元，41天3.00元+93.00元=216.00元.7、傷殘賠償，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定傷殘九級(jí)，其主張殘疾賠償金為51472.00元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。8、鑒定費(fèi)4150.00元（其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000.00元.其他項(xiàng)目鑒定費(fèi)3150.00元）、鑒定檢查費(fèi)110.00元。原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)70528.35元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)5598.35元、護(hù)理費(fèi)10100.00元、交通費(fèi)216.00元、殘疾賠償金51472.00元、復(fù)查費(fèi)640.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、鑒定檢查費(fèi)110.00元）。

本院認(rèn)為，本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告乘坐被告田淑梅、被告天某運(yùn)業(yè)公司的營(yíng)運(yùn)客車，雙方之間形成了事實(shí)的公路旅客運(yùn)輸合同，二被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)，二被告在運(yùn)輸旅客途中發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告營(yíng)運(yùn)的肇事客車在被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告李某是為被告田淑梅提供勞務(wù)，依法應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于訴訟費(fèi)用的承擔(dān)問題，符合《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以支付，其抗辯理由不成立。關(guān)于原告支付鑒定費(fèi)，因重新鑒定，除傷殘等級(jí)沒有改變其他項(xiàng)目均已改變，故原告指出的其他項(xiàng)目鑒定費(fèi)，自己承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司抗辯理由成立本院予以采信，關(guān)于原告復(fù)查費(fèi)640.00元，出院有醫(yī)囑，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失70528.35元。
二、被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)支付被告田淑梅墊付原告醫(yī)療費(fèi)17854.16元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2006.00元減半收取1003.00元由被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)722.00元，原告負(fù)擔(dān)281.00元。被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)3600.00元，原告負(fù)擔(dān)2600.00元，被告齊齊哈爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1000.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 任德志

書記員： 朋超