原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市。
委托代理人張鳳英，系新民市法律援助中心法律援助律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司。
被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市東風(fēng)大街711號(hào)。
法定代表人張影，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜宏臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址長(zhǎng)春市綠園區(qū)迎春路617號(hào)，系該公司員工。

原告王某某訴被告張某某、長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司、鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年10月21日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人張鳳英、被告鑫安保險(xiǎn)公司委托代理人杜宏臣到庭參加了訴訟，被告張某某、長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月13日13時(shí)50分，被告張某某駕駛蘇B76344號(hào)（臨時(shí)牌照）貨車行駛至102經(jīng)新民市西郭屯聚福源飯店前，因駛過目的地向右掉頭由東向西橫過公路時(shí)，與由北向南齊爭(zhēng)力駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞，造成齊爭(zhēng)力及乘車人原告王某某受傷、摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新民市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某等無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后，到新民市人民醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費(fèi)8752.52元，原告的傷勢(shì)經(jīng)醫(yī)生診斷為肋骨骨折、頭部外傷、腰部挫傷、上肢挫傷等癥，住院期間為二級(jí)護(hù)理，醫(yī)囑出院后休息一個(gè)月。原告的傷勢(shì)經(jīng)本院委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所鑒定，該司法鑒定所于2015年1月15日出具鑒定結(jié)論為：王某某肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)880元。
另查明，被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有原告訴狀、交通事故認(rèn)定書、診斷書、護(hù)理證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、門診及住院病志、傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、《解放商品車綜合保險(xiǎn)協(xié)議》、《非營(yíng)業(yè)汽車保險(xiǎn)條款》、開庭筆錄等在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與齊爭(zhēng)力駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷并負(fù)事故全部責(zé)任，被告張某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)替代賠償。根據(jù)長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司與鑫安保險(xiǎn)公司簽定的《解放商品車綜合保險(xiǎn)協(xié)議》約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)享有15%的免賠率，故相應(yīng)損失應(yīng)由被告長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，有相應(yīng)票據(jù)佐證，本院據(jù)實(shí)支持。關(guān)于保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)按基本醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付的主張，因其未提供證據(jù)證明投保時(shí)履行了提示及說(shuō)明義務(wù)，故本院不予采信。護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并支持。誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司同意賠償至定殘前一日，本院予以支持。殘疾賠償金，按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。鑒定費(fèi)，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院予以支持。精神撫慰金及交通費(fèi)，本院酌情支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8752.52元，由被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償5000元，其余3752.52元由被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%，即賠償3189.64元，由被告長(zhǎng)春市雅達(dá)物流有限公司承擔(dān)15%，即賠償562.88元；
二、原告王某某因交通事故產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)（50×30）1500元，由被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%，即賠償1275元，由被告長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司承擔(dān)15%，即賠償225元；
三、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)（36.15×124）4482.60元；
四、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)（95.88×30）2876.40元；
五、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金（10523×20×10%）21046元；
六、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金3000元；
七、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘鑒定費(fèi)880元；
八、被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)350元；
九、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告長(zhǎng)春市雅虎達(dá)物流有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙國(guó)新 代理審判員　　胡水靜 人民陪審員　　邴佳秋

書記員：祁樊