王某某
王舉成
徐某某
茍成東（四川公生明律師事務(wù)所）
黃某某
成都花園出租汽車有限公司
劉明清
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司
敬海燕（四川迪揚律師事務(wù)所）

原告王某某。
原告王舉成。
原告徐某某。
以上三
原告
委托代理人茍成東，四川公生明律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告成都花園出租汽車有限公司。
法定代表人冉玉華。
委托代理人劉明清。
第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司。
負責人李欣。
委托代理人敬海燕，四川迪揚律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王舉成、徐某某與被告黃某某、成都市花園出租汽車有限公司（下稱花園公司）及第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司（下稱中華聯(lián)合公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人茍成東，被告黃某某、被告花園公司的委托代理人劉明清、第三人的委托代理人敬海燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月18日9時10分，黃某某駕駛川ATV***號車由青羊?qū)m方向沿一環(huán)路往大石西路方向行駛至一環(huán)路西一段146號處時，與在非機動車道內(nèi)駕駛自行車的王某某發(fā)生碰撞，造成川ATV***號出租車、自行車受損，王某某受傷。王某某受傷后被送往四川省人民醫(yī)院進行檢查，2010年11月25日在成都骨科醫(yī)院住院治療，于2011年3月1日出院。成都蓉城司法鑒定中心在2011年3月26日對王某某傷情進行鑒定，鑒定意見:王某某因被車撞，其傷殘等級為十級；王某某的后續(xù)治療費需6900元。該事故經(jīng)成都市公安局交通管理局第四分局出具第131231號道路交通事故認定書，黃某某承擔事故的全部責任。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔相應的民事賠償責任。黃某某駕駛川ATV***號車致王某某受傷的事實清楚，本次事故交警部門作出交通事故認定書，認定黃某某承擔事故的全部責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應當予以賠償”的規(guī)定，對原告的損失應當根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和有效證據(jù)予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償?！北景傅恼厥萝囅虻谌速徺I了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，第三人應當在其保險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任。
對于原告主張的醫(yī)療費535元，被告、第三人不持異議。另查明被告黃某某墊付醫(yī)療費21578.94元、第三人墊付醫(yī)療費10000元。此次事故醫(yī)療費共計32113.94元。被告及第三人在庭審中對自費藥達成按10%扣除的一致意見，即在32113.94元中扣除3211.4元，還余28902.54元，扣除第三人的10000元，第三人還應當支付黃某某18367.54元，支付王某某535元。
對于原告主張殘疾賠償金30922元，第三人對鑒定有異議，但是未向法庭提供該鑒定在程序和實體處理上存在瑕疵和違法的證據(jù)，故本院對該鑒定結(jié)論予以采信。依照《解釋》第二十五條的規(guī)定，對殘疾賠償金應當按照15461元／年×20年×10%=30922元，對原告殘疾賠償金的該項訴訟請求予以支持30922元。對原告主張被撫養(yǎng)人生活費29381元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示王舉成、徐某某戶口所在地居委的證明、二人的戶籍信息，二人生育子女情況，本院認為應當支付被撫養(yǎng)人生活費王舉成10684元／年×5年÷4人=13355元；支付被撫養(yǎng)人生活費徐某某10684元／年×6年÷4人=16026元；以上本院予以支持60303元。
對原告主張的誤工費9696元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示單位證明和社保繳納清單，故對原告的工資按照每月2200元計算，原告住院96天，故應當按照2200元／元÷30天×96天=7040元。本院對該項訴訟請求支付7040元。
對原告主張的護理費9600元，被告及第三人均持異議，通過法庭調(diào)查，護理費已經(jīng)由被告黃某某支付給護理工人4800元，第三人應當支付黃某某墊付護理費4800元。對原告的該項訴訟請求本院不予支持。
對原告主張的交通費300元，第三人持異議，依照《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況。本院酌情認定為150元。
對原告主張的住院伙食補助費4800元，第三人持異議。依照《解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認為按照20元／天×96天=1920元。本院對原告的該項訴訟請求予以支持1920元。
對原告主張的鑒定費1400元，根據(jù)原告出示票據(jù)載明的鑒定費為1400元，該費用系原告基于該事故所產(chǎn)生的損失，故本院對鑒定費支持1400元。
對原告主張的后續(xù)治療費6900元，第三人持異議，根據(jù)原告出示的鑒定結(jié)論，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
對原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告及第三人均持異議，依照《解釋》十八條的規(guī)定，根據(jù)案件實際情況結(jié)合原告的傷情，本院酌定3000元。
綜上，本次交通事故共造成損失為117626.94元?？鄢再M藥3211.4元（自費藥由被告黃某某承擔），扣除保險公司墊付的1萬元醫(yī)療費。第三人應當支付被告黃某某23167.54元，支付原告81248元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付原告王某某、王舉成、徐某某損失共計81248元。
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告黃某某墊付費用23167.54元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1527元，由被告黃某某負擔。（該款原告已經(jīng)墊付，被告于判決生效之日起10日內(nèi)一次性支付給原告）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的，應當承擔相應的民事賠償責任。黃某某駕駛川ATV***號車致王某某受傷的事實清楚，本次事故交警部門作出交通事故認定書，認定黃某某承擔事故的全部責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應當予以賠償”的規(guī)定，對原告的損失應當根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和有效證據(jù)予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償?！北景傅恼厥萝囅虻谌速徺I了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，第三人應當在其保險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任。
對于原告主張的醫(yī)療費535元，被告、第三人不持異議。另查明被告黃某某墊付醫(yī)療費21578.94元、第三人墊付醫(yī)療費10000元。此次事故醫(yī)療費共計32113.94元。被告及第三人在庭審中對自費藥達成按10%扣除的一致意見，即在32113.94元中扣除3211.4元，還余28902.54元，扣除第三人的10000元，第三人還應當支付黃某某18367.54元，支付王某某535元。
對于原告主張殘疾賠償金30922元，第三人對鑒定有異議，但是未向法庭提供該鑒定在程序和實體處理上存在瑕疵和違法的證據(jù)，故本院對該鑒定結(jié)論予以采信。依照《解釋》第二十五條的規(guī)定，對殘疾賠償金應當按照15461元／年×20年×10%=30922元，對原告殘疾賠償金的該項訴訟請求予以支持30922元。對原告主張被撫養(yǎng)人生活費29381元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示王舉成、徐某某戶口所在地居委的證明、二人的戶籍信息，二人生育子女情況，本院認為應當支付被撫養(yǎng)人生活費王舉成10684元／年×5年÷4人=13355元；支付被撫養(yǎng)人生活費徐某某10684元／年×6年÷4人=16026元；以上本院予以支持60303元。
對原告主張的誤工費9696元，被告及第三人持異議，通過法庭調(diào)查，原告出示單位證明和社保繳納清單，故對原告的工資按照每月2200元計算，原告住院96天，故應當按照2200元／元÷30天×96天=7040元。本院對該項訴訟請求支付7040元。
對原告主張的護理費9600元，被告及第三人均持異議，通過法庭調(diào)查，護理費已經(jīng)由被告黃某某支付給護理工人4800元，第三人應當支付黃某某墊付護理費4800元。對原告的該項訴訟請求本院不予支持。
對原告主張的交通費300元，第三人持異議，依照《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況。本院酌情認定為150元。
對原告主張的住院伙食補助費4800元，第三人持異議。依照《解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認為按照20元／天×96天=1920元。本院對原告的該項訴訟請求予以支持1920元。
對原告主張的鑒定費1400元，根據(jù)原告出示票據(jù)載明的鑒定費為1400元，該費用系原告基于該事故所產(chǎn)生的損失，故本院對鑒定費支持1400元。
對原告主張的后續(xù)治療費6900元，第三人持異議，根據(jù)原告出示的鑒定結(jié)論，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
對原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告及第三人均持異議，依照《解釋》十八條的規(guī)定，根據(jù)案件實際情況結(jié)合原告的傷情，本院酌定3000元。
綜上，本次交通事故共造成損失為117626.94元?？鄢再M藥3211.4元（自費藥由被告黃某某承擔），扣除保險公司墊付的1萬元醫(yī)療費。第三人應當支付被告黃某某23167.54元，支付原告81248元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付原告王某某、王舉成、徐某某損失共計81248元。
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錦江支公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告黃某某墊付費用23167.54元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1527元，由被告黃某某負擔。（該款原告已經(jīng)墊付，被告于判決生效之日起10日內(nèi)一次性支付給原告）。

審判長：何奇卿

書記員：李聰