王某某
趙紅丹（黑龍江劉秀律師事務所）
婁某某
常春佳（黑龍江七臺河桃山區(qū)法律服務所）
朱建芹
張某

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住七臺河市。
委托代理人趙紅丹，黑龍江劉秀律師事務所律師。
被告婁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，漢族，系黑KU5561號松花江微型客車車主，現(xiàn)住七臺河市。
委托代理人常春佳，七臺河市桃山區(qū)法律服務所法律工作者。
委托代理人朱建芹，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，漢族，系被告婁某某母親。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼，漢族，系黑KU5561號松花江微型客車駕駛?cè)?，現(xiàn)住七臺河市。
原告王某某訴被告婁某某、張某公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月14日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人趙紅丹、被告婁某某委托代理人常春佳、朱建芹、被告張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某乘坐被告婁某某所有的黑KU5561號松花江微型車，雙方之間所形成的是客運合同法律關系，依法受法律保護。被告應當在約定期間或者合理期間內(nèi)將原告安全運送到約定地點。被告在運輸過程中發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告應當依照合同法的規(guī)定對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，對于原告要求被告給予賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。被告張某系黑KU5561號松花江微型車駕駛?cè)耍鶕?jù)道路交通事故認定書，張某無事故責任，故原告主張被告張某與被告婁某某承擔連帶賠償責任，本院不予支持。原告委托黑龍江省七臺河礦業(yè)精煤（集團）總醫(yī)院司法鑒定所出具的司法意見書，被告雖主張系單方委托，但在法庭審理階段被告未申請重新鑒定，亦未提供相應的證據(jù)或者依據(jù)足以否定或者推翻該鑒定意見，且該鑒定意見結論分析過程明確，能夠作為有效證據(jù)采信。被告婁某某提供與張某、魯志春出租車包車協(xié)議，主張黑KU5561號微型車已經(jīng)包給張某，自己不應承擔賠償責任，鑒于該份合同上沒有被告婁某某本人簽字或按捺手印，且該份轉(zhuǎn)包合同屬于另一法律關系，不在本案處理范圍，故本院不予處理。原告住院10天，花費醫(yī)療費應按票據(jù)給付。原告無固定工作，誤工費按照2014黑龍江省在崗職工平均工資3669.66元計算。護理人員以從事服務業(yè)工作為主，護理費應按照黑龍江省2014年度居民服務業(yè)標準145.36元計算?；锸逞a助費、交通費按照法律規(guī)定予以計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、二百九十三條、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告婁某某于判決生效后十日內(nèi)給付王某某12443.59元。賠償明細如下:
1.醫(yī)療費4216.21元
2.住院期間護理費1453.60元（145.36元／天10天）
3.住院期間伙食補助費150元（15元／天10天）
4.交通費30元（3元／天10天）
5.誤工費5993.78元（3669.66元／月÷30天7周7天）
6.鑒定費600元
共計:12443.59元
二、被告張某在本案中不承擔給付義務。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費為111元，由被告婁某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為，原告王某某乘坐被告婁某某所有的黑KU5561號松花江微型車，雙方之間所形成的是客運合同法律關系，依法受法律保護。被告應當在約定期間或者合理期間內(nèi)將原告安全運送到約定地點。被告在運輸過程中發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告應當依照合同法的規(guī)定對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，對于原告要求被告給予賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。被告張某系黑KU5561號松花江微型車駕駛?cè)?，根?jù)道路交通事故認定書，張某無事故責任，故原告主張被告張某與被告婁某某承擔連帶賠償責任，本院不予支持。原告委托黑龍江省七臺河礦業(yè)精煤（集團）總醫(yī)院司法鑒定所出具的司法意見書，被告雖主張系單方委托，但在法庭審理階段被告未申請重新鑒定，亦未提供相應的證據(jù)或者依據(jù)足以否定或者推翻該鑒定意見，且該鑒定意見結論分析過程明確，能夠作為有效證據(jù)采信。被告婁某某提供與張某、魯志春出租車包車協(xié)議，主張黑KU5561號微型車已經(jīng)包給張某，自己不應承擔賠償責任，鑒于該份合同上沒有被告婁某某本人簽字或按捺手印，且該份轉(zhuǎn)包合同屬于另一法律關系，不在本案處理范圍，故本院不予處理。原告住院10天，花費醫(yī)療費應按票據(jù)給付。原告無固定工作，誤工費按照2014黑龍江省在崗職工平均工資3669.66元計算。護理人員以從事服務業(yè)工作為主，護理費應按照黑龍江省2014年度居民服務業(yè)標準145.36元計算?；锸逞a助費、交通費按照法律規(guī)定予以計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、二百九十三條、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告婁某某于判決生效后十日內(nèi)給付王某某12443.59元。賠償明細如下:
1.醫(yī)療費4216.21元
2.住院期間護理費1453.60元（145.36元／天10天）
3.住院期間伙食補助費150元（15元／天10天）
4.交通費30元（3元／天10天）
5.誤工費5993.78元（3669.66元／月÷30天7周7天）
6.鑒定費600元
共計:12443.59元
二、被告張某在本案中不承擔給付義務。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費為111元，由被告婁某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：陳麗麗
審判員：沈春霞
審判員：王世春

書記員：王健