原告:王某某,女,漢族,住張家口市橋西區(qū)。被告:李某,男,漢族,住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:王某某,系李某妻子。被告:王某某,女,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
王某某向本院提出訴訟請求:1、判決李某、王某某歸還本金20萬元及利息(利息按月利率2%計算);2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:李某、王某某夫妻二人承攬境門華府住宅樓建筑工程,因資金周轉(zhuǎn)不開,于2017年7月28日向我借了人民幣20萬元,借期三個月。借款到期后,被告僅支付了三次利息,總以種種理由推脫不還借款本金及利息,原告多次催要未果。為了維護原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。被告李某、王某某答辯稱,借款20萬元是正確的,但被告的款項是通過劉敬崇借的,被告從2018年6月9日至今未償還過這筆借款的利息和本金。希望原告在利息上有所放棄,我盡可能償還借款本金。原告圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)借款字據(jù),被告對借款字據(jù)無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告李某、王某某系夫妻。被告李某、王某某因承攬建筑工程資金周轉(zhuǎn)困難,于2017年7月28日向原告借款人民幣20萬元,約定借款期限為3個月,利息為月息2%。被告已向原告支付上述借款利息共41200元,其中2017年7月28日至2017年11月28日支付4個月利息16000元,2017年11月28日至2018年3月9日支付3個月零9天的利息13200元,2018年3月9日至2018年6月9日支付3個月利息12000元。上述借款已到期,二被告支付了上述利息后,未按借款字據(jù)約定償還原告王某某借款本金及2018年6月9日后的利息。
原告王某某與被告李某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某、被告王某某(同為被告李某委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間進行資金融通的行為。合法的借貸關(guān)系,應(yīng)當(dāng)受法律保護。被告李某、王某某因承攬工程向原告借款,并給原告出具了借款字據(jù),同時二被告也收到了原告的借款,原告與被告李某、王某某之間成立民間借貸法律關(guān)系,且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故合法有效。被告李某、王某某應(yīng)按借款字據(jù)約定的期限、數(shù)額歸還原告借款本金及利息。原告主張借款本金200000元,并按照月利率2%(年利率24%)從2018年6月10日起計算利息至本金實際償還完畢止的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項之規(guī)定,判決如下:
被告李某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款本金200000元及利息(利息自2018年6月10日起按照年利率24%計算至借款本金實際清償之日止)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元,減半收取2150元,由被告李某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 王海軍
書記員:王昕妤
成為第一個評論者