王秀林
李澤強(qiáng)(天津河?xùn)|區(qū)東興法律服務(wù)所)
姚某某
姚某某
孟凡東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司
滕祥榮
原告:王秀林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住臨沂市河?xùn)|區(qū)。
委托代理人:李澤強(qiáng),河?xùn)|東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住費縣。
被告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住費縣。
被告:孟凡東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住莒南縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司。
住所地:臨沂市莒南縣嵋山路東段161號。
訴訟代表人:孫運(yùn)興,經(jīng)理。
委托代理人:滕祥榮,該公司職員。
原告王秀林訴被告姚某某、姚某某、孟凡東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告王秀林于2011年7月11日訴至本院,本院受理后,依法由審判員薛俊舉獨任審判,于2011年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王秀林的委托代理人李澤強(qiáng),被告姚某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司的委托代理人滕祥榮到庭參加訴訟,被告姚某某、孟凡東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:2011年4月30日11時35分許,被告姚某某駕駛所有的魯Q3XXXX號“躍進(jìn)”輕型普通貨車駛?cè)雽π熊嚨溃c對行的被告孟凡東駕駛的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車相刮撞,造成原告王秀林受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。事實清楚,本院對該交通事故事實予以確認(rèn)。臨沂市公安局交通警察支隊沂南大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定姚某某駕駛機(jī)動車違反右側(cè)通行規(guī)定、未確保行車安全承擔(dān)事故的主要責(zé)任,孟凡東駕駛機(jī)動車未確保行車安全承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書責(zé)任劃分合理,本院予以采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司作為被告孟凡東所有的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車道路交通事故強(qiáng)制保險的理賠機(jī)構(gòu),對原告王秀林的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。其余損失應(yīng)由肇事車輛的實際車主被告姚某某根據(jù)事故認(rèn)定書劃分的主要部責(zé)任、被告孟凡東根據(jù)認(rèn)定書劃分的次要責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告姚某某是魯Q3XXXX號“躍進(jìn)”輕型普通貨車的登記車主,對肇事車輛不享有運(yùn)營、支配、收益權(quán)利,故該車輛的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由肇事車輛的實際車主姚某某承擔(dān)。
原告王秀林系臨沂市河?xùn)|區(qū)臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)芝麻墩辦事處居民,其主張的各項賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。其醫(yī)療費79729.98元、護(hù)理費1308元、傷殘賠償金38982元、法醫(yī)鑒定費600元、交通費200元、打印費20元、郵寄費168元,要求合理,應(yīng)予支持。原告王秀林身體構(gòu)成十級傷殘,誤工期限應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日至法醫(yī)鑒定前一天,共計47天,誤工費計算為2568.55元(54.65元/天×47天)??紤]事故中原告的傷殘狀況及事故中的過錯程度,原告主張精神撫慰金的數(shù)額確定1500元為合理。原告王秀林主張的后續(xù)治療費13000元系尚未發(fā)生的費用,該數(shù)額不確定,原告王秀林可待實際發(fā)生后向賠償義務(wù)人另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王秀林的醫(yī)療費79729.98元、護(hù)理費1308元、傷殘賠償金38982元、法醫(yī)鑒定費600元、交通費200元、打印費20元、郵寄費168元、誤工費2568.55元、精神撫慰金1500元,共計125076.53元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在被告孟凡東所有的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車道路交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償54558.55元(醫(yī)療費10000元、護(hù)理費1308元、誤工費2568.55元、交通費200元、傷殘賠償金38982元、精神撫慰金1500元),余款70517.98元,由被告姚某某賠償49362元,被告孟凡東賠償21155元;
二、駁回原告王秀林的其它訴訟請求。
上述賠償數(shù)額限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3400元,由原告王秀林負(fù)擔(dān)600元,。被告姚某某負(fù)擔(dān)2000元,被告孟凡東負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
本院認(rèn)為:2011年4月30日11時35分許,被告姚某某駕駛所有的魯Q3XXXX號“躍進(jìn)”輕型普通貨車駛?cè)雽π熊嚨?,與對行的被告孟凡東駕駛的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車相刮撞,造成原告王秀林受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。事實清楚,本院對該交通事故事實予以確認(rèn)。臨沂市公安局交通警察支隊沂南大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定姚某某駕駛機(jī)動車違反右側(cè)通行規(guī)定、未確保行車安全承擔(dān)事故的主要責(zé)任,孟凡東駕駛機(jī)動車未確保行車安全承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書責(zé)任劃分合理,本院予以采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司作為被告孟凡東所有的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車道路交通事故強(qiáng)制保險的理賠機(jī)構(gòu),對原告王秀林的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。其余損失應(yīng)由肇事車輛的實際車主被告姚某某根據(jù)事故認(rèn)定書劃分的主要部責(zé)任、被告孟凡東根據(jù)認(rèn)定書劃分的次要責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告姚某某是魯Q3XXXX號“躍進(jìn)”輕型普通貨車的登記車主,對肇事車輛不享有運(yùn)營、支配、收益權(quán)利,故該車輛的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由肇事車輛的實際車主姚某某承擔(dān)。
原告王秀林系臨沂市河?xùn)|區(qū)臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)芝麻墩辦事處居民,其主張的各項賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。其醫(yī)療費79729.98元、護(hù)理費1308元、傷殘賠償金38982元、法醫(yī)鑒定費600元、交通費200元、打印費20元、郵寄費168元,要求合理,應(yīng)予支持。原告王秀林身體構(gòu)成十級傷殘,誤工期限應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日至法醫(yī)鑒定前一天,共計47天,誤工費計算為2568.55元(54.65元/天×47天)??紤]事故中原告的傷殘狀況及事故中的過錯程度,原告主張精神撫慰金的數(shù)額確定1500元為合理。原告王秀林主張的后續(xù)治療費13000元系尚未發(fā)生的費用,該數(shù)額不確定,原告王秀林可待實際發(fā)生后向賠償義務(wù)人另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王秀林的醫(yī)療費79729.98元、護(hù)理費1308元、傷殘賠償金38982元、法醫(yī)鑒定費600元、交通費200元、打印費20元、郵寄費168元、誤工費2568.55元、精神撫慰金1500元,共計125076.53元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在被告孟凡東所有的魯Q9XXXX號“解放”重型倉柵式貨車道路交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償54558.55元(醫(yī)療費10000元、護(hù)理費1308元、誤工費2568.55元、交通費200元、傷殘賠償金38982元、精神撫慰金1500元),余款70517.98元,由被告姚某某賠償49362元,被告孟凡東賠償21155元;
二、駁回原告王秀林的其它訴訟請求。
上述賠償數(shù)額限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3400元,由原告王秀林負(fù)擔(dān)600元,。被告姚某某負(fù)擔(dān)2000元,被告孟凡東負(fù)擔(dān)800元。
審判長:薛俊舉
書記員:朱曉芳
成為第一個評論者