原告：王某某，女。委托訴訟代理人：李巖，女。委托訴訟代理人：曹劍虹，系遼寧義帆律師事務所律師。被告：楊印利，男。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司。地址：遼寧省綏中縣。負責人：陳增才，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張玉剛，系遼寧楊洪偉律師事務所律師。被告：綏中縣明某運輸車隊。地址：遼寧省綏中縣。負責人：王海孝，系該車隊隊長。委托訴訟代理人：張孝影，系遼寧同方律師事務所律師。

原告王某某與被告楊印利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司、綏中縣明某運輸車隊機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李巖、曹劍虹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人張玉剛，被告綏中縣明某運輸車隊的委托訴訟代理人張孝影，被告楊印利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失暫定354738.21元。由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任;不足部分,在第三者責任險內(nèi)按40%責任比例承擔賠償責任。2、由被告承擔本案訴訟費及送達費。訴訟過程中，原告變更經(jīng)濟損失數(shù)額為2940837.22元。原告同意在交強險限額內(nèi)賠付11000元。事實和理由：2017年5月19日09時20分左右,張偉駕駛遼PXXG**號小型轎車沿國道綏克線由南向北行駛至39公里+700米處時,超中心單黃線實線駛?cè)雽ο蜍嚨?與相對方向駛來的楊印利駕駛的遼PEAA**號重型倉柵式貨車相撞,造成張偉當場死亡,遼PXXG**號小型轎車內(nèi)乘員王某某、李長安受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定,張偉負主要責任,楊印利負次要責任,乘車人王某某、李長安無責任。楊印利駕駛的遼PEAA**號機動車所有權(quán)人為被告綏中縣明某運輸車隊,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司投保交強險和第三者責任險。本次事故致原告的經(jīng)濟損失，因各被告未進行賠償，故原告訴至法院，請求依法判決。被告楊印利辯稱,同意被告綏中縣明某運輸車隊答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司辯稱,對于原告方主張的合理損失，同意在保險限額50萬元內(nèi)按照事故責任比例與事故另一受害人李長安損失共同賠償。對于本案訴訟費、鑒定費不予承擔。被告綏中縣明某運輸車隊辯稱，遼PEAA**號貨車實際車主為被告楊印利,且該車在保險公司投保交強險和第三者責任險,故對于原告的經(jīng)濟損失,應由保險公司進行賠償,不足部分,由車輛所有人即楊印利承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，證據(jù)1、道路交通事故認定書,該份證據(jù)能夠證實事故的發(fā)生經(jīng)過及責任的劃分。證據(jù)2、綏中縣醫(yī)院住院病案、診斷書、住院費明細、患者外購藥品院內(nèi)使用申請、外購藥品票據(jù)、住院費票據(jù)、門診費票據(jù);興城市人民醫(yī)院住院病案、診斷書、住院費明細、住院費票據(jù)，該組證據(jù)能夠證明原告因交通事故受傷在醫(yī)院的治療情況及所支付的醫(yī)療費用。證據(jù)3、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù),該組證據(jù)能夠證明王某某傷殘等級經(jīng)評定為一級,需要完全護理依賴，原告鑒定費5000元。證據(jù)4、復印費票據(jù),能夠證明原告復印病歷支出46元。上述證據(jù)經(jīng)各被告質(zhì)證及本院依法審查，本院予以確認并載卷予以佐證。對于原告提交的原告身份證、戶口本、董屯村村委會證明、務工證明、巖光小吃營業(yè)執(zhí)照復印件；護理人身份證、戶口本,該組證據(jù)不充分,不客觀,不能證明原告在城鎮(zhèn)居住,傷殘賠償金不能按城鎮(zhèn)標準計算。護理人身份證及戶口本僅能證明護理人身份情況,不能證明護理人誤工損失情況.故本院不予采信。經(jīng)本院審理認定的事實，2017年5月19日09時20分左右,張偉駕駛遼PXXG**號小型轎車沿國道綏克線由南向北行駛至39公里+700米處時,超中心單黃線實線駛?cè)雽ο蜍嚨?與相對方向駛來的楊印利駕駛的遼PEAA**號重型倉柵式貨車相撞,造成張偉當場死亡,遼PXXG**號小型轎車內(nèi)乘員王某某、李長安受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊認定,張偉負主要責任,楊印利負次要責任,乘車人王某某、李長安無責任。楊印利為遼PEAA**號機動車實際所有權(quán)人,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司投保交強險和第三者責任險,責任限額為50萬元,本次事故在保險期限內(nèi)。原告王某某受傷后在綏中縣醫(yī)院及興城市人民醫(yī)院共住院治療390天，傷情經(jīng)診斷主要為:特急特重型顱腦損傷。支付醫(yī)療費357413.97元。原告住院期間一級護理。原告王某某為農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)葫蘆島市中級人民法院委托，2018年7月20日山東永鼎司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壸鞒鲨b定，鑒定意見為：1、王某某的損傷構(gòu)成一級傷殘。2、王某某的后續(xù)治療費以后續(xù)實際發(fā)生的合理支出為準。3、王某某出院后的護理依賴程度為完全護理依賴。支付鑒定費5000元,復印費46元。經(jīng)審核確認原告王某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費357413.97元。2、后續(xù)治療費,以實際發(fā)生為準。3、住院伙食補助費39000元，參照國家機關(guān)差旅住宿費和伙食補助費標準每天100元，原告王某某住院治療390天，住院伙食補助費為39000元。4、營養(yǎng)費19500元,原告住院390天,酌定每天50元,故營養(yǎng)費為19500元。5、護理費89700元，原告住院期間一級護理，參照遼寧省2018年度居民服務業(yè)平均工資42157元/年計算，每天115元，故護理費為115元/天×390天×2人=89700元。6、交通費,本院酌定5000元。7、殘疾賠償金178711元，原告為農(nóng)業(yè)戶口，67周歲,傷殘經(jīng)評定為十級，參照遼寧省2018年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入13747元計算，即13747元/年×13年×100%=178711元。8、護理依賴費為210785元,原告經(jīng)鑒定為完全護理依賴,護理年限暫定5年,參照遼寧省2018年度居民服務業(yè)平均工資42157元/年計算,故護理依賴費為42157元/年×5年×100%=210785元。9、精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌?0000元。10、鑒定費及復印費合計5046元。上述損失合計950109.97元(不含鑒定費及復印費)。本院認為，公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財產(chǎn)受法律保護，公民、法人出于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。綏中縣公安局交通警察大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認定書，認定張偉負主要責任,楊印利負次要責任,乘車人王某某、李長安無責任，符合事實及法律依據(jù)，且各方當事人對此均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。張偉與楊印利責任比例為70%與30%。機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔賠償責任;不足部分，由保險公司在第三者責任險內(nèi)按責任比例承擔賠償責任;仍有不足部分,由侵權(quán)人承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”規(guī)定，因本次事故致王某某和王某某等多人傷亡，應當按照王某某與李長安等人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。庭審中，受害人對交強險分配數(shù)額達成協(xié)議，以及不要求被告綏中縣明某運輸車隊承擔連帶賠償責任，本院予以準許。故對本案原告王某某合理經(jīng)濟損失906109.97元(不含鑒定費及復印費，因交強險限額不足以支付精神損害撫慰金5萬元，故王某某經(jīng)濟損失應為906109.97元)，首先由遼PEAA**號機動車保險人即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車交強險限額內(nèi)按比例賠償11000元(含精神損害撫慰金6000元)；不足部分，在第三者責任險限額內(nèi)按責任比例承擔賠償責任,即221382.2元；由侵權(quán)人楊印利賠償47150.79元。綜上，原告王某某的合理訴求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣11000元（含精神損害撫慰金6000元）;在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣221382.2元,合計232382.2元。二、被告楊印利賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣47150.79元。以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號XXXX；開戶行：XXXX綏中支行：行號XXXX。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。案件受理費2515元(已減半)，郵寄送達費160元，鑒定費5046元，合計7721元，由原告王某某負擔5404元，被告楊印利負擔2317元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　張俊德

書記員：張麗新