原告:王某改,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
委托訴訟代理人:張一峰,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告:清河縣因紐特羊絨有限公司,住清河縣。
法定代表人:楊淑霞,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓德豹,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:馮瑞雪,女,該公司員工。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:楊淑霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:清河縣欣安絨毛有限公司,住所地清河縣。
法定代表人:林民英,公司經(jīng)理。
被告:林民英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:簡(jiǎn)振括,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
原告王某改與被告清河縣因紐特羊絨有限公司、韓某某、楊淑霞、清河縣欣安絨毛有限公司、林民英、簡(jiǎn)振括民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某改的委托訴訟代理人張一峰、被告清河縣因紐特羊絨有限公司的委托訴訟代理人韓德豹、馮瑞雪到庭參加訴訟,被告韓某某、楊淑霞、清河縣欣安絨毛有限公司、林民英、簡(jiǎn)振括經(jīng)合法傳喚、無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某改向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告共同償還借款本金50萬(wàn)元,并按月息2分向原告支付自2017年1月6日至本金實(shí)際還清之日的利息;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月9日,原告和各被告簽訂了借款合同,約定被告從原告處借款50萬(wàn)元,月利率2.5%,借款期間自2016年5月9日至2016年11月5日,原告已經(jīng)將借款付給被告。利息被告已經(jīng)付到2017年1月6日,為此要求被告支付自2017年1月6日至借款本金實(shí)際還清之日的利息。
本院認(rèn)為,被告韓某某、楊淑霞、清河縣欣安絨毛有限公司、林民英、簡(jiǎn)振括經(jīng)合法傳喚、無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯的權(quán)利。原、被告之間借款關(guān)系成立,原告王某改依約向被告支付了借款,被告應(yīng)按約定予以?xún)斶€借款并支付利息,因原告向被告支付借款時(shí)扣了利息25,000元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條的規(guī)定,應(yīng)按實(shí)際交付的借款數(shù)額475,000元認(rèn)定借款本金并計(jì)算利息。雙方約定的利息過(guò)高,超過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款和第二十九條規(guī)定的年利率24%,原告要求被告尚欠的2016年1月6日至借款本金實(shí)際償還之日的利息按月利率2%計(jì)算,符合法律規(guī)定,予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告清河縣因紐特羊絨有限公司、韓某某、楊淑霞、清河縣欣安絨毛有限公司、林民英、簡(jiǎn)振括于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王某改借款本金475,000元及利息(利息自2017年1月6日起至實(shí)際償還之日止按月利率2%計(jì)算);六被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,800元,由被告清河縣因紐特羊絨有限公司、被告韓某某、被告楊淑霞、被告清河縣欣安絨毛有限公司、被告林民英、被告簡(jiǎn)振括負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李曉彥 審 判 員 閆恒新 人民陪審員 閆明亮
書(shū)記員:吳艷元
成為第一個(gè)評(píng)論者