王某某
牛國輝（河北崇州律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司
史靈靈
史全生
楊某某
楊趙震

原告王某某，學生。
法定代理人王乃貴，農(nóng)民。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司。
負責人張海相，該公司總經(jīng)理。
地址:涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街335號。
委托代理人史靈靈。
委托代理人史全生。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告楊趙震，農(nóng)民。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱保險公司）、楊某某、楊趙震機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人牛國輝、被告保險公司委托代理人史全生、被告楊某某、被告楊趙震均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊作出涉公交認字（2012）第000722號道路交通事故認定書，原、被告對此均無異議，本院予以認可。原告因本次交通事故遭受人身損害，給其造成的損失依法應予賠償。根據(jù)原告提交的證據(jù)，并參照2013年度河北省交通事故人身損害賠償標準，本案醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)院收據(jù)，共計2258.03元。護理費，參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標準計算，37.16元／天，1人，計算10天，共計371.60元。交通費，結(jié)合原告居住地和住院地等實際情況，酌定30元。住院伙食補助費，按50元／天，計算10天，共計500元。營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，原告的請求于法無據(jù)，本院不予支持。精神損害撫慰金，原告在此次事故中雖受傷但未造成嚴重后果，原告的請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的各項損失為:醫(yī)療費2258.03元、護理費371.60元、交通費30元、住院伙食補助費500元，共計3159.63元。因被告楊趙震的冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車已在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，故原告的各項損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告保險公司在機動車第三者責任保險中按比例進行賠償。原告王某某等九人的損失中醫(yī)療費用賠償額共計189874.96元，已超出交強險20000元的醫(yī)療費用賠償限額，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的賠償應按比例賠付給九原告。本案原告醫(yī)療費用賠償額占1.45%，即20000元×1.45%＝290.51元。對超出醫(yī)療費用賠償限額的損失應在機動車第三者責任保險限額內(nèi)按30%的比例進行賠償，即（2258.03＋500-290.51）×30%＝740.26元。原告王某某等九人的損失中死亡傷殘賠償額共計191537.77元，未超出交強險220000元的賠償限額，應足額賠償。原告損失為401.60元，即371.60＋30。另原告應從交警隊領(lǐng)取的墊付款中返還被告楊趙震215.65元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失692.11元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失740.26元，共計1432.37元（含被告楊趙震墊付215.65元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告王某某負擔40元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故已經(jīng)涉縣公安交通警察大隊作出涉公交認字（2012）第000722號道路交通事故認定書，原、被告對此均無異議，本院予以認可。原告因本次交通事故遭受人身損害，給其造成的損失依法應予賠償。根據(jù)原告提交的證據(jù)，并參照2013年度河北省交通事故人身損害賠償標準，本案醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)院收據(jù)，共計2258.03元。護理費，參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標準計算，37.16元／天，1人，計算10天，共計371.60元。交通費，結(jié)合原告居住地和住院地等實際情況，酌定30元。住院伙食補助費，按50元／天，計算10天，共計500元。營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，原告的請求于法無據(jù)，本院不予支持。精神損害撫慰金，原告在此次事故中雖受傷但未造成嚴重后果，原告的請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的各項損失為:醫(yī)療費2258.03元、護理費371.60元、交通費30元、住院伙食補助費500元，共計3159.63元。因被告楊趙震的冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車已在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，故原告的各項損失應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告保險公司在機動車第三者責任保險中按比例進行賠償。原告王某某等九人的損失中醫(yī)療費用賠償額共計189874.96元，已超出交強險20000元的醫(yī)療費用賠償限額，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)的賠償應按比例賠付給九原告。本案原告醫(yī)療費用賠償額占1.45%，即20000元×1.45%＝290.51元。對超出醫(yī)療費用賠償限額的損失應在機動車第三者責任保險限額內(nèi)按30%的比例進行賠償，即（2258.03＋500-290.51）×30%＝740.26元。原告王某某等九人的損失中死亡傷殘賠償額共計191537.77元，未超出交強險220000元的賠償限額，應足額賠償。原告損失為401.60元，即371.60＋30。另原告應從交警隊領(lǐng)取的墊付款中返還被告楊趙震215.65元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失692.11元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失740.26元，共計1432.37元（含被告楊趙震墊付215.65元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告王某某負擔40元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負擔10元。

審判長：張國強
審判員：賈學亮
審判員：李春艷

書記員：王苗葉