王某某
劉某能
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
劉立新（北斗鼎銘律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人，張友，男，xxxx年xx月xx日出生，（系王某某之夫）。
委托代理人，耿寶剛。
被告劉某能。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)復(fù)內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈f5、f6。
負(fù)責(zé)人臧煒，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人劉立新，北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某能、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、委托代理人張友、耿寶剛、被告劉某能委托代理人王紅君和中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人劉立新均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司代為賠償。被告劉某能駕駛的京N×××××小型普通客車發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為京N×××××小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告王某某在本案中的損失數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)以及本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請求予以支持，不合理或者過高的訴訟請求不予支持。原告請求的醫(yī)藥費(fèi)11537.3元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（50元×100天）、營養(yǎng)費(fèi)7800元（50元×156天）、下肢支具及雙拐費(fèi)1700元、施救費(fèi)400元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)500元沒有相關(guān)票據(jù)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不認(rèn)可，本院不予支持。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司對原告的護(hù)理費(fèi)有異議，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)提供了護(hù)理人員原告的兒子張洪濤所在單位的營業(yè)執(zhí)照，法定代表人證明及單位停發(fā)工資的證明和事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表，應(yīng)予認(rèn)定工資表所列每月4544元的工資。醫(yī)院出具的診斷證明要求一人護(hù)理，上述護(hù)理費(fèi)23630元，合理合法，應(yīng)予支持。原告住院期間診斷出患有糖尿病，因糖尿病與交通事故沒有因果關(guān)系，因此治療糖尿病增加的醫(yī)療費(fèi)用和住院期間的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)從原告訴訟請求中酌情扣除。原告醫(yī)療費(fèi)11537.3元，住院期間的伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)12800元，住院期間的護(hù)理費(fèi)15147元。三項(xiàng)共計(jì)39484.3元，酌情扣除20%，應(yīng)扣除7897元。經(jīng)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書認(rèn)定原告王某某損傷傷殘的等級屬十級，精神撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元。綜上被告應(yīng)賠償原告的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)9229.8元、護(hù)理費(fèi)20601元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)6240元、殘疾賠償金12929.6元（8081元×16年×10%=12929.6元）、精神撫慰金5000元、施救費(fèi)400元、下肢支具及雙拐費(fèi)1700元、檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)1120元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)61220.4元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告17929.6元，超出部分33290.8元，未超出第三者商業(yè)險(xiǎn)200000元的限額，從第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告劉某能墊付的10000元由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付給劉某能。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條、第十條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)51220.4元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付被告劉某能墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1331元，原告王某某負(fù)擔(dān)234元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司代為賠償。被告劉某能駕駛的京N×××××小型普通客車發(fā)生交通事故造成原告王某某受傷，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為京N×××××小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告王某某在本案中的損失數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)以及本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請求予以支持，不合理或者過高的訴訟請求不予支持。原告請求的醫(yī)藥費(fèi)11537.3元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（50元×100天）、營養(yǎng)費(fèi)7800元（50元×156天）、下肢支具及雙拐費(fèi)1700元、施救費(fèi)400元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)500元沒有相關(guān)票據(jù)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不認(rèn)可，本院不予支持。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司對原告的護(hù)理費(fèi)有異議，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)提供了護(hù)理人員原告的兒子張洪濤所在單位的營業(yè)執(zhí)照，法定代表人證明及單位停發(fā)工資的證明和事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表，應(yīng)予認(rèn)定工資表所列每月4544元的工資。醫(yī)院出具的診斷證明要求一人護(hù)理，上述護(hù)理費(fèi)23630元，合理合法，應(yīng)予支持。原告住院期間診斷出患有糖尿病，因糖尿病與交通事故沒有因果關(guān)系，因此治療糖尿病增加的醫(yī)療費(fèi)用和住院期間的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)從原告訴訟請求中酌情扣除。原告醫(yī)療費(fèi)11537.3元，住院期間的伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)12800元，住院期間的護(hù)理費(fèi)15147元。三項(xiàng)共計(jì)39484.3元，酌情扣除20%，應(yīng)扣除7897元。經(jīng)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書認(rèn)定原告王某某損傷傷殘的等級屬十級，精神撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元。綜上被告應(yīng)賠償原告的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)9229.8元、護(hù)理費(fèi)20601元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)6240元、殘疾賠償金12929.6元（8081元×16年×10%=12929.6元）、精神撫慰金5000元、施救費(fèi)400元、下肢支具及雙拐費(fèi)1700元、檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)1120元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)61220.4元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告17929.6元，超出部分33290.8元，未超出第三者商業(yè)險(xiǎn)200000元的限額，從第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告劉某能墊付的10000元由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付給劉某能。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條、第十條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)51220.4元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付被告劉某能墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1331元，原告王某某負(fù)擔(dān)234元。

審判長：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：周新

書記員：張鍪