原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市。原告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)。原告：龐善計(jì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市。三原告委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。委托訴訟代理人：景凱，懷安縣人民調(diào)解委員會(huì)法律服務(wù)工作者。被告：韓長(zhǎng)江，男，40歲，漢族，住天津市薊縣。被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司薊縣支公司，住所地天津市薊縣康平路105、107、109號(hào)。負(fù)責(zé)人：王曉光，經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔俊杰，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司員工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)東馬路129號(hào)仁恒國(guó)際中心24層。負(fù)責(zé)人：石洪鋒，副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃宇，該公司員工。

原告王某某、衛(wèi)某某、龐善計(jì)與被告宋某某、韓長(zhǎng)江、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司薊縣支公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)薊縣公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告衛(wèi)某某、原告龐善計(jì)及三原告共同委托訴訟代理人、被告宋某某的委托訴訟代理人、被告安邦財(cái)險(xiǎn)薊縣公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告韓長(zhǎng)江、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)58744.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)13539.29元、殘疾賠償金292494元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)2070元、住宿費(fèi)614元、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4845.79元。2、賠償原告衛(wèi)某某醫(yī)療費(fèi)26165.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)13539.29元、殘疾賠償金78474元、精神撫慰金3300元、交通費(fèi)520元、鑒定費(fèi)2200元、財(cái)產(chǎn)損失45900元、鑒定費(fèi)3000元。3、賠償原告龐善計(jì)醫(yī)療費(fèi)1494.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)17036.94元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2200元。4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月13日01時(shí)許，原告王某某駕駛蒙Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車并載有乘車人即原告衛(wèi)某某、龐善計(jì)由東向西行駛至110國(guó)道270KM+904.5M處超越前方同向行駛的郭長(zhǎng)存駕駛的津Ａ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）時(shí)與由西向東行駛的被告宋某某駕駛的登記在王汝力名下、實(shí)際為被告宋某某所有的津Ａ×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車一輛（津Ｂ×××××）發(fā)生碰撞后，王某某所駕車輛又與郭長(zhǎng)存駕駛的登記在王汝力名下的津Ａ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）再次發(fā)生碰撞，造成原告受傷，三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)事故科認(rèn)定，原告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告宋某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因被告宋某某車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)薊縣公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告韓長(zhǎng)江在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告將其列為共同被告參加訴訟，以賠償各原告的各項(xiàng)損失。宋某某答辯和質(zhì)證意見為:被告宋某某對(duì)承擔(dān)事故次要責(zé)任無(wú)異議，其他同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。被告韓長(zhǎng)江未答辯。安邦財(cái)險(xiǎn)薊縣公司質(zhì)證及答辯意見為：第一被告車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，對(duì)王某某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，但主張扣除非醫(yī)保用藥和無(wú)關(guān)用藥。認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。誤工費(fèi)，認(rèn)可計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但是主張按照90天計(jì)算。殘疾賠償金主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金認(rèn)可10000元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院天數(shù)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照30天計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可1000元。住宿費(fèi)不認(rèn)可。因王晶霞已經(jīng)成年，不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。認(rèn)可衛(wèi)某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間。誤工費(fèi)認(rèn)可60天。不認(rèn)可傷殘等級(jí)。不認(rèn)可精神撫慰金。交通費(fèi)認(rèn)可300元。鑒定費(fèi)不承擔(dān)。龐善計(jì)的醫(yī)療費(fèi)沒有發(fā)票，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20天，三期鑒定時(shí)間過長(zhǎng)。護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可住院期間。誤工費(fèi)認(rèn)可90天。不認(rèn)可殘疾賠償金和精神撫慰金。二次手術(shù)費(fèi)過高。平安財(cái)險(xiǎn)天津公司答辯意見為：涉案車輛津Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。就原告的訴請(qǐng)，排除不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，無(wú)免賠情形，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2018年3月13日1時(shí)許，王某某駕駛蒙Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車并載乘車人衛(wèi)某某、龐善計(jì)、趙樹平由東向西行駛至110國(guó)道270KM+904.5M處超越前方同向行駛的郭長(zhǎng)存駕駛的津Ａ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）時(shí)與由西向東行駛的宋某某駕駛的津Ａ×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）發(fā)生碰撞后，王某某所駕車輛又與郭長(zhǎng)存所駕車輛再次發(fā)生碰撞，造成王某某、衛(wèi)某某、龐善計(jì)受傷、三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字（2018）第50021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：該事故是因王某某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車、未按規(guī)定超車的主要過錯(cuò)，宋某某夜間未保持安全車速的次要過錯(cuò)導(dǎo)致此事故的發(fā)生，郭長(zhǎng)存、衛(wèi)某某、龐善計(jì)均無(wú)過錯(cuò)。王某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2.宋某某駕駛的津Ａ×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）在被告安邦財(cái)險(xiǎn)薊縣公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。郭長(zhǎng)存駕駛的津Ａ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××），車主為韓長(zhǎng)江，在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。3.蒙Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車行駛證登記車主為衛(wèi)某某。4.經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法委托張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某：七級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘，誤工期一百二十天，一人護(hù)理六十天，營(yíng)養(yǎng)期六十天。衛(wèi)某某：十級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘，誤工期一百二十天，營(yíng)養(yǎng)期三十天，一人護(hù)理三十天，無(wú)需二次手術(shù)。龐善計(jì)：十級(jí)傷殘，誤工期截止至鑒定日，一人護(hù)理六十天，營(yíng)養(yǎng)期六十天，擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約9000元）。本院依法委托張家口共進(jìn)二手車評(píng)估鑒定有限公司鑒定，蒙Ｊ×××××桑塔納牌小型轎車損失為：45900元。5.因交通事故受傷后，原告王某某就醫(yī)于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（2018年3月13日至2018年3月26日）、北京華德眼科醫(yī)院（2018年6月15日至2018年6月19日）、烏蘭察布市第二醫(yī)院等。原告衛(wèi)某某就醫(yī)于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（2018年3月13日至2018年3月14日）、烏蘭察布市中心醫(yī)院（2018年3月14日至2018年3月30日）。原告龐善計(jì)就醫(yī)于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院（2018年3月13日至2018年3月14日）、烏蘭察布市第二醫(yī)院（2018年3月15日至2018年4月4日）。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、鑒定報(bào)告、病歷、診斷證明、用藥清單等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告王某某主張，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費(fèi)為58744.66元，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院核對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院認(rèn)定的原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)支出為26458.75元。原告在北京華德眼科醫(yī)院支出中有正式發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)用為25310.91元，原告另主張了5000元的在北京華德眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，但只提供了兩張據(jù)其稱為手術(shù)定金的收據(jù)復(fù)印件，該手術(shù)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可待后續(xù)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后，另行主張。被告質(zhì)證主張扣除10%的無(wú)關(guān)用藥，但未提供證據(jù)證實(shí)何為無(wú)關(guān)用藥，本院對(duì)被告質(zhì)證意見不予采納。因此，本院支持的原告在北京華德眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用為25310.91元。原告主張的烏蘭察布市第二醫(yī)院的門診費(fèi)用588元，為正式收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。原告主張的在張家口市第一醫(yī)院的1124元，實(shí)際為鑒定檢查費(fèi)用，應(yīng)歸為鑒定費(fèi)，而非醫(yī)療費(fèi)。綜上，本院支持的原告王某某的醫(yī)療費(fèi)為52357.66元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，被告質(zhì)證認(rèn)可，本院予以支持。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，本案有關(guān)鑒定報(bào)告，均系本院依法委托專業(yè)第三方鑒定機(jī)構(gòu)作出，本院予以采納，據(jù)鑒定報(bào)告原告的營(yíng)養(yǎng)期為六十天，本院支持的原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式為30元/天×60天=1800元。4.同理，本院支持的原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式為120元/天×60天=7200元。5.誤工費(fèi)13539.29元，被告質(zhì)證認(rèn)可原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照內(nèi)蒙古農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定意見，原告誤工期為120天，因此本院支持的原告誤工費(fèi)計(jì)算方式為41182元/年÷365天/年×120天=13539.29元。6.殘疾賠償金292494元，原告王某某出生于1965年3月9日，其因交通事故身體的傷殘等級(jí)分別為七級(jí)和十級(jí)，本院確定其傷殘系數(shù)為41%，因此，本院支持的其殘疾賠償金為35670元/年×20年×41%=292494元。7.精神撫慰金15000元，原告因交通事故導(dǎo)致身體受到傷害，本院根據(jù)其傷殘等級(jí)確定其精神撫慰金為12300元。8.交通費(fèi)2070元，交通費(fèi)為原告住院就醫(yī)、鑒定所必然要支出的費(fèi)用，被告質(zhì)證只認(rèn)可1000元，本院酌情支持1500元。9.住宿費(fèi)，是道路交通事故發(fā)生后，受害人在去往醫(yī)院進(jìn)行診療、轉(zhuǎn)院、以及處理交通事故相關(guān)事宜的過程種所發(fā)生的住宿費(fèi)用，原告主張兩天614元，且為正式發(fā)票，本院予以支持。10.鑒定費(fèi)，為原告確定傷情，為索賠提供依據(jù)所支出的必要合理費(fèi)用，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以支持，經(jīng)本院核對(duì)原告票據(jù)，支持的原告鑒定費(fèi)2724元。11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4845.79元，被扶養(yǎng)人王晶霞出生于2000年12月21日，本院支持的其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為23638元/年×1年×41%÷2=4845.79元。以上共計(jì)389914.74元。對(duì)于原告衛(wèi)某某主張，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費(fèi)為26165.62元，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院核對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院認(rèn)定的原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)支出為5468.73元。原告在烏蘭察布市醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)用為19088.89元，原告另主張了150元的醫(yī)療費(fèi)用，經(jīng)本院核實(shí)為原告龐善計(jì)的醫(yī)療費(fèi)用，而非原告衛(wèi)某某的。原告另主張了1458元的醫(yī)療費(fèi)用，實(shí)際為鑒定檢查費(fèi)用，本院在鑒定費(fèi)中予以支持。因此，本院支持的原告醫(yī)療費(fèi)用為24557.62元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，被告質(zhì)證認(rèn)可，本院予以支持。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，據(jù)鑒定報(bào)告原告的營(yíng)養(yǎng)期為三十天，本院支持的原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式為30元/天×30天=900元。4.同理，本院支持的原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式為120元/天×30天=3600元。5.誤工費(fèi)13539.29元，被告質(zhì)證認(rèn)可原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照內(nèi)蒙古農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定意見，原告誤工期為120天，因此本院支持的原告誤工費(fèi)計(jì)算方式為41182元/年÷365天/年×120天=13539.29元。6.殘疾賠償金78474元，原告衛(wèi)某某出生于1977年11月17日，其因交通事故身體的傷殘等級(jí)分別為十級(jí)和十級(jí)，本院確定其傷殘系數(shù)為11%，因此，本院支持的其殘疾賠償金為35670元/年×20年×11%=78474元。7.精神撫慰金3300元，原告因交通事故導(dǎo)致身體受到傷害，本院根據(jù)其傷殘等級(jí)確定其精神撫慰金為3300元。8.交通費(fèi)520元，交通費(fèi)為原告住院就醫(yī)、鑒定所必然要支出的費(fèi)用，原告庭后另提供一張懷安縣醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用700元，本院酌情支持原告交通費(fèi)為1000元。9.鑒定費(fèi)，為原告確定傷情，為索賠提供依據(jù)所支出的必要合理費(fèi)用，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以支持，經(jīng)本院核對(duì)原告票據(jù)，支持的原告人傷鑒定費(fèi)3658元。10.財(cái)產(chǎn)損失45900元，原告提供了本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告，本院予以支持。11.車損鑒定費(fèi)3000元，為原告確定車輛損失所支出的合理費(fèi)用，為正式收費(fèi)票據(jù)，能證實(shí)該筆費(fèi)用確已發(fā)生，本院予以支持。以上共計(jì)178438.91元。對(duì)于原告龐善計(jì)主張，本院認(rèn)定如下：1.原告主張醫(yī)療費(fèi)為1494.63元，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院核對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院認(rèn)定的原告醫(yī)療費(fèi)支出為1494.63元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，本院依據(jù)原告住院天數(shù)予以支持，計(jì)算方式為30元/天×21天=630元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，據(jù)鑒定報(bào)告原告的營(yíng)養(yǎng)期為六十天，本院支持的原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式為60元/天×30天=1800元。4.同理，本院支持的原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式為120元/天×60天=7200元。5.誤工費(fèi)17036.94元，結(jié)合原告受傷時(shí)間及鑒定時(shí)間，本院支持的原告誤工費(fèi)計(jì)算方式為41182元/年÷365天/年×151天=17036.94元。6.殘疾賠償金71340元，原告龐善計(jì)出生于1955年11月5日，其因交通事故身體的傷殘等級(jí)為十級(jí)，因此，本院支持的其殘疾賠償金為35670元/年×18年×10%=64206元。7.精神撫慰金3000元，原告因交通事故導(dǎo)致身體受到傷害，本院根據(jù)其傷殘等級(jí)確定其精神撫慰金為3000元。8.鑒定費(fèi)，為原告確定傷情，為索賠提供依據(jù)所支出的必要合理費(fèi)用，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，本院予以支持，經(jīng)本院核對(duì)原告票據(jù)，支持的原告鑒定費(fèi)2350元。9.二次手術(shù)費(fèi)9000元，有原告提供的鑒定報(bào)告證明，本院予以支持。以上共計(jì)106717.57元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯，受害人因此遭受損失的，侵權(quán)人應(yīng)予賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故中，王某某駕駛蒙Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車超越前方同向行駛的郭長(zhǎng)存駕駛的津Ａ×××××號(hào)乘龍牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）時(shí)與由西向東行駛的宋某某駕駛的津Ａ×××××號(hào)大運(yùn)牌重型半掛牽引車（津Ｂ×××××）發(fā)生碰撞后，王某某所駕車輛又與郭長(zhǎng)存所駕車輛再次發(fā)生碰撞，王某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，郭長(zhǎng)存無(wú)過錯(cuò)。原告損失應(yīng)先由被告宋某某所駕車輛投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（有責(zé)）和被告郭長(zhǎng)存所駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（無(wú)責(zé)）范圍內(nèi)賠償。原告王某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額賠償范圍的費(fèi)用為54697.66元，衛(wèi)某某為25967.62元，龐善計(jì)為12924.63元，超出了車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)（有責(zé)）醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額，三原告按比例分割為王某某5844.4元，衛(wèi)某某為2774.6元，龐善計(jì)為1381元。被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某584.4元，賠償原告衛(wèi)某某277.5元，賠償原告龐善計(jì)138.1元。同理，原告王某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額賠償范圍的費(fèi)用為332493.08元，衛(wèi)某某為99913.29元，龐善計(jì)為91442.94元，超出了車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)（有責(zé)）死亡傷殘分項(xiàng)限額，三原告按比例分割為王某某69818.2元，衛(wèi)某某為20980.2元，龐善計(jì)為19201.6元。被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某6981.8元，賠償原告衛(wèi)某某2098元，賠償原告龐善計(jì)1920.2元。原告王某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)限額賠償范圍的費(fèi)用為0元，衛(wèi)某某為45900元，龐善計(jì)為0元，超出了車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)（有責(zé)）死亡傷殘分項(xiàng)限額，三原告按比例分割為王某某0元，衛(wèi)某某為2000元，龐善計(jì)為0元。被告平安財(cái)險(xiǎn)天津公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某0元，賠償原告衛(wèi)某某100元，賠償原告龐善計(jì)0元。交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)合同約定賠償范圍內(nèi)，依據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告王某某和被告宋某某分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任，本院確定責(zé)任比例為3：7，即對(duì)于三原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外損失，應(yīng)由被告宋某某所駕駛車輛在車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，承擔(dān)30%的責(zé)任，即原告王某某為92005.8元，衛(wèi)某某為45062.6，龐善計(jì)為25223元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司薊縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失75662.6元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失92005.8元；以上共計(jì)167668.4元。二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司薊縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某各項(xiàng)損失25754.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失45062.6元；以上共計(jì)70817.4元。三、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司薊縣支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告龐善計(jì)各項(xiàng)損失20582.6元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐善計(jì)各項(xiàng)損失25223元；以上共計(jì)45805.6元。四、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失7566.2元；賠償原告衛(wèi)某某各項(xiàng)損失2475.5元；賠償原告龐善計(jì)2058.3元。五、以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。六、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10620.0元，減半收取計(jì)5310元，保全費(fèi)320元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3941元，被告宋某某負(fù)擔(dān)1689元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　薛保立

書記員：王莉莉