原告:王秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：程曉鴻，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
被告：孟北軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：周慧慧，嫩江縣法律援助中心律師。
被告：孟某某（曾用名孟憲輝），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省嫩江縣。

原告王秀娟與被告孟北軍、孟某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王秀娟及委托訴訟代理人程曉鴻、被告孟北軍的委托訴訟代理人周慧慧、被告孟某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王秀娟向本院提出訴訟請求：要求二被告立即賠償醫(yī)藥費14,496.42元、誤工費3,021.84元、護理費3,021.84元、伙食補助費3,600.00元，鑒定費270.00元，合計24,410.10元。事實和理由：原告與被告孟某某是鄰居，2017年6月8日，原告與被告因鄰里關(guān)系發(fā)生糾紛，在理論時孟北軍參與爭執(zhí)，二被告動手打原告，在廝打過程中將原告打傷，住院治療花醫(yī)藥費等費用若干，要求被告賠償。
孟北軍辯稱，1、本案的人身損害賠償訴訟已過訴訟時效，義務(wù)人不應(yīng)當再履行義務(wù)；2、原告王秀娟與二被告雙方都有過錯。
孟某某辯稱，被告孟某某的曾用名叫孟憲輝，與原告是叔侄關(guān)系。兩家之間還隔著一家，當時孟某某沒有參與打架。事實是原告在道上截住了孟某某的父親，并先動手打人，孟某某父親用手一揮，原告就倒地不起了，屬于放賴，后來村里也進行了調(diào)解，原告說腦袋迷糊不出院，后來始終沒有調(diào)解成。
原告為了證明自己的主張，提交了嫩江縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)一張、病歷一份，公安局鑒定費票據(jù)一張。證明原告住院36天共花醫(yī)療費14,496.42元，同時后期花去鑒定費270.00元。
二被告質(zhì)證，對證據(jù)的真實性合法性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，認為輕微傷住院36天根本不合理。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
法庭為了查明案件的事實，調(diào)取了以下證據(jù)：
1、公安機關(guān)詢問孟北軍筆錄。
原告質(zhì)證，筆錄內(nèi)容不對，他說的與事實不符，孟某某打我一耳光，孟北軍罵我打我，我才咬了他胳膊。
二被告質(zhì)證，無異議。
2、公安機關(guān)詢問王秀娟筆錄。
原告質(zhì)證，無異議。
二被告質(zhì)證，認為沒有打原告。
3、公安機關(guān)詢問孟召臣筆錄。
原告質(zhì)證，無異議。
二被告質(zhì)證，證人證實的內(nèi)容不屬實。
4、公安機關(guān)詢問孟某某筆錄。
原告質(zhì)證，有異議，認為沒有打被告。
二被告質(zhì)證，無異議。
5、公安機關(guān)詢問郝玉林筆錄。
原告質(zhì)證，通過筆錄可以間接證實原告牙齒受到損害。
二被告質(zhì)證，證人沒見證打架過程，所以無證明效力，原告修牙與被告無關(guān)。
6、公安機關(guān)詢問王麗筆錄。
原告質(zhì)證，可以證實在打架之前原告牙齒沒有破損。
二被告質(zhì)證，證人是未見原告修復(fù)過牙齒。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告與二被告系同村村民，二被告系父子關(guān)系，原告與二被告之間是親屬關(guān)系。2017年6月8日，孟某某在扒哥哥孟賢東家的豬圈時，王秀娟出來阻攔，說孟賢東家的豬圈有王秀娟家的板子，繼而與孟某某和孟北軍之間發(fā)生爭吵，爭吵過程中雙方互有廝打行為，但未使用其他工具，未造成較嚴重后果，后雙方均到嫩江縣人民醫(yī)院住院，王秀娟住院36天后于2017年7月14日出院。關(guān)于賠償事宜在公安機關(guān)未達成調(diào)解協(xié)議，事情就此擱置。2019年1月4日，原告王秀娟來本院立案要求損害賠償，孟北軍遂亦以身體受到傷害為由，對王秀娟另案提起訴訟。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹倓t》施行后不適用一年訴訟時效的規(guī)定，故原告的請求未過訴訟時效。本案中，通過公安機關(guān)調(diào)查筆錄記載，從原被告之間的糾紛起因、經(jīng)過、結(jié)果看雙方均有過錯，應(yīng)當承擔同等的賠償責(zé)任。原告主張被告賠償醫(yī)療費14,496.42元，通過原告舉證來看，并無證據(jù)表明原告牙齒治療是因被告侵權(quán)造成損害，故費用明細中牙冠修復(fù)等治療費用5,399.64元，該請求不予支持。原告住院36天,并未進行實際治療,每日僅進行氯化鈉注射,綜合判斷,本院酌情按原告住院時間18天計算誤工費、護理費、伙食補助費損失，以上住院費用為9,096.78元,誤工費、護理費、伙食補助費請求，按住院時間18天計算，此三項為4,821.84元，鑒定費270.00元，以上合計14,188.62元。被告賠償原告50%，為7,094.31元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟北軍、孟某某于本判決生效后立即賠償原告王秀娟7,094.31元；
二、駁回原告王秀娟的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費202.00元，由原告負擔101.00元，被告負擔101.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員 孫曉偉

書記員： 劉寬