原告：王某某，女，漢族，住所地泰來縣。
委托訴訟代理人：陳建奎，泰來縣建新法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：石金鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，于2016年8月22日，裁定轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?。依法組成合議庭，于2016年11月4日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失人民幣113125.30。事實(shí)和理由：2015年1月4日10時(shí)10分許，王琪琰駕駛黑BMG767號(hào)小型轎車由北向南行駛至泰來縣八一路與金昌街交叉路口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛王某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成王某某右踝關(guān)節(jié)骨折、輕型閉合性顱腦損傷、右手拇指挫傷，住院101天的十級(jí)傷殘后果。就賠償事宜，王某某與王琪琰、陽某保險(xiǎn)公司協(xié)商未果，故訴至人民法院。
陽某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額1萬元。鑒定意見書中，認(rèn)定王某某右下肢喪失功能11.14％，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，陽某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。僅同意賠付王某某住院期間的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，具體標(biāo)準(zhǔn)參見質(zhì)證意見。鑒定意見書注明二次手術(shù)增加護(hù)理期14-16天，該部分護(hù)理并非住院期間，不同意賠付。財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提交正規(guī)票據(jù)，以及與此次交通事故有關(guān)的證據(jù)。對(duì)被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)，應(yīng)提供被扶養(yǎng)人既喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的證據(jù)。交通費(fèi)僅賠付住院和出院各一次。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.王某某提交鑒定意見書及發(fā)票各1份，證明王某某所受損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；護(hù)理期為傷后120日，其中前20日需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理，二次手術(shù)取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期14-16日，需1人護(hù)理；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣捌仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見書及發(fā)票的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，質(zhì)證認(rèn)為鑒定意見書第三頁“導(dǎo)致右下肢喪失功能11.14％”的分析說明沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。鑒定意見護(hù)理期限為120天，該評(píng)定與實(shí)際住院天數(shù)矛盾，王某某病案記載長期醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)第一項(xiàng)和第二項(xiàng)不予認(rèn)可申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，陽某保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見有異議，但未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定的意見不予采納，但鑒定意見關(guān)于住院期間前20日需2人護(hù)理的評(píng)定，與住院病案記載的護(hù)理級(jí)別矛盾，因住院病案記載的護(hù)理級(jí)別是實(shí)際發(fā)生的護(hù)理級(jí)別，故本院對(duì)該項(xiàng)意見不予采納；2.王某某提交經(jīng)營者為王某某、名稱為泰來縣權(quán)健康復(fù)理療店的營業(yè)執(zhí)照1份，證明王某某是個(gè)體工商戶，經(jīng)營泰來縣權(quán)健康復(fù)理療店，從事康復(fù)理療服務(wù)，誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)營業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，質(zhì)證認(rèn)為該份營業(yè)執(zhí)照只能證明王某某系個(gè)體工商戶，不能證明王某某實(shí)際減少了收入。本院認(rèn)為，王某某提交的營業(yè)執(zhí)照已明確載明王某某經(jīng)營的泰來縣權(quán)健康復(fù)理療店為個(gè)人經(jīng)營，經(jīng)營范圍為康復(fù)理療服務(wù)，屬居民服務(wù)業(yè)，故本院該份證據(jù)予以采納，對(duì)陽某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予采納；3.王某某提交泰來縣家合餐廳證明一份，證明王某某住院期間由其姐姐王任霞護(hù)理，王任霞在2016年1月4日前受雇于泰來縣家合餐廳，從事面案工作，月工資2800.00元，因護(hù)理王某某辭去工作。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)證明有異議，質(zhì)證認(rèn)為王某某還應(yīng)提供泰來縣家合餐廳的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資明細(xì)、陪護(hù)人員的身份證明，否則應(yīng)按齊齊哈爾地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1270.00元賠付護(hù)理費(fèi)。經(jīng)本院調(diào)查泰來縣家合餐廳經(jīng)營者李丹，李丹稱證明內(nèi)容屬實(shí)，本院對(duì)該份證明予以采納；4.發(fā)票1份、信譽(yù)卡3份，證明王某某因此次交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失1916.00元。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)有異議，質(zhì)證認(rèn)為泰來縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書記載，本次事故造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的后果，并沒有記載存在其他物品損失。關(guān)于車輛損失，王某某提供的信譽(yù)卡記載該車購買于2012年6月10日，價(jià)格為680.00元，王某某不能按原價(jià)主張損失。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其證明目的予以綜合評(píng)價(jià)；5.王鳳云身份證、戶口簿復(fù)印件及泰來縣公安局第三公安派出所出具的戶口底卡各1份，證明王某某有一名被扶養(yǎng)人王鳳云，王鳳云共有5名子女。陽某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，質(zhì)證認(rèn)為，王鳳云已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，且屬于城鎮(zhèn)戶口應(yīng)該享有社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，王某某沒有提交王鳳云已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，且無生活來源的證據(jù)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其證明目的予以綜合評(píng)價(jià)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年1月4日10時(shí)10分許，王琪琰駕駛黑BMG767號(hào)小型轎車由北向南行駛至泰來縣八一路與金昌街交叉路口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛王某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成王某某受傷和雙方車輛不同程度損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王琪琰負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。王某某受傷后到泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折、輕型閉合性顱腦損傷、右手拇指挫傷、右脛骨骨軟骨瘤，住院101天，好轉(zhuǎn)后出院。支出醫(yī)療費(fèi)54951.16元。王某某住院期間由其姐姐王任霞護(hù)理，王任霞在事故發(fā)生前受雇于泰來縣家合餐廳，從事面案工作，月工資2800.00元。王某某受傷后，王任霞因護(hù)理王某某辭職。2016年5月6日，王某某申請(qǐng)對(duì)其所受損傷的傷殘等級(jí)，護(hù)理期限、人數(shù)，二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，本院經(jīng)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院依法委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2.護(hù)理期為傷后120日，其中前20日需2人護(hù)理，之后需1人護(hù)理，二次手術(shù)取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期14-16日，需1人護(hù)理；3.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣捌仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。王某某因鑒定支出鑒定費(fèi)3850.00元，鑒定檢查費(fèi)110.00元。
同時(shí)查明，王某某戶籍住所地為泰來縣泰來鎮(zhèn)xx街x委x組。事故發(fā)生前王某某經(jīng)營泰來縣權(quán)健康復(fù)理療店，從事康復(fù)理療服務(wù)。王某某有一名被扶養(yǎng)人王鳳云，王鳳云為五七工，每月領(lǐng)取工資1300.00元。
再查明，王琪琰駕駛的黑BMG767號(hào)小型轎車在陽某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
又查明，本案審理過程中，王某某與王琪琰就超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的各項(xiàng)合理損失已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王琪琰已履行完畢。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，王琪琰駕駛的黑BMG767號(hào)小型轎車在陽某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，王琪琰與王某某就超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的合理損失已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某某的其他損失應(yīng)由陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)王某某各項(xiàng)損失的評(píng)價(jià)：
1.醫(yī)療費(fèi)10000.00元，予以支持；
2.誤工費(fèi)，王某某傷后至定殘前一日為215天，王某某主張244天系計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)予調(diào)整，誤工費(fèi)應(yīng)為30024.75元（139.65元／天×215天）；
3.護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)定王某某住院期間需1人護(hù)理，王任霞做為護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)為12694.24元（93.34元／天×136天）；
4.財(cái)產(chǎn)損失，王某某未提供證據(jù)證明衣服、褲子、鞋在此次交通事故中受到損壞，本院對(duì)該部分損失不予支持。關(guān)于王某某主張車輛損失680.00元，王某某按原價(jià)格主張，未提供證據(jù)證明具體損失數(shù)額，考慮到王某某駕駛的自行車在本起交通事故中受損客觀事實(shí)存在，結(jié)合其購買時(shí)間（2012年6月10日），本院酌定車輛損失為200.00元；
5.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3960.00元，因鑒定費(fèi)用的發(fā)生是確認(rèn)王某某所受損傷是否構(gòu)成傷殘及確認(rèn)護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)用而必然發(fā)生的費(fèi)用，現(xiàn)經(jīng)鑒定，王某某所受損傷已經(jīng)構(gòu)成傷殘，且鑒定同時(shí)對(duì)護(hù)理期限及后續(xù)治療費(fèi)用作出意見，本院確定傷殘等級(jí)評(píng)定鑒定費(fèi)用1850.00元及鑒定檢查費(fèi)110.00元由陽某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于護(hù)理期限及人數(shù)評(píng)定，本院對(duì)該項(xiàng)鑒定意見部分采納，該項(xiàng)鑒定費(fèi)1200.00元，由陽某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)800.00元，由王某某負(fù)擔(dān)400.00元。后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定鑒定費(fèi)800.00元，因王某某住院期間支出醫(yī)療費(fèi)數(shù)額已超出10000.00元，該項(xiàng)鑒定費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)；
6.交通費(fèi)，王某某雖提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但其主張人數(shù)過多，考慮到其前往齊齊哈爾市鑒定客觀事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)150.00元；
7.殘疾賠償金48406.00元，予以支持；
8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，庭審過程中王某某自認(rèn)其母親王鳳云有生活來源，本院對(duì)其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1646.70元不予支持。
王某某的合理損失為醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)30024.75元、護(hù)理費(fèi)12694.24元、交通費(fèi)150.00元、殘疾賠償金48406.00元、財(cái)產(chǎn)損失200.00元，合計(jì)人民幣101474.99元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失101474.99元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2945.00元（原告預(yù)交），由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2260.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)685.00元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3960.00元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2760.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)1200.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長　　許　磊 代理審判員　　丁品學(xué) 人民陪審員　　王曉會(huì)

書記員：王爽 處理過的文書