原告：王某某，女，漢族，住四川省三臺縣。
委托代理人：江小英，女，漢族，住四川省三臺縣，系王某某之女，特別授權(quán)。
委托代理人：周天光，四川蜀華律師事務所律師。
被告：王某，女，漢族，住四川省三臺縣。

原告王某某訴被告王某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年5月20日立案受理，依法由審判員張莉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人周天光，被告王某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年10月3日20時，王某駕駛無號牌鳳凰牌二輪電動車，從三臺花園鎮(zhèn)水磨河村方向往三臺縣花園鎮(zhèn)方向行駛，行至出事地點與王某某相撞，致王某某受傷。三臺縣公安局交警大隊認定王某承擔此次事故的全部責任。綿陽市公安局交警支隊經(jīng)過復核維持了該交通事故認定書。王某某受傷后經(jīng)綿陽市第三人民醫(yī)院治療，醫(yī)療終結(jié)后，經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定為一處八級和兩處十級傷殘。現(xiàn)要求王某賠償我各項損失共計258298.47元。
被告王某辯稱：我沒有和王某某相撞，當時只是看她倒下了就去扶她。我不應承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2012年10月3日20時07分，王某駕駛無號牌鳳凰牌二輪電動車，從三臺縣花園鎮(zhèn)水磨河村方向往三臺縣花園場鎮(zhèn)方向行駛，行至花園大道，與行人王某某相撞，造成王某、王某某受傷的交通事故。王某某被送往綿陽市第三人民醫(yī)院住院治療，直至同年12月1日出院，用去醫(yī)療費99781.52元。出院診斷為：“1、左眼玻璃體積血，2、左眼視神經(jīng)挫傷，3、左眼視網(wǎng)膜脫離？4、繼發(fā)性腦干傷，5、右小腦半球及左額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫形成，6、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，7、右枕硬膜外血腫，8、左顳硬膜下血腫”。出院后建議為：“1、帶藥出院：復方血栓通膠囊1.5g，3次／日等；2、門診隨訪1年，第一月每周1次……3、注意休息，避免感染、撞擊術眼，全休三月，如有不適，及時就診；4、針灸理療科、神經(jīng)外科門診隨訪”。2013年5月10日，綿陽維益司法鑒定中心以綿維司（2013）臨鑒字第811號法醫(yī)學傷殘程度鑒定意見書確定“王某某車禍中所致?lián)p傷傷殘等級為一處Ⅷ（八）級和兩處Ⅹ（十）級?！蓖跄衬持Ц读髓b定費用700元。2012年10月17日，三臺縣公安局交警大隊（2012）第0339號交通事故認定書確定“王某應當承擔此次事故的全部責任”。2012年11月27日，綿陽市公安局交通警察大隊作出綿公交復字（2012）第1043號道路交通事故認定復核結(jié)論。維持了三臺縣公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》（2012）第0339號。在王某某的治療過程中，王某為其墊支了費用53500元。本案審理過程中，王某申請本院到交警大隊調(diào)取了事故現(xiàn)場的相關材料，對該材料進行質(zhì)證過程中，可以確認王某在駕駛電動車行駛過程中與王某某發(fā)生碰撞。
另查明，三臺縣花園鎮(zhèn)出具證明證實王某某原有的集體承包地被蘆溪工業(yè)集中區(qū)征用，其農(nóng)轉(zhuǎn)非戶口正在辦理中，主要生活來源于工業(yè)開發(fā)區(qū)每季度發(fā)放的生活費。
上述事實，有雙方當事人陳述、醫(yī)療費票據(jù)、出院病情證明書、法醫(yī)學鑒定報告、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：王某雖對交通事故認定書提出異議，但本院調(diào)取相關材料后可以確認交通事故的發(fā)生是實，本院采信該交通事故認定書。王某某的醫(yī)療費用以正式票據(jù)為準。王某未對王某某要求的殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費提出異議，本院予以確認。王某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費未向本院提供證據(jù)，本院對該訴求不予支持。王某某當庭表示其收入來源于花園涪城村八組發(fā)放的生活費、子女給付款和借款，事故發(fā)生后未實際發(fā)生誤工，所以對其誤工費本院不予支持。王某某要求的精神損害撫慰金過高，本院予以調(diào)整為3000元，其交通費未提供票據(jù)，本院予以酌定為400元。據(jù)此，王某某因交通事故產(chǎn)生的費用為醫(yī)療費99781.52元，住院伙食補助費1160元（20元／天×58天），營養(yǎng)費580元（10元／天×58天），護理費2900元（50元／天×58天），殘疾賠償金121713.20元（17899元／年×20年×34％），交通費400元，鑒定費700元，精神損害撫慰金3000元，合計230234.72元。王某墊付的53500元費用應從其應付款中品迭，其實際應支付王某某176734.72元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告王某賠付原告王某某因發(fā)生事故產(chǎn)生的費用176734.72元（此款限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半后收取2587元，由原告王某某負擔827元，被告王某負擔1760元（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 張莉

書記員： 葉濤