王某某
劉振旺（河北霸州開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
楊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
馮明東（河北軒逸律師事務(wù)所）

原告王某某，住河北省霸州市。
委托代理人劉振旺，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，住河北省保定市淶水縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負(fù)責(zé)人王然，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉振旺、被告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人馮明東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司均無異議。
本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告楊某某所有的津M×××××號客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險和不計免賠300000元的第三者責(zé)任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)在交強險122000元的限額內(nèi)及300000元的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出保險范圍的損失，被告楊某某作為事故車輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告楊某某先期支付的21260.6元，原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費73563.43元；住院伙食補助費為268天×100元計26800元；營養(yǎng)費50元×90天為4500元；護理費為3460元／月×12月為41520元；誤工費計算至評殘前一天為3480元÷30天×350天計40600元；因原告系霸州市霸州鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)居民，故其××賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24141元×20年×24%計115876.8元；車輛損失費為1940元；交通費為4034元；原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告購買下肢支具支付的220元確屬必要的××輔助器具費，本院予以支持；原告主張住宿費550元，因未提供正式票據(jù)予以證實，故本院不予支持；原告上述保險范圍內(nèi)的損失共計319054.23元。鑒定費及掛號費1404元應(yīng)屬保險范圍外的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費73563.43元、住院伙食補助費26800元、營養(yǎng)費4500元、護理費41520元、誤工費40600元、××賠償金115876.8元、××輔助器具費220元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失費1940元、交通費4034元等各項損失共計319054.23元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費及掛號費1404元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告楊某某先期支付的21260.6元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6111元，保全費120元，由被告楊某某承擔(dān)5908元，原告承擔(dān)323元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費6111元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告楊某某所有的津M×××××號客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險和不計免賠300000元的第三者責(zé)任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)在交強險122000元的限額內(nèi)及300000元的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告超出保險范圍的損失，被告楊某某作為事故車輛的所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告楊某某先期支付的21260.6元，原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費73563.43元；住院伙食補助費為268天×100元計26800元；營養(yǎng)費50元×90天為4500元；護理費為3460元／月×12月為41520元；誤工費計算至評殘前一天為3480元÷30天×350天計40600元；因原告系霸州市霸州鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)居民，故其××賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24141元×20年×24%計115876.8元；車輛損失費為1940元；交通費為4034元；原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告購買下肢支具支付的220元確屬必要的××輔助器具費，本院予以支持；原告主張住宿費550元，因未提供正式票據(jù)予以證實，故本院不予支持；原告上述保險范圍內(nèi)的損失共計319054.23元。鑒定費及掛號費1404元應(yīng)屬保險范圍外的損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費73563.43元、住院伙食補助費26800元、營養(yǎng)費4500元、護理費41520元、誤工費40600元、××賠償金115876.8元、××輔助器具費220元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失費1940元、交通費4034元等各項損失共計319054.23元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費及掛號費1404元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告楊某某先期支付的21260.6元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6111元，保全費120元，由被告楊某某承擔(dān)5908元，原告承擔(dān)323元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長：王菲

書記員：馬俏