原告王某某。
委托代理人孫榮寧,河北泰科律師事務所律師。
被告廊坊銀某典當行有限責任公司。
地址廊坊市廣陽區(qū)愛民東道42號。
法定代表人王云清,總經(jīng)理。
原告王某某與被告廊坊銀某典當行有限責任公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫榮寧到庭參加訴訟,被告廊坊銀某典當行有限責任公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年12月18日、2014年1月18日、2014年9月15日,原告分別交付被告入股款200萬元、115萬元、118萬元,共計433萬元,入股期限均為一年,均按年利率15%計息。被告分別給原告出具了入股憑條,被告法定代表人王云清在憑條上簽字,并加蓋了被告公司財務專用章。入股期限屆滿后,被告未返還原告入股款及利息。
庭審中,原告要求被告返還入股款433萬元,并支付自借款之日起至付清之日止的利息,按年利率15%計算。
以上事實有入股憑條三張及原告陳述可證。
本院認為,雖然被告是以原告入股形式收取了原告的入股資金,但從被告出具的入股憑條實質內(nèi)容來看,雙方實為借貸關系。借款期限屆滿后,被告未按約返還原告入股資金及利息,構成違約,因此,原告要求被告返還入股款、支付利息的訴訟請求,本院予以支持。原、被告約定的利率未超過年利率24%,故原告要求被告按照約定利率支付利息的訴請,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條、第113條、第211條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條之規(guī)定,判決如下:
被告廊坊銀某典當行有限責任公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某入股款433萬元,并支付其中200萬元自2013年12月18日起、115萬元自2014年1月18日起、118萬元自2014年9月15日起,均計算至付清之日止的利息,按年利率15%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46640元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審 判 長 馮學森 審 判 員 李純福 代理審判員 吳德軍
書記員:申偉
成為第一個評論者