原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：劉鐵樂，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。委托代理人：李慶余，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。被告：宋鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司負(fù)責(zé)人：黃艷，該公司經(jīng)理統(tǒng)一社會信用代碼：91130926766640757W。委托代理人：朱琳娜，女，該公司職工。

原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失8萬元（以最終鑒定為準(zhǔn)）。鑒定意見做出后，原告將訴訟請求增加至82080.84元。事實和理由：2017年4月2日11時20分左右，宋鐵軍駕駛冀Ｊ×××××號轎車?yán)斯鶟厣写宕髲V高速引線由東向西行駛至北景口村北路段時，與前方同方向行駛苗東駕駛拉乘王某某的冀Ｊ×××××號轎車相撞，造成兩車受損、郭濤、王某某受傷的交通事故。肅寧縣公安局交通警察大隊勘驗現(xiàn)場后，認(rèn)定宋鐵軍負(fù)事故的全部責(zé)任，苗東、郭濤、王某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告所駕車輛在第二被告處投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險各一份，且事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告王某某被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，現(xiàn)已出院。原被告雙方未就賠償問題達(dá)成一致，為此起訴。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××號轎車在我公司投保有交強險及責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理合法損失我公司根據(jù)保險條款依法賠償，訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。被告宋鐵軍辯稱，訴訟費、鑒定費我不應(yīng)承擔(dān)。其余同保險公司。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù)并主張損失如下：1、醫(yī)療費21833.84元；2、住院伙食補助費7100元，住院71天，每天100元；3、營養(yǎng)費3030元，住院71天、出院后需加強營養(yǎng)30天，每天按照30計算；4、護(hù)理費9268元，住院71天，住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費參照河北省2017年在崗職工平均工資每天98元計算；出院后護(hù)理30天，護(hù)理費參照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天77元計算；5、殘疾賠償金28249元，原告因此次交通事故受傷，評定為九級傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，年齡81周歲，殘疾賠償金按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元計算5年；6、精神撫慰金10000元，根據(jù)原告?zhèn)榧霸嬖诒敬问鹿手械呢?zé)任比例；7、交通費1000元；8、鑒定費1600元。證據(jù)：1、事故認(rèn)定書；2、肅寧縣人民醫(yī)院住院費單據(jù)、門診單據(jù)（尾號6587的門診收費單據(jù)中包括65元救護(hù)車費）；3、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明；4、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷；5、肅寧縣人民醫(yī)院用藥明細(xì)；6、河間司法鑒定意見書；7、王某某身份證；8、邊萬珍身份證、王某某戶籍登記信息；9、交通費單據(jù)；10、鑒定費單據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司質(zhì)證稱，原告醫(yī)療費，我公司只承擔(dān)醫(yī)療范圍內(nèi)并且是由此次事故造成的費用，根據(jù)原告的病歷顯示原告本身患有心臟病、高血壓、腦梗死等疾病治療其自身疾病的費用我公司不承擔(dān)；原告的營養(yǎng)期鑒定報告中營養(yǎng)期過長，根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)7.2.2營養(yǎng)期為30日至60日，原告主張的護(hù)理期過長，根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)7.2.2護(hù)理期為30日至60日，原告沒有提供其護(hù)理人與傷者的關(guān)系證明，也沒有提供邊萬珍的戶口本證實其為城鎮(zhèn)戶口，故原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高，我公司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算；精神撫慰金過高；交通費由于其票據(jù)均為連號，懷疑其是后補的發(fā)票，原告在肅寧縣城居住并且在肅寧縣人民醫(yī)院住院，其住院是由救護(hù)車?yán)?，其出院花費不了這么多交通費；鑒定費票據(jù)為收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票我公司不認(rèn)可。對其他證據(jù)無異議。被告宋鐵軍質(zhì)證意見同于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司。對雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實做如下認(rèn)定：本案交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任及車輛的投保情況本院予以認(rèn)定。1、原告醫(yī)療費21833.84元，有醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷予以證實，但其中救護(hù)車費65元應(yīng)屬交通費，故本院認(rèn)定原告醫(yī)療費為21768.84元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司稱應(yīng)剔除治療××自身疾病的費用，但是其未能舉證原告治療自身疾病的費用，故對其主張本院不予支持。2、住院伙食補助費7100元，有住院病歷證實原告住院71天，原告主張標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費，原告住院病歷記診療經(jīng)過記載“給予營養(yǎng)支持”、出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”，鑒定意見鑒定出院后營養(yǎng)期30日，原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，對原告主張的營養(yǎng)費3030元本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費9268元，原告住院71天，經(jīng)鑒定出院后護(hù)理30天，原告主張的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，故本院對原告主張的護(hù)理費予以認(rèn)定。5、原告主張殘疾賠償金28249元，經(jīng)鑒定原告之傷構(gòu)成九級傷殘，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。6、精神撫慰金，原告之傷構(gòu)成九級傷殘，精神確實遭受損害，原告主張10000元符合實際，本院予以認(rèn)定。7、交通費，原告入院花費救護(hù)車65元，結(jié)合原告治療及出院情況，本院酌定原告交通費為365元。8、鑒定費1600元，有鑒定費收費收據(jù)及鑒定意見書予以證實，本院予以認(rèn)定。
原告王某某與被告宋鐵軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人李慶余、被告宋鐵軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告宋鐵軍駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司處投保有交強險和商業(yè)三者險且被告宋鐵軍負(fù)事故的次要責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付，超出交強險責(zé)任限額的部分在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠付。宋鐵軍駕駛車輛所投保險足以賠償原告的損失，故被告宋鐵軍本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某護(hù)理費9268元、交通費365元、殘疾賠償金28249元、精神撫慰金10000元、鑒定費1600元合計49482元；在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計21898.84元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述判決第一項應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1800元減半收取900元（原告已預(yù)繳），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司承擔(dān)880元，原告王某某承擔(dān)20元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅