王某某
王金增（河北北辰律師事務(wù)所）
唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
唐某某恒擔(dān)保有限公司
江慧敏

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山市郵電局退休工人。
委托代理人王金增，河北北辰律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負(fù)責(zé)人江慧敏，該公司股東。
被告唐某某恒擔(dān)保有限公司。
負(fù)責(zé)人吳成英，該公司股東。
被告江慧敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。
原告王某某訴被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐某某恒擔(dān)保有限公司、江慧敏民間借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人到庭參加訴訟，被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)當(dāng)予以法律的保護(hù)，原告借款給被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司40萬元，原告主張被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還本金40萬元，應(yīng)予支持；原告要求判令被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自2012年9月起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止，其該項(xiàng)主張未超過法律強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（律師費(fèi)）9400元，因合同中有明確規(guī)定，故該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。被告江惠敏為唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東，三被告均認(rèn)可借款事實(shí)，三被告同時(shí)認(rèn)可上述借款全部用于被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)開發(fā)房地產(chǎn)用。被告江惠敏雖為合同中約定的借款人，但庭審中原告及被告江惠敏均認(rèn)可合同中“江惠敏”非其本人簽名，雖然其為被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東之一，但是被告江惠敏個(gè)人在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求江惠敏個(gè)人承擔(dān)法律責(zé)任于法無據(jù)。被告唐某某恒擔(dān)保公司為借款的連帶保證責(zé)任人，在本案中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某40萬元人民幣，并自2012年9月起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止；
二、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某律師費(fèi)9400元人民幣。
三、唐某某恒擔(dān)保有限公司對(duì)判決書第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴請(qǐng)。
案件訴訟費(fèi)8350元、保全費(fèi)2850元，由唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)當(dāng)予以法律的保護(hù)，原告借款給被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司40萬元，原告主張被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還本金40萬元，應(yīng)予支持；原告要求判令被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自2012年9月起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止，其該項(xiàng)主張未超過法律強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（律師費(fèi)）9400元，因合同中有明確規(guī)定，故該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。被告江惠敏為唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東，三被告均認(rèn)可借款事實(shí)，三被告同時(shí)認(rèn)可上述借款全部用于被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)開發(fā)房地產(chǎn)用。被告江惠敏雖為合同中約定的借款人，但庭審中原告及被告江惠敏均認(rèn)可合同中“江惠敏”非其本人簽名，雖然其為被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東之一，但是被告江惠敏個(gè)人在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求江惠敏個(gè)人承擔(dān)法律責(zé)任于法無據(jù)。被告唐某某恒擔(dān)保公司為借款的連帶保證責(zé)任人，在本案中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某40萬元人民幣，并自2012年9月起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止；
二、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某律師費(fèi)9400元人民幣。
三、唐某某恒擔(dān)保有限公司對(duì)判決書第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴請(qǐng)。
案件訴訟費(fèi)8350元、保全費(fèi)2850元，由唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雪峰
審判員：武洋
審判員：韓莉娟

書記員：劉瑩瑩