原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人：萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某訴被告尹某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人侯濤、被告尹某、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6957.11元，被告京山保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：2015年10月25日7時30分，被告尹某駕駛鄂Ｈ×××××號“北京現(xiàn)代牌”小型普通客車沿京山縣新市鎮(zhèn)人民大道由西向東行駛至未來城路段向左變更車道時，與同向原告王某某駕駛的普通二輪摩托車（載馬力）相撞，造成原告和馬力受傷，摩托車受損的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告尹某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馬力和原告王某某在事故中無責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)用2269.24元。另外，被告尹某所駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險期限為2015年7月29日至2016年7月28日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告尹某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。故本院確定由被告尹某對原告超出交強(qiáng)險范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實踐，原告主張按照20元／天計算，本院予以支持。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療4天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為80元（20元／天×4天）。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。…”之規(guī)定，原告未向本院提供護(hù)理人員的收入情況，本院參照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元計算其護(hù)理費(fèi)。原告住院治療4天，其護(hù)理費(fèi)為341.24元（31138元／年÷365天×4天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告提供的出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，本院結(jié)合原告的傷情，酌定其營養(yǎng)費(fèi)為100元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”之規(guī)定，原告未向本院提供其收入情況，本院參照2016年湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資收入28305元計算。原告住院治療4天，醫(yī)囑休息1個月，其誤工時間為34天，其誤工費(fèi)為2636.63元（28305元／年÷365天×34天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！焙偷谑艞l“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！敝?guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)2269.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營養(yǎng)費(fèi)100元、誤工費(fèi)2636.63元、護(hù)理費(fèi)341.24元、交通費(fèi)100元、車損1330元，合計6857.11元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。本次事故造成原告和馬力受傷，馬力已另案起訴，原告承諾交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償馬力，本院在交強(qiáng)險范圍內(nèi)不再按比例計算賠償金額。馬力的損失在交強(qiáng)險范圍受償后，交強(qiáng)險范圍還余財產(chǎn)項下?lián)p失限額2000元。被告京山保險公司作為涉案機(jī)動車輛的保險人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告車損1330元。
原告的余下?lián)p失5527.11元（6857.11元-1330元），按照事故責(zé)任比例，由被告尹某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即5527.11元（5527.11元×100%）。被告尹某駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與京山保險公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告京山保險公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告5527.11元。故被告京山保險公司合計賠償原告6857.11元（1330元＋5527.11元）。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告王某某損失6857.11元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告尹某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦