原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市。委托代理人：李瑩瑩，河北徐立民律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地高某某建設北路99號。法定代表人：李衛(wèi)東，經(jīng)理。委托代理人：王志坤，河北唯實律師事務所律師。委托代理人：戴金池，河北唯實律師事務所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告承擔車損共計44995元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月14日，董征駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號的小型客車，沿唐海線于莊路口由西向北左轉(zhuǎn)時，與由北向南直行王某某駕駛的車牌號為冀Ｂ×××××號車相撞，致乘車人劉立娟受傷，雙方受損的交通事故。經(jīng)交通隊認定，董征負事故主要責任，王某某負次要責任，劉立娟無責任。該事故給原告造成損失共計44995元，原告車輛在被告保險公司入有機動車損失險，故起訴至法院，要求被告賠償原告損失。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司辯稱，1、被告僅在被保險車輛的行駛證及駕駛?cè)笋{駛證合法有效且符合準駕類型并且不存在酒后駕駛等法定及約定免賠情形發(fā)生的情況下，承擔法定賠償責任。2、主張扣除三者車交強險應賠份額。保險合同約定第一受益人是上汽通用汽車金融有限責任公司，故賠款不應賠償給原告。4、主張依據(jù)保險條款，按事故責任比例在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。5、原告主張的損失過高，被告不予認可。6、因原告未及時通知被告保險公司事故，對于無法確定的損失被告不予賠償。7、公估費以及訴訟費，非保險責任范圍，被告不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月14日，董征駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號的小型客車，沿唐海線于莊路口由西向北左轉(zhuǎn)時，與由北向南直行王某某駕駛的車牌號為冀Ｂ×××××號車相撞，致乘車人劉立娟受傷，雙方受損的交通事故。經(jīng)唐山豐南區(qū)公安交通警察支隊作出第1302076201603865號道路交通事故認定書認定，董征承擔此次事故主要責任，王某某負此次事故的次要責任，劉立娟無責任。事故車輛冀Ｂ×××××號小型轎車經(jīng)河北天元保險公估有限公司第一分公司評估，車輛損失為42184元其中包括更換配件費用36584元、維修項目費用6100元、殘值500元；該公司出具公估費發(fā)票2531元。原告主張因此次交通事故造成的各項損失共計44995元，其中車輛損失42184元，公估費2531元，施救費280元。另查明，原告王某某系冀Ｂ×××××號車所有人，使用貸款購買該車，庭后原告王某某提交了上汽通用汽車金融有限責任公司出具的貸款結(jié)清證明，證明原告王某某已還清貸款，并同意原告王某某撤銷保險單原件中與抵押權(quán)人相關(guān)的條款，被告對該份貸款結(jié)清證明無異議。原告為該車在被告投保了交強險和100萬元不計免賠第三者責任險，保險期間為2016年5月21日0時起至2017年5月20日24時止。被告未對原告的車輛損失提出重新鑒定。以上查明事實有駕駛證、行駛證、保險單、道路交通事故認定書、公估報告、公估發(fā)票、施救費發(fā)票等以及當事人的陳述予以證實。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山豐南區(qū)公安交通警察支隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以采信。原告王某某提交公估報告，主張事故車輛冀Ｂ×××××號小型轎車車損為44995元，被告方不予認可，但其并未提交相反的證據(jù)予以推翻該公估報告的證明力，亦不申請重新鑒定，故本院對此公估報告予以采信。原告主張公估費2531元，是確定車輛損失程度所支付的必要的合理的費用，本院予以支持。原告主張施救費280元，未超過河北省道路救援標準，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的損失如下：車輛損失42184元，施救費280元，公估費2531元，共計44995元。本案中，原告王某某系冀Ｂ×××××號車所有權(quán)人，該車在被告投保了交強險和100萬元不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應由被告在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司在賠付原告王某某后，可代位行使原告王某某對該交通事故主要責任人請求賠償?shù)臋?quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第四款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、中華人民共和國保險法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付保險理賠款各項損失44995元。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費925元，減半收取463元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

書記員：劉佳妮