原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人：陳瑞洪，上海建茂律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘某市。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地湖北省鐘某市。
　　負責人：陳建飛，總經(jīng)理。
　　委托代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務所律師。
　　原告王某某訴被告黃某某(下稱第一被告)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司(下稱第二被告)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，同年2月20日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、第二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟；第一被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項損失共計人民幣(下同)137,085元(殘疾賠償金單項要求按照2019年度上海市農(nóng)村常住居民人均可支配收入新標準計算)，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先支付，其中第二被告在保險范圍內(nèi)進行賠付，仍不足部分的，由第一被告承擔；2、請求判令被告承擔訴訟費用。事實和理由：2018年3月5日9時54分許，第一被告駕駛投保于第二被告處的小型面包車(牌號為鄂H3XXXX)，在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)萬楓公路長征村部門口處與原告王某某駕駛的二輪電瓶車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具道路交通事故認定書，確認第一被告負事故全部責任，原告不承擔事故責任。
　　第一被告未提交書面答辯亦未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權利。
　　第二被告當庭辯稱，對事故事實及責任認定無異議，肇事車輛投保有交強險，未投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。第二被告事發(fā)后墊付過10,000元。
　　經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責任認定情況屬實。肇事車輛在第二被告處投保有交強險。事發(fā)后第二被告已支付原告10,000元。
　　另查明，2018年10月29日，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所出具傷殘鑒定意見，原告因交通事故致顱骨多發(fā)性骨折(左側(cè)上頜竇壁、眶內(nèi)側(cè)壁、左側(cè)顴弓多發(fā)骨折)，遺留輕度張口受限，構成XXX傷殘，伴發(fā)顱腦損傷，其傷后三期情況可參照司法精神鑒定。2018年11月16日，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所出具傷殘鑒定意見，原告因交通事故受傷，遺留器質(zhì)性精神障礙，日?；顒幽芰p度受限，構成XXX傷殘，酌情給予傷后休息180日、營養(yǎng)、護理各90日。
　　以上事實，由原、被告基本信息、保單、交通事故認定書、病史資料、鑒定意見書及當事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，公民的生命健康權及財產(chǎn)權應受法律保護，侵害他人身體造成傷害及造成財產(chǎn)損失的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，雙方當事人對金山交警支隊作出的責任認定意見未持異議，且認定意見并無不當，本院予以認同。因此，原告的損失由第二被告在交強險限額內(nèi)全額承擔賠償責任；超出交強險部分由第一被告承擔。
　　根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結時上一統(tǒng)計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：
　　1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認為18,121元。2、營養(yǎng)費，本院按照30元/天的標準，參照鑒定計算90天為2,700元。3、住院伙食補助費，本院按照20元/天的標準計算17天為340元。以上1-3項合計21,161元，由第二被告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告10,000元，超過部分11,161元由第一被告承擔。4、護理費，本院原告訴請按照3,108元/月的標準賠償，未超出本市居民服務行業(yè)職工的月平均工資，本院予以支持，參照鑒定意見計算90天為9,324元。5、誤工費，原告訴請按照3,470元/月的標準賠償，提交了誤工證明、聘用協(xié)議，第二被告雖不予認可，但未提交相反證據(jù)予以推翻，本院對其辯解意見不予采納，參照鑒定意見計算180天為20,820元。6、殘疾賠償金，原告定殘時未滿60周歲，構成兩處XXX傷殘，故按本市農(nóng)村居民人均年可支配收入30,375元的標準，根據(jù)原告和第二被告確定的10%的傷殘賠償系數(shù)，計算20年為60,750元。7、精神損害撫慰金，本院根據(jù)傷殘程度酌情支持6,000元。8、交通費，原告訴請300元，第二被告表示認可，本院予以照準。以上4-8項合計97,194元，未超過交強險傷殘賠償限額，由第二被告在交強險限額內(nèi)承擔。9、衣物損失，原告訴請300元，本院酌情支持200元，由第二被告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔。10、鑒定費1,950元，本院憑據(jù)予以支持，不屬于交強險賠償范圍，由第一被告承擔。11、律師代理費，可以作為損失要求第一被告進行賠償，本院根據(jù)支持原告訴訟請求多寡等因素酌情支持3,000元，由第一被告負擔。
　　綜上，第一被告應賠償原告損失16,111元；第二被告應賠償107,394元，與第二被告墊付的10,000元相抵扣，第二被告尚應賠付原告97,394元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失16,111元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某97,394元；
　　三、駁回原告其他訴訟請求。
　　如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取1,521元，由原告負擔136元。由被告黃某某負擔1385元。被告所負之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：周娟紅

書記員：陸佳君