王某某
李銀平（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）
郅文某
米某某
郝偉麗（河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
崔建清（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人李銀平，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告郅文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
被告米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族
二
被告
委托代理人郝偉麗，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負責(zé)人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告郅文某、米某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保財險河北分公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗萍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李銀平、被告郅文某、米某某的委托代理人郝偉麗、被告人保財險河北分公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雙方對于正定縣公安交通警察大隊出具的第201400128號道路交通事故認定書均無異議，本院予以認定。本次事故中被告郅文某負全部責(zé)任，原告無責(zé)?？紤]到被告郅文某駕駛的車輛在被告人保財險河北分公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險，故對于原告的合理損失，應(yīng)當(dāng)首先由人保財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由人保財險河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不屬于保險責(zé)任的合理損失，由被告郅文某予以賠償。
關(guān)于事故發(fā)生后原告三次治療產(chǎn)生的費用，三被告對于原告在正定縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費4985.46元無異議，本院對此予以確認。對于在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院第一次住院的費用，本院認為，原告因交通事故受傷在正定縣醫(yī)院住院期間，因該院無法完成進一步的治療，建議上級醫(yī)院治療。在這種情況下，原告到河北醫(yī)大二院就診，對此產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告于2015年1月3日第二次到河北醫(yī)大二院住院治療的費用，本院認為，本次治療過程中，包括了對原告既有高血壓、腦梗塞、心顫疾病的治療，也包括了左下肢動脈栓塞取栓術(shù)后及肺部感染、雙側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成等疾病的治療，故對于第二次在河北醫(yī)大二院住院的費用，本院酌定與本次事故有關(guān)的費用為8000元，剩余部分不予支持。原告主張的外購藥無醫(yī)囑，提交的77.75元的檢查申請單不能證實該費用已經(jīng)實際產(chǎn)生，對此本院不予支持。原告三次住院共計34天，對原告主張的住院伙食補助費3400元本院予以支持。原告沒有提供證據(jù)證明需要加強營養(yǎng)，對其主張營養(yǎng)費本院不予支持。原告提供了護理人員所在單位出具的誤工證明，對其主張的護理費3864.67元本院予以支持。雖然原告已經(jīng)超出了60周歲，但原告提供了事發(fā)前其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及事發(fā)前三個月的工資表及扣發(fā)工資證明，根據(jù)原告的傷情，參照公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則的規(guī)定，原告主張按120天計算誤工費（6000元）本院予以支持。根據(jù)原告住院時間、就醫(yī)地點，對原告主張的交通費本院酌定為600元。綜上，原告因此次交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費44378.07元、住院伙食補助費3400元、誤工費6000元、護理費3864.67元、交通費600元、病歷取證費20.4元。
對于上述損失，首先由被告人保財險河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費共計10464.67元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計37778.07元。病歷取證費20.4元由被告郅文某負擔(dān)。被告郅文某墊付的醫(yī)療費6600元從賠償款中扣除并返還被告郅文某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計58242.74元。被告郅文某墊付的醫(yī)療費6600元從上述款項中扣除并返還被告郅文某。
二、被告郅文某于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某病歷取證費20.4元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1443元，減半收取721.5元，由被告郅文某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方對于正定縣公安交通警察大隊出具的第201400128號道路交通事故認定書均無異議，本院予以認定。本次事故中被告郅文某負全部責(zé)任，原告無責(zé)?？紤]到被告郅文某駕駛的車輛在被告人保財險河北分公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險，故對于原告的合理損失，應(yīng)當(dāng)首先由人保財險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由人保財險河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，不屬于保險責(zé)任的合理損失，由被告郅文某予以賠償。
關(guān)于事故發(fā)生后原告三次治療產(chǎn)生的費用，三被告對于原告在正定縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費4985.46元無異議，本院對此予以確認。對于在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院第一次住院的費用，本院認為，原告因交通事故受傷在正定縣醫(yī)院住院期間，因該院無法完成進一步的治療，建議上級醫(yī)院治療。在這種情況下，原告到河北醫(yī)大二院就診，對此產(chǎn)生的費用應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告于2015年1月3日第二次到河北醫(yī)大二院住院治療的費用，本院認為，本次治療過程中，包括了對原告既有高血壓、腦梗塞、心顫疾病的治療，也包括了左下肢動脈栓塞取栓術(shù)后及肺部感染、雙側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成等疾病的治療，故對于第二次在河北醫(yī)大二院住院的費用，本院酌定與本次事故有關(guān)的費用為8000元，剩余部分不予支持。原告主張的外購藥無醫(yī)囑，提交的77.75元的檢查申請單不能證實該費用已經(jīng)實際產(chǎn)生，對此本院不予支持。原告三次住院共計34天，對原告主張的住院伙食補助費3400元本院予以支持。原告沒有提供證據(jù)證明需要加強營養(yǎng)，對其主張營養(yǎng)費本院不予支持。原告提供了護理人員所在單位出具的誤工證明，對其主張的護理費3864.67元本院予以支持。雖然原告已經(jīng)超出了60周歲，但原告提供了事發(fā)前其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及事發(fā)前三個月的工資表及扣發(fā)工資證明，根據(jù)原告的傷情，參照公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則的規(guī)定，原告主張按120天計算誤工費（6000元）本院予以支持。根據(jù)原告住院時間、就醫(yī)地點，對原告主張的交通費本院酌定為600元。綜上，原告因此次交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費44378.07元、住院伙食補助費3400元、誤工費6000元、護理費3864.67元、交通費600元、病歷取證費20.4元。
對于上述損失，首先由被告人保財險河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費共計10464.67元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計37778.07元。病歷取證費20.4元由被告郅文某負擔(dān)。被告郅文某墊付的醫(yī)療費6600元從賠償款中扣除并返還被告郅文某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計58242.74元。被告郅文某墊付的醫(yī)療費6600元從上述款項中扣除并返還被告郅文某。
二、被告郅文某于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某病歷取證費20.4元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1443元，減半收取721.5元，由被告郅文某負擔(dān)。

審判長：張麗萍

書記員：劉苗苗