王某某
趙玉婷（河北劉愛國律師事務所）
ＸＸ剛
張某某
富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
任志田

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人:趙玉婷，河北劉愛國律師事務所律師。
被告:ＸＸ剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)羈押于阜城縣看守所。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。
被告:富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
營業(yè)場所:河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責人:謝紅云，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任志田，該公司員工。
原告王某某與被告ＸＸ剛、張某某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月21日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人趙玉婷、被告ＸＸ剛到庭參加訴訟。
庭前原告王某某申請對被告張某某撤回起訴，本院已予準許。
原告王某某與被告富德保險公司達成調(diào)解協(xié)議，由被告富德保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000元。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失52000元。
事實和理由:2016年9月14日07時許，被告ＸＸ剛駕駛冀Ｔ×××××號蒙迪歐牌小型客車，沿千武路由東向西行駛至阜城縣S383古城鎮(zhèn)郭里陽村西路口處左轉(zhuǎn)彎時，與相向行駛的由李濤駕駛冀Ｔ×××××號北京現(xiàn)代牌小型客車相撞，兩車相撞后冀Ｔ×××××號小轎車又撞到了路南側(cè)的路標、圍墻上，造成路標、圍墻及兩車損壞的交通事故。
阜城縣交警大隊認定ＸＸ剛負此事故的全部責任，李濤無責任。
冀Ｔ×××××號蒙迪歐牌小型客車在富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險及商業(yè)險，且在保險期間內(nèi)，原告的車輛損失44000元、施救費3000元、公估費2000元、代步工具費3000元要求二被告賠償。
被告ＸＸ剛辯稱，對事故認定書無異議，事故車輛在富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，原告的損失在交強險限額內(nèi)賠償2000元，施救費、代步工具費不予認可，其他損失由被告ＸＸ剛賠償。
本院認為，被告ＸＸ剛承認原告王某某在本案中主張的事實，并同意賠償車輛損失42000元、公估費2000元。
被告ＸＸ剛對施救費3000元不予認可，但原告提交了正式發(fā)票證實，予以確認。
原告要求被告ＸＸ剛賠償代步工具費3000元，證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第二十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告ＸＸ剛于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失42000元，公估費2000元、施救費3000元，共計47000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，減半收取計550元，由被告ＸＸ剛負擔488元，原告王某某負擔62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，被告ＸＸ剛承認原告王某某在本案中主張的事實，并同意賠償車輛損失42000元、公估費2000元。
被告ＸＸ剛對施救費3000元不予認可，但原告提交了正式發(fā)票證實，予以確認。
原告要求被告ＸＸ剛賠償代步工具費3000元，證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第二十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告ＸＸ剛于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失42000元，公估費2000元、施救費3000元，共計47000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，減半收取計550元，由被告ＸＸ剛負擔488元，原告王某某負擔62元。

審判長：魏文升

書記員：劉春華