王福海
張劍峰（黑龍江法平律師事務所）
王某琳
太平財產保險有限公司綏化中心支公司
邢美雯（黑龍江民強律師事務所）

原告王福海，身份號碼×××，男，漢族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張劍峰，黑龍江法平律師事務所律師。
被告王某琳，身份號碼×××，男，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)外環(huán)路氣象小區(qū)商服1-2號。
代表人楊曉光，經理。
委托代理人邢美雯，黑龍江民強律師事務所律師。
原告王福海與被告王某琳、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司（簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王福海的委托代理人張劍峰，被告王某琳、被告太平保險公司的委托代理人邢美雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，“公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！北景钢?，王某琳駕駛經檢驗制動系不合格的機動車輛，未注意觀察瞭望，倒車時發(fā)生交通事故，是事故發(fā)生的全部原因。王某琳辯稱王福海沒有按行人規(guī)定過街，存在一定事故責任，但其沒有提供充分證據(jù)予以證明。故本院對公安交管部門的道路交通事故責任認定予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，王某琳負事故全部責任。應由太平保險公司在交強險責任范圍內對王福海予以賠償。保險責任范圍外的部分，由王某琳承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等，賠償義務人應當予以賠償。本案中，王福海的醫(yī)療費4521.20元及后續(xù)治療所需費用2萬元，系合理支出，本院予以支持。應由太平保險公司在交強險保險責任限額范圍內承擔1萬元，不足部分，由王某琳支付。王某琳已經墊付的門診及急救費778.20元，從其需支付的費用中扣除。王福海的護理費用，參照2013年居民服務業(yè)平均工資49320元計算，共計20550元，由太平保險公司承擔。王福海的住院伙食補助費根據(jù)其住院天數(shù)，參照黑龍江省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算，共計900元，由王某琳承擔。王福海的交通費，因其未提供有效票據(jù)加以證實，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內向原告王福海支付醫(yī)療費1萬元；
二、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內向原告王福海支付護理費20550元；
三、被告王某琳于本判決生效后十日內向原告王福海支付醫(yī)療費13743元；
四、被告王某琳于本判決生效后十日內向原告王福海支付住院伙食補助費900元；
五、駁回原告王福海的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2131元（含案件受理費931元，鑒定費1200元），由被告王某琳負擔（此款原告王福海已預交，被告王某琳于本判決生效后十日內給付原告王福海）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向
本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，“公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。”本案中，王某琳駕駛經檢驗制動系不合格的機動車輛，未注意觀察瞭望，倒車時發(fā)生交通事故，是事故發(fā)生的全部原因。王某琳辯稱王福海沒有按行人規(guī)定過街，存在一定事故責任，但其沒有提供充分證據(jù)予以證明。故本院對公安交管部門的道路交通事故責任認定予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，王某琳負事故全部責任。應由太平保險公司在交強險責任范圍內對王福海予以賠償。保險責任范圍外的部分，由王某琳承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等，賠償義務人應當予以賠償。本案中，王福海的醫(yī)療費4521.20元及后續(xù)治療所需費用2萬元，系合理支出，本院予以支持。應由太平保險公司在交強險保險責任限額范圍內承擔1萬元，不足部分，由王某琳支付。王某琳已經墊付的門診及急救費778.20元，從其需支付的費用中扣除。王福海的護理費用，參照2013年居民服務業(yè)平均工資49320元計算，共計20550元，由太平保險公司承擔。王福海的住院伙食補助費根據(jù)其住院天數(shù)，參照黑龍江省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算，共計900元，由王某琳承擔。王福海的交通費，因其未提供有效票據(jù)加以證實，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內向原告王福海支付醫(yī)療費1萬元；
二、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內向原告王福海支付護理費20550元；
三、被告王某琳于本判決生效后十日內向原告王福海支付醫(yī)療費13743元；
四、被告王某琳于本判決生效后十日內向原告王福海支付住院伙食補助費900元；
五、駁回原告王福海的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2131元（含案件受理費931元，鑒定費1200元），由被告王某琳負擔（此款原告王福海已預交，被告王某琳于本判決生效后十日內給付原告王福海）。

審判長：戴玥
審判員：趙春燕
審判員：楊婷玉

書記員：姜鑫