原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。委托訴訟代理人：王艷龍（系王某某哥哥），xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣。委托訴訟代理人：尚素欣，肅寧縣法律援助中心律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。第三人：王存志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。委托訴訟代理人：柳鳳朝（王志存姨夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告返還原告位于柳地（地塊名）承包地2.7畝和大西洼（地塊名）承包地0.35畝，共計(jì)3.05畝；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：第二輪土地延包時(shí)，原告一家四口人承包了本村7.19畝土地，包括原告、妻子羅玉蘭、兒子王鐵剛、女兒ＸＸ芳，其中柳地5.93畝、大西洼0.35和0.48畝、三場0.43畝。后原告將柳地2.7畝交由侄子王存志耕種，該2.7畝土地長201米、寬8.7米左右，王存志耕種了2年在未通知原告的情況下將2.7畝土地交由被告耕種，且被告在未經(jīng)原告同意的情況下擅自將原告承包的大西洼0.35畝土地栽種楊樹，原告得知后多次要求被告返還，但被告拒不同意。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請依法支持上述請求，公正判決。被告馬某某辯稱，原告所說的均不屬實(shí)，20多年前，王存志因在外地工作不能耕種，柳地2.7畝、大西洼0.35畝，讓其大叔原告耕種。原告不種，最后由被告一直耕種到現(xiàn)在?，F(xiàn)由于土地確權(quán)，原告想將其柳地2.7畝，大西洼0.35畝確在自己名下，現(xiàn)在就算被告不耕種柳地2.7畝、大西洼0.35畝，也應(yīng)返還王存志，與原告無關(guān)。第三人王存志述稱，王某某訴被告馬雙金為返還承包地糾紛一案，因本案爭議承包地是王存志家的，王存志家在一輪土地承包時(shí)以爺爺為戶主共分得11個(gè)人的承包地，其中包括王存志的母親、大姐、二姐以及王存志四個(gè)人的承包地、兩位叔叔、三個(gè)姑姑、爺爺、奶奶。因兩位叔叔當(dāng)時(shí)均未成家，該地由王存志的兩位叔叔耕種。1998年，爺爺將兩位叔叔家耕種的承包地分別要回了2.7畝，以及大西洼的0.35畝給了王存志家，王存志自己耕種一年，然后交由其姨夫柳鳳朝耕種，其姨夫耕種兩年后王存志將地交由被告馬某某耕種。本案涉及到王存志的利益，現(xiàn)依法申請參加本案的審理，望法院依法查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請求，并確認(rèn)王存志對爭議土地享有承包權(quán)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了土地承包合同書、承包經(jīng)營權(quán)證實(shí)、2016年12月6日吳辛莊村村委會(huì)證明、戶口本兩份、1999年吳辛莊村承包土地明細(xì)表、中國郵政儲(chǔ)蓄活期存折、王立為的情況說明（有錄音）、王西苓的調(diào)查筆錄（有錄音）、2017年3月1日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由書記吳志賢簽字的證明一份、2017年3月3日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由書記吳志賢簽字的證明一份、2017年3月3日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由該村原來的會(huì)計(jì)王西苓簽字的證明一份、王存志與王春贊的錄音一份、王存志與王某某的錄音2份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的土地承包合同書、承包經(jīng)營權(quán)證、兩份家庭戶口本、被告提交的中國郵政儲(chǔ)蓄活期存折均真實(shí)有效，對其真實(shí)性本院均認(rèn)定；2.原告提交的吳辛莊村承包土地明細(xì)表經(jīng)本院庭下向村委會(huì)核實(shí)，該明細(xì)表是1999年二輪土地延包的底，對其真實(shí)性本院認(rèn)定；3.被告及第三人雖不認(rèn)可2016年12月6日吳辛莊村村委會(huì)證明，但經(jīng)本院向村委會(huì)核實(shí)，村長王立為對證明的內(nèi)容均認(rèn)可，稱證明上“柳地2.7畝和大西洼0.35畝”都是王某某土地承包經(jīng)營權(quán)證上的，該證明真實(shí)、合法，本院認(rèn)定；4.1999年吳辛莊村承包土地明細(xì)表上雖然春贊處有“變動(dòng)”字樣，但不足以證實(shí)原告主張王存志母親及姐姐的地分到了春贊的戶下，對原告的該主張本院不予認(rèn)定；5.被告稱中國郵政儲(chǔ)蓄活期存折可以證實(shí)其一直領(lǐng)取糧食補(bǔ)貼，但并不能證實(shí)被告或第三人享有爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)，對被告的主張本院不予認(rèn)定；6.王立為的情況說明與本院庭下向村委會(huì)調(diào)查的情況一致，但該情況說明不能證實(shí)爭議土地為第三人王存志所有，對第三人的主張本院不予認(rèn)定；7.王西苓的詢問筆錄系證人證言，王西苓未到庭，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，且該證明也不能證實(shí)爭議土地系第三人王存志所有，對該筆錄本院不予認(rèn)定；8.2017年3月1日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由書記吳志賢簽字的證明、2017年3月3日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由書記吳志賢簽字的證明、2017年3月3日吳辛莊村委會(huì)蓋章并由該村原來的會(huì)計(jì)王西苓簽字的證明，均蓋有吳辛莊村村民委員會(huì)的章，但均沒有該村負(fù)責(zé)人王立為的簽字，證據(jù)形式不合法，且王西苓簽字的證明與王西苓的詢問筆錄內(nèi)容不符，本院均不認(rèn)定；9.王存志與王某某妻子的錄音因王某某妻子未到庭本院無法核實(shí)其真實(shí)性，且原告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定；10.王某某與王存志的第一份錄音，王某某并沒有認(rèn)可一輪分地共分得11人土地，且其第二份錄音及庭審中的陳述均認(rèn)可一輪分地分得十人的土地，故對第三人的主張本院不予認(rèn)定；11.王某某與王存志的第二份錄音中王某某并沒有明確承認(rèn)王存志向王某某要地，王某某是按照王存志的標(biāo)準(zhǔn)給的，對王存志的主張本院不予認(rèn)定。
原告王某某與被告馬某某、第三人王存志土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭、被告馬某某到庭，第三人王存志的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告馬某某認(rèn)可原告訴爭土地現(xiàn)由其耕種，但主張爭議土地系王存志所有，后王存志申請參加本案的訴訟，本案爭議焦點(diǎn)為爭議土地柳地2.7畝，大西洼0.35畝，原告王某某與第三人王存志誰享有承包經(jīng)營權(quán)。我國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行家庭承包經(jīng)營制，農(nóng)民集體所有和國家所有由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地以及其他用于農(nóng)業(yè)的土地，依法實(shí)行土地承包經(jīng)營制度。1999年國家實(shí)行二輪土地承包，1999年1月31日原告王某某作為代表與村委會(huì)簽訂土地承包合同證書，并取得土地承包經(jīng)營權(quán)證書，原、被告及第三人對該證書的真實(shí)性均無異議，本院依法予以認(rèn)定。依據(jù)土地承包合同證書及土地經(jīng)營權(quán)證書，原告王某某戶共分得土地7.19畝，但承包經(jīng)營權(quán)證書上未記載家庭人口共有幾人。第三人王存志系原告王某某的侄子，在第一輪分地時(shí)，王瑞田（王存志爺爺）一大戶中原告父親王瑞田、原告母親惠金榮、原告姐姐王春鳳、原告大妹妹王秋鳳、三妹妹王春花、原告王某某、原告弟弟王春贊、第三人王存志母親馬鳳琴、馬鳳琴女兒王存、王煥存均分得承包地,后王瑞田一戶將家庭戶分為兩個(gè)，分別為王春贊和王某某，對該事實(shí)原、被告均無異議，本院認(rèn)定。第三人王存志主張其在國家實(shí)行一輪土地承包時(shí)分得承包地，1999年分地是延包，其應(yīng)該享有承包經(jīng)營權(quán)，經(jīng)本院庭下向發(fā)包方吳辛莊村村民委員會(huì)核實(shí)，村委會(huì)也不清楚王存志是否分得承包地，第三人雖提交了王西苓的詢問筆錄，但該筆錄系證人證言，王西苓未到庭，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，對第三人主張其享有土地承包經(jīng)營權(quán)的意見本院不予支持。另，經(jīng)過法庭審理，第三人王存志主張的承包地包括其母親及二位姐姐的承包地，王存志不應(yīng)替該三人主張返還權(quán)利，若本人主張返還，該三人可另行起訴。經(jīng)本院庭后向吳辛莊村村民委員會(huì)調(diào)查，村委會(huì)出具的證明中被告馬某某耕種的土地是以王某某為戶頭的土地承包經(jīng)營權(quán)證上的土地，王某某作為該戶的代表人，有權(quán)代表該農(nóng)戶進(jìn)行訴訟，主張返還，故被告應(yīng)予返還。爭議土地柳地2.7畝現(xiàn)耕種著小麥，被告應(yīng)于本判決生效后的第一個(gè)收獲季節(jié)結(jié)束后的十日內(nèi)返還土地，爭議土地大西洼0.35畝現(xiàn)種著楊樹，被告應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)將楊樹刨除并將承包地返還原告。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第五條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后的第一個(gè)收獲季節(jié)結(jié)束后的十日內(nèi)將位于肅寧縣“柳地”2.7畝承包地返還給原告王某某；二、被告馬某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)將位于肅寧縣“大西洼”0.35畝承包地上的楊樹刨除并返還原告王某某；三、駁回第三人王存志的訴訟請求。案件受理費(fèi)100元，由被告馬某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　袁元元