原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)友。委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：孫桂珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)（被告配偶）。委托訴訟代理人：韓君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)江南新區(qū)（被告之子）。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決解除原、被告的機(jī)動(dòng)地承包協(xié)議并判令被告立即將位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村葦子溝道上的10畝機(jī)動(dòng)地返還原告；2.判令被告給付原告2004年至2018年土地承包費(fèi)35820元；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村村民，2004年起承包位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村葦子溝道上的10畝機(jī)動(dòng)地并約定每畝承包費(fèi)38.8元，機(jī)動(dòng)地的承包費(fèi)為上打租金的方式，需在每年的三月二十日前向發(fā)包方足額繳納承包費(fèi)才可獲得機(jī)動(dòng)地當(dāng)年的承包權(quán)。原告與被告系親屬關(guān)系，雙方口頭約定該機(jī)動(dòng)地由被告耕種經(jīng)營(yíng)，被告除繳納村里的承包費(fèi)外還需要向原告支付土地經(jīng)營(yíng)費(fèi)每畝200元，該機(jī)動(dòng)地一直由被告耕種至今。但被告自經(jīng)營(yíng)上述機(jī)動(dòng)地至今未向村里繳納承包費(fèi)，也未向原告支付經(jīng)營(yíng)費(fèi)并拒絕返還上述機(jī)動(dòng)地，故訴至法院。被告辯稱，自己和原告之間沒有土地承包協(xié)議，不應(yīng)該返還該承包地。雙方是經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛，不是承包合同，不同意給付原告土地承包費(fèi)。案涉10畝土地是自己在廢棄的大溝平整后得到。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)第二村民委員會(huì)證明、機(jī)動(dòng)地承包協(xié)議及繳費(fèi)收據(jù)，可以證明原告王某某是訴爭(zhēng)土地的實(shí)際承包者，本院對(duì)原告的證據(jù)予以采信。被告韓某某提供購(gòu)買果樹收據(jù)，本院認(rèn)為該證據(jù)無(wú)法確定與本案訴爭(zhēng)土地有關(guān)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。被告提供的1999年收據(jù)，本院認(rèn)為該證據(jù)體現(xiàn)的畝數(shù)為5.1畝，并不是本案訴爭(zhēng)的10畝土地，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予采信。被告提供的2001年及2002年收據(jù)及4張完稅證，2000年及2001年土地統(tǒng)籌費(fèi)、建勤費(fèi)繳納證明6張，雖能證明被告繳納部分前款的事實(shí)，但不能證明被告現(xiàn)在仍有權(quán)利合法耕種訴爭(zhēng)土地，故對(duì)以上證據(jù)不予采信。被告提供的庭審筆錄不能證實(shí)被告有權(quán)合法繼續(xù)耕種訴爭(zhēng)土地，故對(duì)該證據(jù)不予采信。經(jīng)審理查明，原告王某某系牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村村民，被告韓某某系牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)一村村民，雙方系親屬關(guān)系。原告王某某承包位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村葦子溝道上的10畝機(jī)動(dòng)地，現(xiàn)該土地由被告頂名耕種。
原告王某某與被告韓某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2018年9月4日、9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張星海、被告韓某某及其委托訴訟代理人孫桂珍參加兩次庭審，被告韓某某的委托訴訟代理人韓君參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某提供《機(jī)動(dòng)地承包協(xié)議》，可以證明訴爭(zhēng)的位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村葦子溝道上的10畝機(jī)動(dòng)地的承包者為原告王某某，雖被告認(rèn)為，自頂名代耕以來(lái)，其以自己或原告的名義繳納相關(guān)稅費(fèi)，是村里對(duì)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變動(dòng)的認(rèn)可，原告無(wú)權(quán)再索回土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，但原告將該地塊交給被告耕種，不是轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其實(shí)性質(zhì)為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)包，雙方構(gòu)成事實(shí)上的轉(zhuǎn)包合同，原告作為送耕人具有該地塊的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，具有依法使用、收益和流轉(zhuǎn)該土地的權(quán)利?，F(xiàn)原告在訴狀中要求解除轉(zhuǎn)包合同并要求被告返還10畝機(jī)動(dòng)地，作為代耕人的被告便應(yīng)返還耕地。被告未能提供證實(shí)其有權(quán)耕種訴爭(zhēng)土地的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，被告無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)占有原告承包的機(jī)動(dòng)地，應(yīng)予以返還，故原告的該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。鑒于被告在訴爭(zhēng)土地上耕種農(nóng)作物，為減少損失，故返還期限定為訴爭(zhēng)土地上耕種的農(nóng)作物收獲后，本院酌定返還日期為2018年11月30日前。原告主張要求被告給付2004年至2018年期間的土地承包費(fèi)35820元，本院認(rèn)為，原、被告系親屬關(guān)系，被告頂名耕種原告土地時(shí)，雙方并沒有約定土地承包費(fèi)，原告現(xiàn)主張被告支付土地承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒有法律及事實(shí)上的依據(jù)，故原告的該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十三條“任何組織和個(gè)人侵害承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告王某某與被告韓某某之間的機(jī)動(dòng)地承包協(xié)議，被告韓某某于2018年11月30日前將位于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)二村葦子溝道上的10畝機(jī)動(dòng)地返還給原告王某某；二、駁回原告王某某對(duì)被告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)696元，減半收取348元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)298元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉大為

書記員：張煒昌