王某強(qiáng)
劉立華（河北德力律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司
巴曉立（河北恒利律師事務(wù)所）

原告王某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省永康市。贛L02678車實(shí)際車主。
委托代理人劉立華，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司。
負(fù)責(zé)人朱崇彥，該公司經(jīng)理。
住所地江西省上饒市信州區(qū)。
委托代理人巴曉立，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告王某強(qiáng)訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員焦勇智獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉立華，被告委托代理人巴曉立到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鷹潭市路路通物流有限公司與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，且不違背法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。經(jīng)查，原告王某強(qiáng)系該投保車輛實(shí)際車主，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)依約賠償。故原告的損失60060元應(yīng)由被告賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某強(qiáng)損失60060元。
如不按判決指定的期間履行金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1305元，減半收取655元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，鷹潭市路路通物流有限公司與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，且不違背法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。經(jīng)查，原告王某強(qiáng)系該投保車輛實(shí)際車主，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)依約賠償。故原告的損失60060元應(yīng)由被告賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某強(qiáng)損失60060元。
如不按判決指定的期間履行金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1305元，減半收取655元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信州支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：焦勇智

書記員：彭英政