原告:王福娟,女,住所地泰來縣
委托訴訟代理人:支國斌
被告泰來縣鑫鑫陽種子經(jīng)銷處
實際經(jīng)營者:孫立志,男,住所地泰來縣
委托訴訟代理人張世龍,黑龍江致遠律師事務(wù)所律師。
原告王福娟訴被告泰來縣鑫鑫陽種子經(jīng)銷處買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告王福娟及其委托訴訟代理人支國斌、被告泰來縣鑫鑫陽種業(yè)經(jīng)銷處經(jīng)營者孫立志及其委托訴代理人張世龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王福娟向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付拖欠的玉米差價款80000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2015年4月、5月,被告銷售給原告玉米種子,約定了當時的種子的質(zhì)量和秋后的產(chǎn)量相關(guān)事宜。秋后玉米收割后,由于產(chǎn)量低、水分大。經(jīng)協(xié)商,被告同意給原告80000元,孫立志給原告出具欠據(jù)一份,內(nèi)定是被告補原告玉米差價款(32萬斤)捌萬元整,欠據(jù)出具后,原告多次找被告催要欠款,被告方總以各種理由拒絕支付。迫于無奈,為了維護原告的合法權(quán)益,訴訟至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院認為,本案爭議焦點:原、被告間的合同(欠據(jù))是否應(yīng)撤銷。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條二款“當事人可以在合同約定,一方違反合同時,向另一方支付一定數(shù)額的違約金;也可以要合同約定對違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?!钡囊?guī)定。本案中原、被告在平等自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂了玉米減產(chǎn)的賠償合同(欠據(jù)),被告自愿按總產(chǎn)量32萬斤、每斤上限為0.70元賠償原告的損失,雙方約定的總產(chǎn)量符合玉米當?shù)禺€產(chǎn)實際,每斤上限賠償價格0.70元亦符合2015年當年市場收購的客觀實際價格,此約定應(yīng)予以確認。但被告賠償原告的每斤按0.25元差價款的標準是基于原告提供的玉米收購憑證,通過原告提供的收購憑證及銀行賬目可以確定原告出售玉米的單價為每斤0.531元,故被告賠償玉米減產(chǎn)損失應(yīng)以每斤差價0.169元計算,故被告應(yīng)賠償原告損失54080元。
綜上所述,原告主張賠償?shù)恼埱髴?yīng)予以支持,但賠償數(shù)額應(yīng)予以調(diào)整。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰來縣鑫鑫陽種業(yè)經(jīng)銷處給付原告玉米產(chǎn)量降低賠償款人民幣54080元;
二、駁回原告王福娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元(原告預交),減半收取900元,原告自行負擔292元,由被告負擔608元,于本判決生效后七日內(nèi)返給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 丁品學
書記員:王爽
成為第一個評論者