王某某
張啟波（黑龍江釜民律師事務所）
程某某
張某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務所律師。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市北林區(qū)工商局干部，現(xiàn)住綏化市。
原告王某某與被告程某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人張啟波到庭參加訴訟，被告程某某、張某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告提供的欠據(jù)，被告程某某、張某某未出庭質證，放棄質證權利，本院對該證據(jù)依法予以確認。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實如下:
被告程某某在經(jīng)營二龍磚廠期間向原告王某某賒購燃煤，欠煤款137,600.00元。2013年7月4日，被告程某某為原告出具欠據(jù)一份，約定此欠款按月利率1.5%給付利息，被告張某某承擔擔保責任。原告多次向二被告索要未果。故原告訴訟來院，要求被告程某某給付煤款137,600.00元，按月利1.5分計算自2012年6月2日至2014年9月2日期間的利息55,728.00元，本息合計193,328.00元；被告張某某承擔連帶給付責任。案件受理費由二被告負擔。
本院認為，被告程某某向原告王某某賒購燃煤，拖欠煤款的事實有原告提供的欠據(jù)為證，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，買賣合同關系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定,被告程某某未給付煤款系違約行為，應承擔還款付息的違約責任。被告張某某為被告程某某拖欠原告購煤款提供擔保，保證被告程某某及時履行付款義務，符合《中華人民共和國擔保法》第六條 ?“本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為”及第十九條 ?“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，原告要求被告張某某承擔連帶給付責任的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。故原告訴訟請求有理，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?及《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某給付原告王某某煤款137,600.00元，按月利率1.5%計算自2012年6月2日至2014年9月2日期間的利息55,728.00元，本息合計193,328.00元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告張某某承擔連帶給付責任。
案件受理費4,167.00元，由被告程某某、張某某負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告程某某向原告王某某賒購燃煤，拖欠煤款的事實有原告提供的欠據(jù)為證，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，買賣合同關系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定,被告程某某未給付煤款系違約行為，應承擔還款付息的違約責任。被告張某某為被告程某某拖欠原告購煤款提供擔保，保證被告程某某及時履行付款義務，符合《中華人民共和國擔保法》第六條 ?“本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為”及第十九條 ?“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，原告要求被告張某某承擔連帶給付責任的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。故原告訴訟請求有理，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?及《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某某給付原告王某某煤款137,600.00元，按月利率1.5%計算自2012年6月2日至2014年9月2日期間的利息55,728.00元，本息合計193,328.00元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告張某某承擔連帶給付責任。
案件受理費4,167.00元，由被告程某某、張某某負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李福來
審判員：萬千里
審判員：王麗杰

書記員：王曉南