原告:王福興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省綿陽市安州區(qū)人,住綿陽市安州區(qū),
委托訴訟代理人:成貽勇,綿陽市安州區(qū)法律援助中心律師,特別授權。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省綿陽市安州區(qū)人,住綿陽市安州區(qū),
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省綿陽市安州區(qū)人,住綿陽市安州區(qū),
委托訴訟代理人:張某某(系張某某的丈夫),特別授權。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司,住所地:綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠商廈二樓,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx.
負責人:薛剛,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李勇,四川博思律師事務所律師
委托訴訟代理人:魯亞慶,四川博思律師事務所律師。
原告王福興訴被告張某某、張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司(以下簡稱平安財保綿陽中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月20受理。在本案審理過程中,因被告平安財保綿陽中心支公司向本院申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定,本案中止審理,2017年5月18日,綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司[2017]臨鑒字第914號法醫(yī)學司法鑒定意見書,本案恢復審理。本案依法由審判員楊寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王福興及其委托訴訟代理人成貽勇、被告張某某、張某某及其委托訴訟代理人張某某、被告平安財保綿陽中心支公司委托訴訟代理人李勇、魯亞慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王福興向本院提出的訴訟請求:判令各被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失64,240.74元。事實與理由:2016年5月4日17時10分左右,被告張某某駕駛被告張某某所有的川B×××××號小型普通客車從漢昌方向駛往安州區(qū)河清鎮(zhèn)柏林5組方向,當行至安州區(qū)××××路段,與從右往左由原告王福興駛的川B×××××號普通二輪摩托車相撞,造成原告王福興受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后,被送往綿陽市××區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療于6月27日出院,出院醫(yī)囑:全休門診治療12周。該事故經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:張某某負此事故的主要責任,王福興負此事故的次要責任。原告所受損傷經(jīng)四川民生法醫(yī)學司法鑒定所鑒定鑒定為十級傷殘。川B×××××號小型普通客車在被告平安財保綿陽中心支公司投保了交強險。
被告張某某、張某某辯稱,對交通事故的發(fā)生及責任劃分無異議,事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費9,446.92元,并向原告王福興支付了現(xiàn)金1000元,另外我們的車輛維修費1,653.00元,要求一并處理。
被告平安財保綿陽中心支公司辯稱,事實部分無異議,保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任,保險公司不承擔訴訟費和鑒定費,原告應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金,病歷沒有加強營養(yǎng)的記載,不應計算營養(yǎng)費,原告主張的護理費、交通費計算標準過高,原告受傷時已66歲,不應計算誤工費。
本院經(jīng)審理認定如下事實:2016年5月4日17時10分左右,被告張某某駕駛被告張某某所有的川B×××××號小型普通客車從漢昌方向駛往安州區(qū)河清鎮(zhèn)柏林5組方向,當行至安州區(qū)××××路段,與從右往左由原告王福興駛的川B×××××號普通二輪摩托車相撞,造成原告王福興受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后,被送往綿陽市××區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療于6月27日出院,出院醫(yī)囑:1、出院帶藥;2、全休門診治療12周;3、門診復查;4、后期來院指導功能鍛煉。
該事故經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:張某某負此事故的主要責任,王福興負此事故的次要責任。
2016年10月14日,四川民生法醫(yī)學司法鑒定所作出川民司[2016]臨鑒字第1501號法醫(yī)學鑒定意見書,鑒定意見為:王福興右下肢損傷評定為十級傷殘。在本案審理過程中,被告平安財保綿陽中心支公司申請重新鑒定,綿陽維益司法鑒定中心于2017年5月18日作出綿維司[2017]臨鑒字第914號法醫(yī)學司法鑒定意見書,鑒定結論仍為十級傷殘。
川B×××××號小型普通客車在被告平安財保綿陽中心支公司投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險,本次交通事故發(fā)生在保險有效期內。
另查明,原告王福興系農(nóng)業(yè)戶口,2002年12月31在辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營種類為造林苗、綠化苗、經(jīng)濟林苗、花卉,本次交通事故受傷前一直在經(jīng)營苗圃。
以上事實有原告的身份證復印件、村組證明、保險單、交通事故認定書、綿陽市××區(qū)第二人民醫(yī)院病歷、住院費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照復印件、稅務發(fā)票、庭審筆錄、雙方當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為:到庭當事人均對交通事故發(fā)生的事實和交通事故責任認定無異議,本院予以確認。被告張某某駕駛張某某所有的川B×××××號小型普通客車在被告平安財保綿陽中心支公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險,被告平安財保綿陽中心支公司應在保險限額內承擔賠償責任。原告王福興雖是農(nóng)村戶口,但其長期從事苗圃經(jīng)營,故原告王福興主張按照城鎮(zhèn)人口標準計算殘疾賠償金,本院予以支持。原告王福興主張誤工費按照四川省農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資計算,鑒于原告王福興受傷時雖年滿66歲,但有相對固定的收入,本院酌情認定80元/天。原告王福興住院期間的護理費以80元/天、出院后的護理費以50元/天為宜。原告王福興住院55天,交通費以500元為宜。原告王福興主張營養(yǎng)費,因醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)的記載,本院不予支持。為此,原告王福興的損失認定為:醫(yī)療費:9,446.92元、住院伙食補助費1,100.00元(20元/天×55天)、殘疾賠償金39,669元(28335元/年×14年×10%)、護理費4,400元(55天×80元/天)、誤工費11,120(139天×80元/天)、交通費500.00元、精神撫慰金2,000.00元、鑒定費800元、修理費500元,合計69,535.92元。被告張某某、張某某的損失為1,653元。由被告平安財保綿陽中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠付原告醫(yī)療費和住院伙食補助費10,000元,在交強險死亡傷殘費用賠償限額內賠付原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用57,689元,在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償修理費500元。剩余的住院伙食補助費546.92元,由原告王福興承擔164.08元,被告平安財保綿陽中心支公司在第三者商業(yè)險限額內賠付382.84元。鑒定費800元,由原告王福興承擔240元,被告張某某、張某某承擔560元。被告張某某駕駛車輛的維修費1,653.00元由原告王福興承擔。由于被告張某某已賠付醫(yī)療費9,446.92元并向原告王福興支付現(xiàn)金1,000元,品迭后,由被告平安財保綿陽中心支公司賠付原告王福興57,031.92元,支付被告張某某11,539.92元
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在本判決生效之日起十日內賠付原告王福興57,031.92元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在本判決生效之日起十日內支付被告張某某11,539.92元。
三、駁回原告王福興的其他訴訟請求。
本案受理費1,332元,減半收取666元,由原告王福興負擔200元,被告張某某、張某某負擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判長 楊寧
書記員: 龍東
成為第一個評論者