原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣,村民。委托訴訟代理人:李彬,河北亞華律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣紫荊關(guān)鎮(zhèn)泥瓦鋪村,村民。
原告王某向本院提出訴訟請求:依法判令原告對易縣桐角村荒山林地享有承包經(jīng)營權(quán)三分之一的股份。事實(shí)和理由:原告系易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民,2004年12月2日經(jīng)原告多方聯(lián)系和溝通,通過依法拍賣的形式,被告以承包代表的身份與易縣南城司鄉(xiāng)桐角村民委員會簽訂了荒山林地承包經(jīng)營合同,承包荒山1000畝,期限30年。該荒山實(shí)際承包人為原、被告,雙方于2004年12月1日簽訂書面協(xié)議,約定:原告以被告名義所承包的荒山林地享有三分之一的股權(quán),雙方共同經(jīng)營,利潤按約定比例分享。承包合同和協(xié)議簽訂后,荒山和林地交由原、被告經(jīng)營,原告在共同經(jīng)營期間履行了自己的責(zé)任,也分得了利潤,但被告私自將荒山轉(zhuǎn)包給他人。綜上訴至法院,請求依法支持原告的訴求。被告孫某某未答辯。原告為證實(shí)自己的主張,提供證據(jù)有:1、2004年12月2日被告與易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民委員會簽訂的四荒拍賣承包合同書及補(bǔ)充協(xié)議一份;2、原、被告于2004年12月2日簽訂的協(xié)議書一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2004年12月2日被告承包了易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民委員會荒山,合同主要約定:1、荒山四至:東至四家井大梁;西至沙漕南至大梁分水;北至國有林邊界;面積1000畝;2、承包期限自2004年12月1日至2034年12月1日共計(jì)30年。同日原被告對被告承包的荒山簽訂協(xié)議書一份,主要約定:原告對林地占有三分之一。
原告王某與被告孫某某土地承包經(jīng)營權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2017年1月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的訴訟代理人李彬到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承包易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民委員會荒山同日,與原告簽訂協(xié)議,約定原告占承包范圍內(nèi)林地的三分之一,是雙方真實(shí)意思的表示,協(xié)議合法有效;可以證實(shí)原、被告對承包的荒山的管理經(jīng)營權(quán)應(yīng)由原、被告按份共有。本院應(yīng)認(rèn)定原告對被告承包易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民委員會承包的四至范圍內(nèi)的荒山享有三分之一的經(jīng)營使用權(quán)。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚,未答辯亦未到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟的權(quán)利。綜上,原告要求確認(rèn)其對被告承包易縣南城司鄉(xiāng)桐角村村民委員會承包的四至范圍內(nèi)的荒山享有三分之一的經(jīng)營使用權(quán)的請求,本院應(yīng)予支持;被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)予缺席判決。為保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
原告王某對被告孫某某承包的易縣南城司鄉(xiāng)桐角村四至(東至四家井大梁;西至沙漕南至大梁分水;北至國有林邊界;面積1000畝)范圍內(nèi)的荒山享有三分之一的經(jīng)營使用權(quán)。案件受理費(fèi)80元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者