原告：王某某。
委托代理人：張華，宜賓市翠屏區(qū)敘府法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼90379592-4，住所地重慶市永川區(qū)人民北路198號(hào)附2號(hào)附3號(hào)。
代表人：陳偉，經(jīng)理。
委托代理人：楊勇，四川華晨律師事務(wù)所宜賓分所律師。

本院于2014年10月16日立案受理原告王某某訴被告郭坤雄、郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，在審理過程中，原告王某某以被告郭坤雄系被告郭某某雇請(qǐng)的駕駛員為由申請(qǐng)撤回對(duì)被告郭坤雄的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員尹洪適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張華、被告郭某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司的委托代理人楊勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月14日17時(shí)30分，王某某駕駛其自有的川Q0F059號(hào)普通二輪摩托車搭乘王祖群，從高場(chǎng)鎮(zhèn)涂壩村往擁護(hù)村方向行駛至高場(chǎng)鎮(zhèn)擁護(hù)村至高場(chǎng)鎮(zhèn)涂壩村村道4㎞處，與對(duì)向由郭坤雄駕駛的被告郭某某所有的渝CB2306號(hào)輕型普通貨車相撞，造成王某某、王祖群受傷和兩車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)于2014年4月11日對(duì)此事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任、郭坤雄負(fù)此事故次要責(zé)任、王祖群不負(fù)事故責(zé)任。當(dāng)日王某某被送到宜賓骨科醫(yī)院診斷為左蓋氏骨折，經(jīng)住院治療27天后于2014年4月10日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：⒈矚出院后患肢繼續(xù)懸吊于胸前1周左右；⒉骨折處未完全愈合前患肢忌負(fù)重，避免再次外傷，循序漸進(jìn)行患肢握拳及肘、肩、腕關(guān)節(jié)功能練習(xí)；⒊門診隨訪，每月一次，觀察恢復(fù)情況，隨訪過程中視骨折愈合情況給予取除內(nèi)固定物；⒋如患者未到醫(yī)院復(fù)查、未經(jīng)醫(yī)生允許，患肢過早持重、再次外傷等原因，可能發(fā)生內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂、骨折處再次骨折。王某某支付醫(yī)療費(fèi)13986.13元。2014年4月18日，王某某到宜賓骨科醫(yī)院復(fù)印病歷支付復(fù)印費(fèi)10元。經(jīng)王某某委托，四川鑫正司法鑒定所于2014年9月26日對(duì)王某某交通事故傷的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)和治療時(shí)限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：王某某交通事故傷后遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10.i）項(xiàng)，屬十級(jí)傷殘；王某某交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行門診康復(fù)治療和左橈骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)，需住院治療20天，后期醫(yī)療費(fèi)共計(jì)應(yīng)在人民幣9000元為宜。王某某支付鑒定費(fèi)1700元。
王某某系農(nóng)民，長期打工從事泥工，于2013年2月18日租賃肖成林位于高場(chǎng)鎮(zhèn)碧水街園丁樓三樓的房屋一套居住。郭某某雇請(qǐng)郭坤雄駕駛渝CB2306號(hào)輕型普通貨車。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司承保了渝CB2306號(hào)輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任限，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的第十三條約定“根據(jù)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例，本保險(xiǎn)實(shí)行相應(yīng)事故責(zé)任免賠率：在交通事故中，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)素?fù)事故全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20%；負(fù)事故主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%；負(fù)同等責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率10%；負(fù)次要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率5%。”
以上事實(shí)，原告王某某提供了身份證，租房協(xié)議，房租收條，證人楊建華、楊建勇、嚴(yán)俊證言，王某某駕駛證，川Q0F059號(hào)車行駛證，郭坤雄駕駛，渝CB2306號(hào)車行駛證，渝CB2306號(hào)車保險(xiǎn)單復(fù)印件，宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)宜公交認(rèn)字（2014）第000115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，病歷，出院證，鑒定費(fèi)票據(jù)，四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒（2014）臨鑒字590號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；被告郭某某所舉的保險(xiǎn)單和保險(xiǎn)條款；以及各方在審理中的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告王某某駕駛摩托車與郭坤雄駕駛的貨車相撞，致原告王某某受傷，各方當(dāng)事人對(duì)公安交通管理部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信，即原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，郭坤雄負(fù)事故次要責(zé)任、王祖群不負(fù)事故責(zé)任。郭坤雄系提供勞務(wù)時(shí)致人損害，依法應(yīng)由接受其勞務(wù)的一方即被告郭某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某因本次交通事故受損害產(chǎn)生的損失，應(yīng)首先由承保渝CB2306號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由兩車按責(zé)任比例分擔(dān)，因渝CB2306號(hào)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，可由承保渝CB2306號(hào)車商業(yè)險(xiǎn)的的保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司認(rèn)為原告王業(yè)金的傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)過高，卻未提供證據(jù)予以佐證，故不采納被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司的抗辯意見。原告王某某雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在外打工從事泥工工作，且在高場(chǎng)鎮(zhèn)碧水街租房居住，其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于打工，且殘疾賠償金的實(shí)質(zhì)意義是對(duì)殘疾者未來收入的補(bǔ)償，故可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金，為22368元／年×20年×10%=44736元。因原告王某某出院時(shí)醫(yī)囑中有“骨折處未完全愈合前患肢忌負(fù)重”記載，故王某某屬持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一日即2014年9月25日。王某某未舉證證明其誤工減少的收入情況，也未舉證證明其收入情況，故按通常計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算其誤工費(fèi)，即誤工費(fèi)為50元／天×195天=9750元。原告王某某未舉證證明其住院期間支付護(hù)理費(fèi)情況，故按本地通常計(jì)算護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為50元／天×27天=1350元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按15元／天計(jì)算為15元／天×27天=405元。鑒定費(fèi)系確定損失程度所支付的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故支持鑒定費(fèi)1700元。原告王某某自己承擔(dān)主要責(zé)任致自身十級(jí)傷殘，其精神損害撫慰金支持1000元。原告王某某未舉出證據(jù)證明支付交通費(fèi)情況，但原告王某某住在高場(chǎng)鎮(zhèn)，進(jìn)行治療等事項(xiàng)確需交通費(fèi)，本院酌情支持400元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司主張按15%的比例扣除原告醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥費(fèi)用的具體項(xiàng)目及數(shù)額，本院對(duì)其主張依法不予支持。原告王某某因交通事故的損失為：醫(yī)療費(fèi)13986.13元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元、護(hù)理費(fèi)1350元、誤工費(fèi)9750元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)400元，合計(jì)82327.13元。其中醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)23391.13元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的13391.13元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司按商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償13391.13元×30%×（1-5%）=3816.47元、被告郭某某賠償13391.13元×30%×5%=200.87元、原告王某某自負(fù)13391.13元×70%=9373.79元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)六項(xiàng)合計(jì)58936元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永川支公司賠償原告王某某損失72752.47元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
二、被告郭某某賠償原告王某某損失200.87元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
若未按照以上期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2037元，減半收取為1018元，由原告王某某負(fù)擔(dān)713元、被告郭某某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹洪

書記員：張潔