原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
原告：李路軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
原告：張京華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
原告：李連辰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
原告：王雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
五原告共同委托訴訟代理人：劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
被告：邢臺德順貨物運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺縣晏家屯鎮(zhèn)王家莊村北。
法定代表人：王占斌，該公司總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔華省，該公司員工。

原告王某某、李路軍、張京華、李連辰、王雷與被告魏某某、邢臺德順貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“德順運(yùn)輸公司”）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李路軍、原告張京華、原告李連辰、原告王雷的共同委托訴訟代理人劉志坤、被告中華聯(lián)合財險委托訴訟代理人崔華省到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)傳票傳喚、被告德順運(yùn)輸公司經(jīng)通知無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、李路軍、張京華、李連辰、王雷向本院提出訴訟請求：1、判令被告魏某某賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等35,595.51元、車輛損失11,138元，被告德順運(yùn)輸公司對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合財險在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。審理中原告變更訴訟請求數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等42,487.57元，車輛損失11,874元，鑒定費(fèi)720元，主張分別賠償五原告的各項損失。事實與理由：2017年12月17日20時50分許，被告魏某某的雇傭司機(jī)孟利強(qiáng)駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車，沿327省道由西向東行駛至46公里加100米處時，與沿汦河由南向北行駛的原告李連辰駕駛的冀Ｅ×××××小型客車發(fā)生交通事故，造成小客車上的李連辰、王某某、李路軍、張京華受傷，兩車不同程度損壞。后隆堯縣公安局交通警察大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟利強(qiáng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李連辰、王某某、李路軍、張京華受傷后分別到醫(yī)院診斷治療，原告王雷的事故車輛也進(jìn)行了維修，該事故給五原告造成的各項損失，被告魏某某至今未給予任何賠償。冀Ｅ×××××重型自卸貨車登記在德順運(yùn)輸公司名下，在中華聯(lián)合財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)五原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法支持五原告的全部訴訟請求。
魏某某未答辯。
德順運(yùn)輸公司未答辯。
中華聯(lián)合財險辯稱，本次交通事故造成多人受傷，對于傷者各項合理損失請法院根據(jù)各傷者損失合理使用交強(qiáng)險各分項限額。對于超出交強(qiáng)險部分，商業(yè)險按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月17日，被告魏某某的司機(jī)孟利強(qiáng)駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車與李連辰駕駛的冀Ｅ×××××小型客車發(fā)生交通事故，造成李連辰及小客車乘坐人王某某、李路軍、張京華受傷，兩車不同程度損壞。隆堯縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李連辰負(fù)事故的主要責(zé)任，孟利強(qiáng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｅ×××××重型自卸貨車登記車主為德順運(yùn)輸公司，在中華聯(lián)合財險投保交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任險（保險金額500,000元）及不計免賠（被保險人魏某某），事故發(fā)生在保險期間。冀Ｅ×××××轎車的所有人為原告王雷。
事故發(fā)生后原告王某某在隆堯縣醫(yī)院住院11天，經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，誤工期40日、護(hù)理期15日、營養(yǎng)期20日。王某某的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)6,020.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×50元=550元、營養(yǎng)費(fèi)20天×30元=600元、誤工費(fèi)40天×64.06元=2,562.4元、護(hù)理費(fèi)15天×102.33元=1,534.95元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元，共計12,068.23元。原告李路軍在隆堯縣醫(yī)院住院12天，經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，誤工期90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。李路軍的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)6,734.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×50元=600元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2,700元、護(hù)理費(fèi)60天×102.33元=6,139.8元、交通費(fèi)220元、鑒定費(fèi)600元，共計16,994.41元。原告張京華在隆堯縣醫(yī)院住院2天，經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，誤工期15日。張京華的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)3,708.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2天×50元=100元、營養(yǎng)費(fèi)2天×30元=60元、誤工費(fèi)15天×64.06元=960.9元、護(hù)理費(fèi)2天×102.33元=204.66元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元，共計5,733.69元。原告李連辰在隆堯縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診查，經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，誤工期45日、護(hù)理期15日、營養(yǎng)期20日。李連辰的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)1,671.95元、營養(yǎng)費(fèi)20天×30元=600元、誤工費(fèi)45天×64.06元=2,882.7元、護(hù)理費(fèi)15天×102.33元=1,534.95元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元，合計7,489.6元。原告王雷所有的冀Ｅ×××××轎車，經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司定損為34,912元。

本院認(rèn)為，交通事故事實、責(zé)任認(rèn)定、冀Ｅ×××××車輛保險情況及原告住院治療的事實，雙方無異議，本院予以確定。王某某、李路軍、張京華、李連辰的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書及藥費(fèi)明細(xì)予以證實，且被告不持異議，本院予以支持。王某某在隆堯縣鴻之林藥房購買破傷風(fēng)免疫球蛋白花費(fèi)330元，原告未提交用藥醫(yī)囑，本院不予支持。被告對隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定的鑒定意見書部分持有異議，但當(dāng)庭表示不申請重新鑒定，本院采信隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定出具的四份鑒定意見書。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，隆堯縣醫(yī)院住院期間按每天50元計算。營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計算。王某某、張京華、李連辰及李路軍護(hù)理人李慶波的誤工證明和工資表均沒有法定代表人和制表人簽字，不予認(rèn)可。王某某、張京華、李連辰的誤工費(fèi)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計算。李路軍誤工費(fèi)不予支持。四原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計算。四原告的三期鑒定費(fèi)，有票據(jù)予以證實，是原告為確定損失數(shù)額所支出的必要、合理費(fèi)用，交強(qiáng)險及商業(yè)險條款規(guī)定，不負(fù)責(zé)賠償因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人孟利強(qiáng)的雇主魏某某承擔(dān)。結(jié)合住院地點(diǎn)、住院天數(shù)和護(hù)理人數(shù)及診查情況，本院酌定四原告的交通費(fèi)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司出具的冀Ｅ×××××轎車保險定損報告本院予以采信。
原告的損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分，根據(jù)事故責(zé)任比例應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。四原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的損失數(shù)額為王某某7,170.88元＋李路軍10,034.61元＋張京華3,868.13元＋李連辰2,271.95元=23,345.57元，死亡傷殘限額的損失數(shù)額為王某某4,297.35元＋李路軍6,359.8元＋張京華1,265.56元＋李連辰4,617.65=16,540.36元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。因此，被告中華聯(lián)合財險應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某7,170.88元÷23,345.57元×10,000元=3,071.6元，賠償原告李路軍10,034.61元÷23,345.57元×10,000元=4,298.3元，賠償原告張京華3,868.13元÷23,345.57元×10,000元=1,656.9元，賠償原告李連辰2,271.95元÷23,345.57元×10,000元=973.2元。死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計賠償四原告16,540.36元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王雷2,000元。超出交強(qiáng)險部分，被告太平洋財險應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某（7,170.88元-3,071.6元）×30%=1,229.8元，賠償原告李路軍（10,034.61元-4,298.3元）×30%=1,720.9元，賠償原告張京華（3,868.13元-1,656.9元）×30%=663.4元，賠償原告李連辰（2,271.95元-973.2元）×30%=389.7元，賠償原告王雷車損（34,912元-2,000元）×30%=9,874元。被告魏某某賠償四原告鑒定費(fèi)各600元×30%=180元。被告德順運(yùn)輸公司無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某7,368.95元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某1,229.8元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李路軍10,658.1元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李路軍1,720.9元；
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張京華2,922.46元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張京華663.4元；
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李連辰5,590.85元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李連辰389.7元；
五、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王雷2,000元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王雷9,874元；
六、被告魏某某在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、李路軍、張京華、李連辰每人鑒定費(fèi)180元；
七、駁回原告王某某、李路軍、張京華、李連辰的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 曹菁

書記員： 劉寧