王某某
黃喬本（湖北漢川分水法律服務(wù)所）
文某
漢川市人民醫(yī)院
梁小明
肖生宜（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
羅旋

原告王某某，務(wù)工。
委托代理人黃喬本，漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告文某，職工。
被告漢川市人民醫(yī)院。
住所地:漢川市人民大道。
法定代表人徐之良，院長(zhǎng)。
委托代理人梁小明，系該單位醫(yī)療安全辦主任。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保孝感支公司）。
住所地:湖北省孝感市北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，總經(jīng)理。
委托代理人羅旋，該單位職工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告文某、漢川市人民醫(yī)院、平安財(cái)保孝感支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人黃喬本及被告文某、漢川市人民醫(yī)院的委托代理人梁小明和肖生宜到庭參加了訴訟，被告平安財(cái)保孝感支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2015年4月23日23時(shí)許，被告文某駕駛被告漢川市人民醫(yī)院所有的鄂K×××××號(hào)救護(hù)車(chē)（在被告平安財(cái)保孝感支公司投有商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)）由漢川市城區(qū)至馬口鎮(zhèn)方向行駛，行至廟頭鎮(zhèn)××山村路段時(shí)將原告王某某撞倒，造成原告王某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
原告王某某被送往醫(yī)院治療，住院81天，醫(yī)療費(fèi)用由被告文某墊付。
2015年4月30日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出被告文某承擔(dān)此事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定。
2015年11月6日，原告王某某的傷情經(jīng)司法鑒定為Ⅷ（八）級(jí)傷殘、賠償系數(shù)0.32、后期醫(yī)療費(fèi)用3000元、受傷之日起休息時(shí)間為8個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月。
事后，原、被告對(duì)賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。
故請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含后期）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)213319.43元，并承擔(dān)本案受理費(fèi)。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證、常住人口登記卡各一份；擬證明原告的基本情況。
證據(jù)二:被告文某的駕駛證及鄂K×××××號(hào)救護(hù)車(chē)行駛證復(fù)印件各一份；擬證明被告文某有合法駕駛資格、肇事車(chē)輛屬被告漢川市人民醫(yī)院所有。
證據(jù)三:道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；擬證明原告王某某因交通事故受傷及被告文某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)四:原告王某某的住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明、處方及收據(jù)若干；擬證明原告王某某因交通事故受傷住院治療81天、前期醫(yī)療費(fèi)由被告文某墊付。
證據(jù)五:保險(xiǎn)單二份；擬證明鄂K×××××號(hào)救護(hù)車(chē)在被告平安財(cái)保孝感支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
證據(jù)六:交通費(fèi)發(fā)票若干；擬證明原告王某某因道路交通事故用去交通費(fèi)3000元。
證據(jù)七:法醫(yī)鑒定書(shū)及收據(jù)各一份；擬證明原告王某某的傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘等級(jí)Ⅷ（八）級(jí)、賠償系數(shù)0.32、后期醫(yī)療費(fèi)用3000元、受傷之日起休息時(shí)間為8個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月。
原告王某某支付鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)八:停發(fā)工資證明、居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼、工資賬戶(hù)的銀行流水等若干；擬證明原告王某某受傷前在城鎮(zhèn)居住務(wù)工，已融入城鎮(zhèn)生活，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按誤工實(shí)際減少收入計(jì)算誤工費(fèi)。
證據(jù)九:工資表、戶(hù)口本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、停發(fā)工資證明等若干；擬證明原告王某某受傷時(shí)其配偶全職請(qǐng)假護(hù)理三個(gè)月，應(yīng)按其實(shí)際誤工減少的收入每月3363.33元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院辯稱(chēng):1.肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保孝感支公司辦理了保險(xiǎn)，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司的理賠后應(yīng)返還被告文某墊付醫(yī)療費(fèi)31438元；2.原告王某某的精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)（應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）主張偏高；3.因被告平安財(cái)保孝感支公司未依法出庭給當(dāng)事人帶來(lái)訴累，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:兩份保險(xiǎn)合同；擬證明肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。
證據(jù)二:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)若干；擬證明被告文某為原告王某某墊付前期醫(yī)療費(fèi)用31438元。
被告平安財(cái)保孝感支公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告文某、漢川市人民醫(yī)院對(duì)原告王某某所提供證據(jù)一、二、三、四、五、七、八無(wú)異議，原告王某某對(duì)被告文某、漢川市人民醫(yī)院所提供證據(jù)一無(wú)異議，被告平安財(cái)保孝感支公司亦未提交證據(jù)對(duì)上述證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院對(duì)原告王某某提交的證據(jù)六、九有異議。
認(rèn)為證據(jù)六中交通費(fèi)發(fā)票連號(hào)，應(yīng)由法院酌情認(rèn)定；認(rèn)為證據(jù)九雖有真實(shí)性，但證明目的有異，應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院評(píng)定如下:
對(duì)有爭(zhēng)議的原告王某某提交的證據(jù)六，因系連號(hào)票，缺乏真實(shí)性，本院依法不予采信，但原告?zhèn)笞≡褐委煴厝挥薪煌ㄙM(fèi)支出，故本院結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)及必要的陪護(hù)人員情況對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1620元（20元／天）。
對(duì)有爭(zhēng)議的原告王某某提交的證據(jù)九，因其具有真實(shí)性，且證明內(nèi)容符合《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二十一條第二款的規(guī)定，故本院對(duì)此證據(jù)予以采信，但護(hù)理人員原告王某某之妻范光英的月平均工資經(jīng)本院核實(shí)實(shí)際為3190元。
此外，原告王某某雖對(duì)被告文某、漢川市人民醫(yī)院所提供證據(jù)二無(wú)異議，被告平安財(cái)保孝感支公司亦未提交證據(jù)對(duì)上述證據(jù)予以反駁，但本院經(jīng)核實(shí)原告王某某前期醫(yī)療費(fèi)用實(shí)為30639.54元，故本院僅對(duì)該證據(jù)中的30639.54元票據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，被告文某在執(zhí)行工作任務(wù)中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，對(duì)原告王某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由用人單位（即車(chē)主）被告漢川市人民醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
但因肇事車(chē)在被告平安財(cái)保孝感支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險(xiǎn)理賠限額，故被告漢川市人民醫(yī)院的上述賠償責(zé)任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財(cái)保孝感支公司在兩險(xiǎn)范圍予以賠償。
原告王某某取得相應(yīng)保險(xiǎn)理賠款后還應(yīng)返還被告文某墊付賠償款。
本案中原告有關(guān)后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)有關(guān)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，由本院依法按核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；有關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的訴求過(guò)高，由本院依法酌情處理。
此外，被告文某、漢川市人民醫(yī)院有關(guān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由被告平安財(cái)保孝感支公司承擔(dān)的抗辯主張因符合保險(xiǎn)法第六十四條、第六十六條的規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實(shí)，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費(fèi)33639.54元（住院費(fèi)29839.54元＋門(mén)診醫(yī)療費(fèi)800元＋法醫(yī)鑒定后期醫(yī)療費(fèi)3000元）；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合本地生活水平本院酌情確定為2000元；3.誤工費(fèi)按減少的收入計(jì)算8個(gè)月（法醫(yī)鑒定誤工期）為14126.64元（1765.83元／月（系原告主張的月平均工資，實(shí)際月平均工資為1777.92元）×8月］；4.護(hù)理費(fèi)為9570元［（3190元／月（本院核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)）×3月）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（81天×50元／天）；6.殘疾賠償金為159052.80元（24852元／年×20年×32%）；7.精神撫慰金為16000元（50000元（本地賠償標(biāo)準(zhǔn)）×32%，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償］；8.交通費(fèi)1620元（法院酌定）；9.鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)人民幣241258.98元。
由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠金額為12萬(wàn)元［醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元（誤工費(fèi)14126.64元＋護(hù)理費(fèi)9570元＋殘疾賠償金68683.36元＋精神撫慰金16000元＋交通費(fèi)1620元）］、由被告平安財(cái)保孝感支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠金額為121258.98元［醫(yī)療費(fèi)23639.54元（33639.54元-交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元＋鑒定費(fèi)1200元＋殘疾賠償金90369.44元（159052.80元-交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)68683.36元）］。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決書(shū)生效之日起2日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍賠償原告王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失241258.98元（含前期醫(yī)療費(fèi)30639.54元）；
二、原告王某某于收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告文某墊付賠償款30839.54元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4500元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)4450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告文某在執(zhí)行工作任務(wù)中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，對(duì)原告王某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由用人單位（即車(chē)主）被告漢川市人民醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
但因肇事車(chē)在被告平安財(cái)保孝感支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險(xiǎn)理賠限額，故被告漢川市人民醫(yī)院的上述賠償責(zé)任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財(cái)保孝感支公司在兩險(xiǎn)范圍予以賠償。
原告王某某取得相應(yīng)保險(xiǎn)理賠款后還應(yīng)返還被告文某墊付賠償款。
本案中原告有關(guān)后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)有關(guān)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，由本院依法按核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；有關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的訴求過(guò)高，由本院依法酌情處理。
此外，被告文某、漢川市人民醫(yī)院有關(guān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由被告平安財(cái)保孝感支公司承擔(dān)的抗辯主張因符合保險(xiǎn)法第六十四條、第六十六條的規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實(shí)，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費(fèi)33639.54元（住院費(fèi)29839.54元＋門(mén)診醫(yī)療費(fèi)800元＋法醫(yī)鑒定后期醫(yī)療費(fèi)3000元）；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合本地生活水平本院酌情確定為2000元；3.誤工費(fèi)按減少的收入計(jì)算8個(gè)月（法醫(yī)鑒定誤工期）為14126.64元（1765.83元／月（系原告主張的月平均工資，實(shí)際月平均工資為1777.92元）×8月］；4.護(hù)理費(fèi)為9570元［（3190元／月（本院核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)）×3月）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（81天×50元／天）；6.殘疾賠償金為159052.80元（24852元／年×20年×32%）；7.精神撫慰金為16000元（50000元（本地賠償標(biāo)準(zhǔn)）×32%，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償］；8.交通費(fèi)1620元（法院酌定）；9.鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)人民幣241258.98元。
由被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠金額為12萬(wàn)元［醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元（誤工費(fèi)14126.64元＋護(hù)理費(fèi)9570元＋殘疾賠償金68683.36元＋精神撫慰金16000元＋交通費(fèi)1620元）］、由被告平安財(cái)保孝感支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠金額為121258.98元［醫(yī)療費(fèi)23639.54元（33639.54元-交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元＋鑒定費(fèi)1200元＋殘疾賠償金90369.44元（159052.80元-交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)68683.36元）］。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決書(shū)生效之日起2日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍賠償原告王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失241258.98元（含前期醫(yī)療費(fèi)30639.54元）；
二、原告王某某于收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告文某墊付賠償款30839.54元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4500元，由原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)4450元。

審判長(zhǎng)：胡敬中
審判員：蔣正炎
審判員：李書(shū)云

書(shū)記員：李會(huì)平