原告王某，農(nóng)民。
委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告淄博霄震經(jīng)貿(mào)有限公司。住所地：臨淄區(qū)齊陵街道辦事處東一公里北。
負責(zé)人呂良，任公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司。住所地：淄博市淄博區(qū)人民路齊都花園甲號樓3號營業(yè)房。
負責(zé)人于磊，任該公司經(jīng)理。
委托代理人李楊，公司法律顧問。

原告王某訴被告李某某、被告淄博霄震經(jīng)貿(mào)有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人劉法忠，被告李某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟。被告淄博霄震經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2014年10月24日，郭鵬駕駛魯C×××××／CS732掛號重型半掛車由東向西行駛至河北省蔚縣南嶺莊村口處，與由北向南左轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的電動自行車相撞，致雙方車輛不同程度損壞，王某受傷。為此，請求人民法院判令被告賠償殘疾賠償金、護理費等各項損失共計人民幣55萬元。
被告淄博霄震經(jīng)貿(mào)有限公司未答辯。
被告李某某辯稱，原告請求賠償?shù)淖o理費數(shù)額過高。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司辯稱，對事故的事實沒有異議，魯C×××××／CS732掛，投有主車交強險一份，主車商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，關(guān)于人身損害部分我公司在強險范圍內(nèi)賠付了24253元、商業(yè)險賠付了46283元，此次事故中超出強險部分我公司按照責(zé)任比例70%的承擔(dān)，醫(yī)療費部分我公司對非醫(yī)保用藥不予認可。
審理查明，2014年10月24日，郭鵬駕駛魯C×××××／CS732掛號重型半掛車由東向西行駛至河北省蔚縣南嶺莊村口處，與由北向南左轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的電動自行車相撞，致雙方車輛不同程度損壞，王某受傷。該起事故經(jīng)過蔚縣公安交通警察大隊認定，郭鵬應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告王某受傷后，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療，共住院169天，花醫(yī)療費101955元，其傷勢于2015年12月17日經(jīng)張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為：1、一級傷殘；2、傷后至傷殘評定受理之日2人護理，傷殘評定后全部護理依賴；3、至鑒定受理之日起醫(yī)療終結(jié)；4、擇期行左側(cè)顱骨修補術(shù)，費用5萬左右?；ㄨb定檢查費4600元。
另查明，原告王某住院期間由上海時雨晴勞務(wù)服務(wù)有限公司護工護理，并向本院提供護理費發(fā)票3張和護工協(xié)議一份。原告王某有被撫養(yǎng)人長女王利娟，xxxx年xx月xx日出生，有被撫養(yǎng)人次女王利強，xxxx年xx月xx日出生。郭鵬駕駛的魯C×××××／CS732掛號重型半掛車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司投有主車交強險一份，主車商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠。（2014）蔚民初字第951號民事判決書判決被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣24253元，在商業(yè)第三者險的限額內(nèi)賠償醫(yī)療費等各項損失共計人民幣46283元，本案保險限額剩余549464元。
上述事實，有事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病例、護理費票據(jù)、護理合同、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、常住人口登記卡、鑒定檢查費票據(jù)、鑒定意見書予以證實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告王某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告王某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費101955元，二次手術(shù)費50000元，住院伙食補助費30元／天×169天=5070元，住院期間護理費33000元，出院后護理費100元／天×365天5年×2人=365000元，誤工費13664元／年÷365天×194天=7263元（誤工期間為受傷之日到評殘前一天），殘疾賠償金9102元／年×20年=182040元，被撫養(yǎng)人王利娟生活費6134元／年×5年÷2人=15335元，被撫養(yǎng)人王利強生活費6134元／年×7年÷2人=21469元，交通費酌情支持5000元，住宿費酌情支持3500元，鑒定檢查費4600元，精神損害撫慰金酌情支持30000元，以上各項損失共計人民幣824232元。對于原告王某的損失被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)賠償，在（2014）蔚民初字第951號民事判決書中已經(jīng)判決被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，該公司并已經(jīng)認可該責(zé)任比例的劃分。不足賠償款項原告王某與被告李建明已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議。庭審中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市淄博支公司認為原告請求的出院后護理費用應(yīng)該分階段計算每5年一段，按一人護理，本院認為，原告王某腦外傷嚴重，呈現(xiàn)無意識昏迷狀態(tài)，傷殘程度嚴重，本院支持護理期限按5年分段，護理人數(shù)支持每天2人。對于原告王某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、住院期間護理費、出院后護理費、交通費、住宿費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定檢查費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣549464元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4647元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市臨淄支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 安志敏

書記員： 田秀芬