原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：趙克利，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江克東縣。
被告：閆淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江克東縣。

原告王某與被告趙克利、閆淑芬民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告王某到庭參加訴訟，被告趙克利、閆淑芬經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月2日被告趙克利因缺少生產(chǎn)經(jīng)營資金，便向原告王某借款30萬元，雙方約定：借款月利率3%，借款期限自2015年2月2日至2015年8月1日。被告趙克利、閆淑芬（系夫妻關(guān)系）用其所有的位于克東縣克東鎮(zhèn)慶祥街閆淑芬名下的兩處房屋對借款提供了抵押擔(dān)保，并在克東縣房產(chǎn)物業(yè)管理處辦理了抵押登記。雙方亦簽訂了個人抵押借款合同，被告趙克利并給原告出具借條。同時被告趙克利將克東縣北方牲畜交易有限責(zé)任公司所屬機(jī)動車行駛證交給原告對借款進(jìn)行擔(dān)保，但未辦理機(jī)動車抵押登記。借款到期后，原告向二被告催要借款。二被告以無款為由未能償還原告借款本息，故原告訴至法院，請求判令二被告給付借款３０萬元，利息129,600.00元，庭審中，原告變更了借款利率，即按月利率２％計算借款的利息。
上述案情，有原、被告簽訂的個人抵押借款合同、借據(jù)、房屋他項權(quán)證、機(jī)動車行駛證以及當(dāng)事人的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審認(rèn)證，其真實(shí)、充分，足以證明案件事實(shí)的成立。

本院認(rèn)為，原告王某與被告趙克利、閆淑芬之間形成的個人抵押借款合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人自愿訂立形成，其意思表示真實(shí)，合同約定的內(nèi)容除利率標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定外，其他內(nèi)容未違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該合同有效。被告趙克利為其生產(chǎn)經(jīng)營向原告借款，其未按約定的還款期限向原告償還借款系違約行為。故其應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本息的民事責(zé)任。在借款過程中，被告趙克利、閆淑芬用自有的房屋對借款提供了抵押擔(dān)保，且二被告系夫妻關(guān)系，基此，本案中所負(fù)的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定二被告共同債務(wù)。故被告閆淑芬應(yīng)與被告趙克利共同承擔(dān)償還原告借款本息的民事責(zé)任。原告主張按月利率2%計算借款的利息符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第一百九十六條、第二百零六條，第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙克利、閆淑芬于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告王某借款本金30萬元，利息129,600.00元（按月利率2%計算至2016年11月20日），并以前述本金為基數(shù)，自2016年11月20日起，按月利率2%計算利息，至本借款被告全部自動履行之日止。
案件受理費(fèi)7,744.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　楊明海 審判員　　丁懷東 審判員　　李繼孝

書記員：左丹薇