原告：王某。
委托代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：白某。
原告王某與被告白某因買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年6月1日受理后，依法由審判員李仲省獨(dú)任審判，于2016年7月1日公開開庭審理了本案。原告王某的委托代理人譚淑艷到庭參加訴訟，被告白某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。

本院經(jīng)審理查明：鄂爾多斯市東勝區(qū)永豐偉業(yè)彩鋼鋼構(gòu)有限公司成立于2012年2月20日，系自然人王某獨(dú)資的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)彩鋼、鋼構(gòu)、塑鋼價(jià)格及銷售等，經(jīng)清算組清算后，于2013年7月25日注銷，公司債權(quán)歸王某所有。被告白某之夫劉建雄與該公司之間開始業(yè)務(wù)往來，多次在原告處購買貨物，截止2014年1月15日，累計(jì)欠原告貨款210000元人民幣，并為原告出具欠條一張，欠據(jù)載明：今欠彩鋼廠貨款貳拾壹萬元整，欠款人劉建雄。后原告催要，被告拖延不付，原告遂訴至法院，要求被告償還欠款并支付利息。
查明：劉建雄生前與被告白某系夫妻關(guān)系，劉建雄于2016年3月18日因交通事故死亡。

本院認(rèn)為：被告欠原告貨款，應(yīng)及時(shí)清償，久拖不結(jié)，顯屬違約，應(yīng)依照相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，現(xiàn)原告訴求被告償還所欠貨款，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告應(yīng)支付欠款利息，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持，被告應(yīng)自2014年1月15日付息至欠款清償之日；原告主張劉建雄生前與被告白某系夫妻關(guān)系，現(xiàn)劉建雄已死亡，白某應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。本院認(rèn)為，該筆欠款的事實(shí)發(fā)生在劉建雄與被告白某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告白某未向人民法院提供證據(jù)表明買賣雙方約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故該債務(wù)應(yīng)由被告白某償還，因此，原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持；被告白某主張?jiān)娴钠鹪V已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的起訴，本案被告白某之夫于2014年1月15日給原告出具欠據(jù)，至原告起訴時(shí)，已經(jīng)過近兩年零五個(gè)月，但在該期間債權(quán)人于2015年2月16日向債務(wù)人主張過權(quán)利，產(chǎn)生了訴訟時(shí)效中斷的法律后果，因此，原告的本次起訴未超過法定的訴訟時(shí)效，況且劉建雄及本案的被告均表示同意償還該款。本案原告在起訴時(shí)列劉建雄為被告，現(xiàn)查明劉建雄已死亡，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢胁辉倭袆⒔ㄐ蹫楸桓妫戏梢?guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十八條、第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告白某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告王某貨款210000元人民幣并支付欠款利息（按欠款210000元人民幣計(jì)算，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自2014年1月15日付至貨款清結(jié)之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4450元人民幣，減半收取2225元人民幣，由被告白某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：王婷婷