王某
梁雪靜（河北賈俊清律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李思遠（河北拓石律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。
負責人陳玉蘭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李思遠，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱廊坊支公司）為保險合同糾紛一案，本院于2013年2月21日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員宋廣楷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人梁雪靜、被告廊坊支公司的委托代理人李思遠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某在被告廊坊支公司處為自有的冀冀R×××××號小型普通客車投保了交通事故責任強制險和保險金額為200000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠等保險，雙方保險合同關(guān)系成立，合同約定條款對雙方具有法律效力。原告投保車輛發(fā)生肇事造成第三者車輛受損，經(jīng)法定部門鑒定車輛損失為18015元，并支付鑒定費540元、拖車費2400元，共計20955元，未超出原告投保保險金額，被告平安廊坊支公司應(yīng)在交強險項下賠償原告保險理賠金財產(chǎn)損失2000元，超出交強險責任限額的部分，被告應(yīng)在第三者責任險保險金額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償原告保險理賠金18955元。其中包括鑒定費540元、拖車費2400元、財產(chǎn)損失（18015元－2000元=16015元）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司一次性給付原告王某保險金20955元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費324元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費324元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳
納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告王某在被告廊坊支公司處為自有的冀冀R×××××號小型普通客車投保了交通事故責任強制險和保險金額為200000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠等保險，雙方保險合同關(guān)系成立，合同約定條款對雙方具有法律效力。原告投保車輛發(fā)生肇事造成第三者車輛受損，經(jīng)法定部門鑒定車輛損失為18015元，并支付鑒定費540元、拖車費2400元，共計20955元，未超出原告投保保險金額，被告平安廊坊支公司應(yīng)在交強險項下賠償原告保險理賠金財產(chǎn)損失2000元，超出交強險責任限額的部分，被告應(yīng)在第三者責任險保險金額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償原告保險理賠金18955元。其中包括鑒定費540元、拖車費2400元、財產(chǎn)損失（18015元－2000元=16015元）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司一次性給付原告王某保險金20955元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費324元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長：宋廣楷

書記員：劉強