王某
王穎（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號xxxx，漢族，現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)王各莊二區(qū)19號。
委托代理人:王穎，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市衛(wèi)國路259號，組織機構(gòu)代碼93595998-9。
負責人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2013年12月13日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔任審判長，由審判員么偉利、代理審判員王超參加的合議庭審理本案，于2014年3月3日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人王穎，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車商業(yè)保險合同是雙方當事人真實意思表示，合法有效，保險標的在保險期間發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當按照合同約定承擔賠償責任和支付保險賠償金的義務(wù)。被告抗辯稱對河北鑫廣泰保險公估有限公司出具的公估報告有異議，認為該報告書認定新車購置價為74789元，沒有依據(jù)，認定車輛殘值4800元，明顯過低，該車殘值至少價值10000元，對于公估費認為屬于原告自行增加的損失不同意理賠，但未申請重新鑒定也未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其抗辯理由成立，該公估報告書認定的新車購置價74789元為含稅價格與被告所稱保險單約定的新車購置價（未含稅）并不矛盾；原告訴請要求理賠的損失數(shù)額并不包含殘值，公估費是為了查明損失數(shù)額支付的必要的、合理費用，被告拒絕支付沒有法律依據(jù)，因此本院對其抗辯意見不予采納。對原告要求被告給付保險理賠款67453元的主張予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某保險理賠款人民幣67453元。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1486元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車商業(yè)保險合同是雙方當事人真實意思表示，合法有效，保險標的在保險期間發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當按照合同約定承擔賠償責任和支付保險賠償金的義務(wù)。被告抗辯稱對河北鑫廣泰保險公估有限公司出具的公估報告有異議，認為該報告書認定新車購置價為74789元，沒有依據(jù)，認定車輛殘值4800元，明顯過低，該車殘值至少價值10000元，對于公估費認為屬于原告自行增加的損失不同意理賠，但未申請重新鑒定也未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其抗辯理由成立，該公估報告書認定的新車購置價74789元為含稅價格與被告所稱保險單約定的新車購置價（未含稅）并不矛盾；原告訴請要求理賠的損失數(shù)額并不包含殘值，公估費是為了查明損失數(shù)額支付的必要的、合理費用，被告拒絕支付沒有法律依據(jù)，因此本院對其抗辯意見不予采納。對原告要求被告給付保險理賠款67453元的主張予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告王某保險理賠款人民幣67453元。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1486元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。

審判長：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：王超

書記員：歐陽麗梅