原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。
委托訴訟代理人：李國(guó)利，河北博典律師事務(wù)所專職律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所專職律師。

原告王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)人保武漢分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李國(guó)利、被告委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、三者損失等保險(xiǎn)金共計(jì)178,620元。事實(shí)和理由：原告王某為自有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年11月29日至2017年11月28日。2017年11月3日14時(shí)許，賈克偉駕駛機(jī)動(dòng)車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣青沿路段時(shí)與相對(duì)原告王某駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成賈克偉受傷，袁國(guó)順?lè)课菔軗p，兩車不同程度受損。阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，賈克偉負(fù)事故的同等責(zé)任，王某負(fù)事故的同等責(zé)任，袁國(guó)順無(wú)責(zé)任。原告墊付了車輛損失及第三者損失，理賠過(guò)程中，被告不能全額理賠。
被告人保武漢分公司辯稱，同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的損失，本案原告在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，在同等責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，車輛施救費(fèi)屬于間接損失，不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月3日14時(shí)許，賈克偉駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣青沿路段時(shí)與相對(duì)原告王某駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛車發(fā)生交通事故，造成賈克偉受傷，袁國(guó)順?lè)课菔軗p，兩車不同程度受損。阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，賈克偉負(fù)事故的同等責(zé)任，王某負(fù)事故的同等責(zé)任，袁國(guó)順無(wú)責(zé)任。原告王某支付施救費(fèi)22,000元。原告的冀Ｆ×××××車在望都縣京都汽車修理門市部進(jìn)行了維修，原告支付維修費(fèi)142,620元。原告賠償袁國(guó)順經(jīng)濟(jì)損失14,000元。
原告王某為自有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額147,600元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1,000,000元，保險(xiǎn)期間自2016年11月29日至2017年11月28日。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、施救費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠，原告駕駛該車發(fā)生交通事故致使車輛損壞，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定賠償原告保險(xiǎn)金。原告主張的施救費(fèi)22,000元,屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，原告的維修費(fèi)用為142,620元，以上共計(jì)164,620元。原告的機(jī)動(dòng)車損失數(shù)額超過(guò)保險(xiǎn)金額147,600元，超出部分不予支持。本次事故造成第三者袁國(guó)順財(cái)產(chǎn)損失14,000元，原告已經(jīng)賠償該第三者，被告應(yīng)該賠償原告保險(xiǎn)金14,000元。因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)被告按同等責(zé)任賠償原告損失的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條第一款、第六十條、第六十五條第三款規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告王某機(jī)動(dòng)車損失、第三者損失等保險(xiǎn)金共計(jì)161,600元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,872元，減半收取計(jì)1,936元，原告王某負(fù)擔(dān)元184（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)1,752元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 曹巧玲

書記員： 劉紅