原告肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
共同委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司,住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人劉洪波,經(jīng)理。
委托代理人饒廷利,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,漢族,現(xiàn)住唐山市。
原告王某、王某、肖某某、王某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員孟德玉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、王某、肖某某、王某某的共同委托代理人董衛(wèi)忠、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)責(zé)人劉洪波的委托代理人饒廷利到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月21日16時(shí)40分,孫計(jì)明駕駛被告李某某所有的冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛沿豐堿路由北向南行駛至4公里+876.3米處時(shí),與諸原告親屬王鳳元駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成王鳳元死亡、車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出冀公交認(rèn)字2013第00139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孫計(jì)明負(fù)事故的主要責(zé)任;王鳳元負(fù)事故的次要責(zé)任。原告另了解到,被告李某某所有的冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。該事故經(jīng)交警調(diào)解未果,原告特訴訟至貴院,要求被告賠償原告如下?lián)p失:死亡賠償金161620元、喪葬費(fèi)19771元、原告王某某撫養(yǎng)費(fèi)13410元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1000元、辦理喪葬事宜交通費(fèi)1000元、精神撫慰金50000元,以上合計(jì)246801元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失110000元,下余136801元被告李某某應(yīng)承擔(dān)90%即123120元,該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)直接向原告給付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司辯稱:1、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛員孫計(jì)明負(fù)主要責(zé)任并致一人死亡,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,依據(jù)法律規(guī)定附帶民事訴訟或就民事部分單獨(dú)提起民事訴訟的不給付精神撫慰金,故本公司不同意給付精神撫慰金。2、保險(xiǎn)公司堅(jiān)持主要責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)后商業(yè)險(xiǎn)部分賠償70%。3、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車經(jīng)交警認(rèn)定超載,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)后在商業(yè)險(xiǎn)部分免賠10%。
被告李某某未答辯。
經(jīng)審理查明,2013年7月21日16時(shí)40分,孫計(jì)明駕駛被告李某某所有的冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛沿豐堿路由北向南行駛至4公里+876.3米處時(shí),與諸原告親屬王鳳元駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成王鳳元死亡、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出冀公交認(rèn)字2013第00139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孫計(jì)明負(fù)事故的主要責(zé)任,王鳳元負(fù)事故的次要責(zé)任。冀BW5912\冀BNT59掛重型車有超載行為。
原告王某、王某系王鳳元的兒子,現(xiàn)已成年;肖某某為王鳳元妻子,王某某為王鳳元父親(王某某共育有2子),于xxxx年xx月xx日出生人,王鳳元與王某某、肖某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口。此事故造成四原告經(jīng)濟(jì)損失如下:死亡賠償金161620元、王鳳元應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人王某某生活費(fèi)13410元、喪葬費(fèi)人民幣19771元、交通費(fèi)人民幣500元、處理事故人員誤工費(fèi)人民幣500元(被告認(rèn)可),精神損害賠償金人民幣40000元,合計(jì)損失人民幣235801元。
另查明,李某某為冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛所有人并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)1份及商業(yè)三者險(xiǎn)2份(主車商業(yè)三者險(xiǎn)額為人民幣1000000萬元,掛車商業(yè)三者險(xiǎn)額為人民幣50000元),被保險(xiǎn)人為李某某,保險(xiǎn)期限自2013年7月12日0時(shí)起至2014年7月11日24時(shí)止。強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、王鳳元火化證、死亡證明、原告王某、肖某某、王某、王某某等身份證、戶籍證明、豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)忠信村村民委員會(huì)證明2份、冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、李某某機(jī)動(dòng)車行駛證及孫計(jì)明機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字(2013)第00139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書道路交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),本院予以采納。孫計(jì)明在事故中為主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任,但因?qū)O計(jì)明為駕駛機(jī)動(dòng)車,而王鳳元為駕駛非機(jī)動(dòng)車,依法應(yīng)加重孫計(jì)明承擔(dān)責(zé)任20%,即孫計(jì)明承擔(dān)總損失的90%責(zé)任。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告所主張的死亡賠償金161620元、王鳳元應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人王某某生活費(fèi)13410元、喪葬費(fèi)人民幣19771元均無異議,處理事故人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)雙方一致認(rèn)可各500元,本院對(duì)上述損失予以認(rèn)定;根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人還可以請(qǐng)求精神損害賠償,結(jié)合王鳳元在交通事故死亡事故中為無責(zé)任等方面綜合考慮,對(duì)四原告精神損害撫慰金予以支持40000元。被告保險(xiǎn)公司所辯精神撫慰金不予賠償,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,王鳳元作為四原告直系親屬的突然死亡,理所當(dāng)然會(huì)造成四原告嚴(yán)重精神損害,與孫計(jì)明是否負(fù)刑事責(zé)任沒有關(guān)系,故其所辯不予采信。被告李某某所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司作為該車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位,在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),首先應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告精神撫慰金、死亡賠償金等損失人民幣110000元;因?qū)O計(jì)明負(fù)此事故90%責(zé)任,原告總損失人民幣235801元下余人民幣125801元的90%即113220.9元應(yīng)由二被告賠償,因?yàn)閷O計(jì)明有超載行為,保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠10%,故由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按90%責(zé)任予以賠償人民幣101898.8元,被告李某某按10%予以自行賠償人民幣11322元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下賠償四原告精神損害撫慰金、死亡賠償金等人民幣110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在冀BW5912\冀BNT59掛重型車輛商業(yè)三者險(xiǎn)賠償項(xiàng)內(nèi)賠償四原告共計(jì)人民幣101898.8元;【(總損失人民幣235801元-強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)110000元)*90%*90%】被告李某某賠償四原告共計(jì)人民幣11322元【(總損失人民幣235801元-強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)110000元)*90%*10%】。
三、上述款項(xiàng),均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)擔(dān)人民幣1000元,被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孟德玉
書記員: 賈東偉
成為第一個(gè)評(píng)論者