原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省蓬萊市。
　　委托訴訟代理人：徐慧聰，上海董道律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司，住所地廣東省湛江市。
　　法定代表人：陳建君。
　　被告：廣東強盛建設(shè)工程有限公司，住所地廣東省湛江市。
　　法定代表人：陳強。
　　被告：陳強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市。
　　被告：陳榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市。
　　第三人：顏強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)長寧路XXX弄XXX號XXX室。
　　第三人：上海魯班金融信息服務(wù)有限公司(原上海班薈金融信息服務(wù)有限公司)，住所地上海市楊浦區(qū)淞滬路XXX號XXX室。
　　法定代表人：楊寶明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫軼，男。
　　原告王某某與被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“瓊盛公司”)、被告廣東強盛建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“強盛公司”)、被告陳強、被告陳榮，第三人顏強、第三人上海魯班金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“魯班公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人徐慧聰、第三人顏強、第三人魯班公司委托訴訟代理人孫軼到庭參加訴訟。被告瓊盛公司、被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.被告瓊盛公司歸還原告借款本金1,000,000元；2.被告瓊盛公司支付原告上述借款自2018年1月2日至實際清償日止按照年利率24%計算的逾期利息；3.被告瓊盛公司支付原告律師費損失20,000元；4.被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮對被告瓊盛公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。事實和理由：因資金周轉(zhuǎn)需要，被告瓊盛公司于2016年12月30日向第三人魯班公司所屬網(wǎng)絡(luò)平臺的出借人各借款1,000,000元，借款期限為一年。《借款協(xié)議》簽訂后出借人履行了出借義務(wù)。借款均由被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮提供連帶保證責任，擔保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。借款期限屆滿后，被告瓊盛公司未歸還本息。第三人顏強于2018年1月2日以1,000,000元的價格受讓了出借人的債權(quán)，后于2018年4月30日將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告取得債權(quán)后多次向四被告催要，但四被告均未履行還款義務(wù)，故原告訴至本院。
　　被告瓊盛公司、被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮均未到庭應訴答辯。
　　第三人顏強、第三人魯班公司述稱，對原告的陳述及訴訟請求均無異議。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《e簽寶合作協(xié)議》、《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》、《借款協(xié)議》、《最高額保證函》、《見證人承諾函》、《保證人承諾函》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、銀行流水、彩信截圖、《委托墊付費用情況說明》、《聘請律師合同》和律師服務(wù)費發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，四被告和兩第三人均未提交證據(jù)材料。經(jīng)質(zhì)證，兩第三人對原告提交的證據(jù)均無異議，鑒于四被告均未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　第三人魯班公司運營網(wǎng)絡(luò)借貸平臺“班匯通”，從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)。2015年7月1日，上海班薈金融信息服務(wù)有限公司(于同年7月13日更名為魯班公司)與杭州天谷信息科技有限公司簽訂《e簽寶合作協(xié)議》，通過技術(shù)對接將“班匯通”系統(tǒng)與e簽寶軟件系統(tǒng)進行信息交互，實現(xiàn)“班匯通”用戶身份認證、在線簽章及電子文書的傳輸?shù)取?016年9月8日，第三人魯班公司與江西銀行股份有限公司(以下簡稱“江西銀行”)簽訂《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》，開展業(yè)務(wù)合作，由江西銀行為魯班公司提供資金存管業(yè)務(wù)，提供客戶申請和使用銀行的電子賬戶及其各項支付結(jié)算和理財服務(wù)，為魯班公司運營的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺提供數(shù)據(jù)傳輸接口、相關(guān)文檔等資金存管業(yè)務(wù)(包括支持客戶開戶/綁卡操作，支持客戶更換綁卡，支持充值、收/扣款、凍結(jié)、提現(xiàn)操作)。
　　2016年12月1日，被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮分別向出借人和魯班公司出具《最高額保證函》，承諾作為保證人自愿提供不可撤銷的連帶責任保證，均明確：借款人名單以強盛公司或陳強出具的《見證人承諾函》為準，被推薦人可以是自然人、法人或其他組織，借款人每次借款時簽署的《借款協(xié)議》和《借款居間協(xié)議》為主合同；主債權(quán)的發(fā)生期為保函出具之日至2018年12月31日，該截止日為主債權(quán)的確定日；保證范圍包括債權(quán)人的主債權(quán)(借款本金余額和未支付的居間費)和附隨債權(quán)；保證人擔保主債權(quán)的最高限額不超過30,000,000元；在擔保主債權(quán)的最高限額內(nèi)，只要借款人在《見證人承諾函》的借款人名單內(nèi)，且在主債權(quán)的發(fā)生期間內(nèi)發(fā)生的主債權(quán)，保證人均承擔連帶保證責任，相應的附隨債權(quán)(包括在主債權(quán)的確定日后產(chǎn)生的附隨債權(quán))當然納入保證范圍；附隨債權(quán)包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用；利息包括借期內(nèi)利息、展期利息、逾期利息；實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于保管擔保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔保物權(quán)的費用、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費、差旅費等；保證期間從債務(wù)履行期限全部屆滿的次日起計算，保證期間為二年；本保函約定的送達方式、送達地址適用范圍包括各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時相關(guān)文件和法律文書的送達，無論是非訴時，還是在爭議進入仲裁或訴訟程序后，因提供的通訊方式或送達地址不準確、未提供送達地址、送達地址變更未及時告知、受送達人拒絕簽收等原因，導致各類需送達文件未能被受送達人實際接收的，當事人不因此而主張送達無效，協(xié)議各方有權(quán)更改其通訊方式和送達地址，但應按照約定履行通知義務(wù)，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本協(xié)議列明的通訊方式和送達地址為準，其中保證人和聯(lián)系人更改送達地址的，應以EMS向居間人發(fā)出書面通知并在居間人平臺的個人賬戶中心修改的方式履行通知義務(wù)。被告強盛公司、被告陳榮、被告陳強均在《最高額保證函》上明確了送達地址。
　　被告瓊盛公司作為借款人先后通過第三人魯班公司運營的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺分別與35名出借人簽訂了編號為P19722的電子《借款協(xié)議》，并通過e簽寶對《借款協(xié)議》簽約方的電子簽名進行了第三方認證。上述兩份《借款協(xié)議》均明確：借款人為被告瓊盛公司、出借人為35名個人，居間人為第三人魯班公司，合同均約定：借款金額為1,000,000元，借款期限365日，借期內(nèi)利率為年利率10.5%，若借款出現(xiàn)逾期，逾期利率按照年利率24%計算；出借資金由資金存管機構(gòu)劃付至借款人存管賬戶即為借款發(fā)放成功，當日為借款開始日(即計息開始日)，借款人應按還款計劃將當期應清償?shù)娜靠铐椯Y金及時足額匯至借款人存管賬戶，居間人負責通過資金存管機構(gòu)將該筆還款及時劃轉(zhuǎn)至出借人存管賬戶；出借人授權(quán)居間人通過法律不禁止的方式對借款人進行欠款催收，實現(xiàn)債權(quán)的費用由借款人承擔，實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于保管擔保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔保物權(quán)的費用、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費、差旅費……；借款人逾期還本時，出借人自動通過平臺發(fā)出不可撤銷轉(zhuǎn)讓債權(quán)的要約，轉(zhuǎn)讓金額為出借本金和已發(fā)生且未支付的利息(利息計算至約定還本日)，任何人(包括居間人，但居間人不承諾會受讓該債權(quán)轉(zhuǎn)讓要約，出借人不得將其理解成居間人的擔?；蜃兿鄵?按該轉(zhuǎn)讓金額支付給出借人的，即與出借人簽訂了相應的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，出借人將債權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)讓給第三方的，相應的從權(quán)利(如保證、擔保物權(quán)、非典型擔保權(quán)利、索賠權(quán)等)均按轉(zhuǎn)讓的本金比例一并轉(zhuǎn)讓；本協(xié)議約定的送達方式、送達地址適用范圍包括各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時相關(guān)文件和法律文書的送達，無論是非訴時，還是在爭議進入仲裁或訴訟程序后，因提供的通訊方式或送達地址不準確、未提供送達地址、送達地址變更未及時告知、受送達人拒絕簽收等原因，導致各類需送達文件未能被受送達人實際接收的，當事人不因此而主張送達無效，協(xié)議各方有權(quán)更改其通訊方式和送達地址，但應按照約定履行通知義務(wù)，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本協(xié)議列明的通訊方式和送達地址為準，其中借款人更改送達地址的，應以EMS向居間人發(fā)出書面通知并在居間人平臺的個人賬戶中修改的方式履行通知義務(wù)。被告瓊盛公司在協(xié)議中明確了送達地址。
　　2016年12月30日，35名出借人的出借資金1,000,000元劃付至被告瓊盛公司的存管賬戶。被告瓊盛公司于同日提現(xiàn)1,000,000元至其銀行卡。被告瓊盛公司按約向出借人支付了全部借期內(nèi)的利息。借款到期后，被告瓊盛公司未能歸還借款本金。
　　2017年5月11日，被告陳強向借款人和第三人魯班公司出具《見證人承諾函》，載明：借款人(詳見附件)擬向貴司平臺的實名注冊用戶不定期地持續(xù)借款，并在見證人陳強的面前親自簽訂了《電子簽名確認書》，借款人是企業(yè)的，其受托人已在見證人的面前親自辦理了江西銀行申請開立資金存管賬戶和e簽寶電子簽名的相關(guān)手續(xù)，見證人對其真實性負責。附件“借款人名單”中包括被告瓊盛公司。
　　2017年5月10日及11日，被告強盛公司、陳強、陳榮分別出具《保證人承諾函》，載明：本承諾函附件中的借款人曾通過魯班公司所屬網(wǎng)絡(luò)平臺向出借人借款，截止至本承諾函出具之日，本承諾函附件中記載的借款人的借款本金余額共計20,580,000元；保證人強盛公司、陳強、陳榮對上述事實無異議，并不可撤銷地承諾按照相應《最高額保證函》中的約定承擔連帶保證責任，未盡事宜，按照相應《借款協(xié)議》執(zhí)行；知曉在相應《借款協(xié)議》中已約定出借人有權(quán)將債權(quán)有償或無償轉(zhuǎn)讓給包括居間人在內(nèi)的任何第三人，只要借款人收到《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，該受讓人即依法取代《借款協(xié)議》中的原出借人，具有債權(quán)人身份。附件“借款人名單”中包括被告瓊盛公司。
　　因被告瓊盛公司借款到期后未能歸還借款本金，第三人顏強(受讓人)與出借人(轉(zhuǎn)讓人)在“班匯通”平臺通過電子簽名方式于2018年1月2日簽訂了編號為19722的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，由顏強受讓35名出借人在前述《借款協(xié)議》項下的債權(quán)，包括本金、已產(chǎn)生但未支付的利息、將產(chǎn)生的待收利息和相應的從權(quán)利(如保證、擔保物權(quán)、索賠權(quán)、管轄、送達等)。同日，第三人顏強向35名出借人歸還了本金共計1,000,000元。
　　2018年4月30日，第三人顏強(轉(zhuǎn)讓人)與原告王某某(受讓人)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由第三人顏強將其受讓的債權(quán)(詳見附件“債權(quán)清單”)以11,500,000元的價格轉(zhuǎn)讓給原告王某某。附件“債權(quán)清單”中包含上述顏強受讓的針對瓊盛公司的上述債權(quán)。原告王某某嗣后向第三人顏強支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款11,500,000元。后第三人魯班公司以約定的短信(彩信)通知方式，向被告瓊盛公司的指定聯(lián)系人陳建君告知了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況。
　　另查明，原告王某某為收回債權(quán)，委托第三人魯班公司聘請律師代為起訴，魯班公司代為支付了律師費20,000元。
　　本院認為，被告瓊盛公司通過第三人魯班公司運營的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺與平臺注冊的出借人以電子簽章的形式簽訂的《借款協(xié)議》依法有效，對借貸雙方均具有法律約束力，被告瓊盛公司實際收到了協(xié)議約定的借款，理應按照協(xié)議約定還本付息?，F(xiàn)被告瓊盛公司未能按約歸還本金，已構(gòu)成違約，應向出借人歸還本金，并支付逾期利息。被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮均向出借人出具了《最高額保證函》《保證人承諾函》，承諾對被告瓊盛公司的債務(wù)承擔連帶保證責任，亦為其真實意思表示，當屬合法有效。第三人顏強通過合法方式受讓了出借人前述1,000,000元債權(quán)后又再行轉(zhuǎn)讓債權(quán)予原告，兩次債權(quán)轉(zhuǎn)讓均向債務(wù)人瓊盛公司及保證人履行了相關(guān)通知程序，于法不悖，本院予以確認。原告據(jù)此享有對瓊盛公司的債權(quán)請求權(quán)，且在瓊盛公司不履行到期債務(wù)的情況下，原告作為債權(quán)人亦有權(quán)要求連帶保證人強盛公司、被告陳強、被告陳榮在承諾的最高債權(quán)額限度內(nèi)承擔保證責任。經(jīng)查，原告在本案中主張的債權(quán)數(shù)額尚未超過三保證人承諾的最高債權(quán)限額，故原告要求被告瓊盛公司償付本金、逾期利息及律師費損失，并要求被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮承擔連帶保證責任，均具有合同依據(jù)和法律依據(jù)，可予支持。被告瓊盛公司、被告強盛公司、被告陳強、被告陳榮未到庭應訴答辯，應視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金1,000,000元；
　　二、被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某以本金1,000,000元為基數(shù)，自2018年1月2日至實際清償日止按照年利率24%計算的利息；
　　三、被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某律師費損失20,000元；
　　四、被告廣東強盛建設(shè)工程有限公司、被告陳強、被告陳榮對被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司的上述第一至三項判決確定的付款義務(wù)在30,000,000元最高債權(quán)額限度內(nèi)承擔連帶清償責任，并在承擔了保證責任后，有權(quán)向被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費14,230元，減半收取計7,115元，由被告廣東瓊盛建設(shè)工程有限公司、被告廣東強盛建設(shè)工程有限公司、被告陳強、被告陳榮共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院

審判員：許??顥

書記員：沈佳越　薛艷