原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省正陽(yáng)縣人，住河南省正陽(yáng)縣。系死者盛某之妻。
原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省正陽(yáng)縣人，住河南省正陽(yáng)縣。系死者盛某之子。
以上兩原告共同委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：湖北省武漢市硚口區(qū)硚口路160號(hào)武漢城市廣場(chǎng)（北）1棟24層01-06號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉俊衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，該公司員工。

原告王某某、盛某某與被告徐某某、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、盛某某及二原告的共同委托訴訟代理人程紅偉、被告徐某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、盛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告損失（死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)）624380元。事實(shí)與理由：2016年7月5日20時(shí)25分許，在316國(guó)道愛仕達(dá)門前路段，徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛時(shí)，與公路上行人盛某相撞，造成盛某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，徐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、盛某無(wú)責(zé)任。鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)500000元，為保護(hù)公民的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月5日20時(shí)25分許，在316國(guó)道愛仕達(dá)門前路段，徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛時(shí)，與由東向西橫過(guò)公路的行人盛某相撞，造成盛某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車車損的重大道路交通事故。2016年7月11日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出第201602050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1、徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路未按規(guī)定車速行駛且未確保安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條、第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，徐某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；2、盛某在此事故中無(wú)責(zé)任。2016年7月6日湖北省安陸市公安司法鑒定中心作出安公法鑒（2016）尸檢第051號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)為：被鑒定人盛某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡。
另查明，事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車系被告徐某某所有，在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，保險(xiǎn)期間均為2015年10月20日至2016年10月20日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。死者盛某，男，xxxx年xx月xx日出生，生前在安陸市鑫旺炊具有限公司工作并居住于該公司宿舍。本次交通事故發(fā)生后，被告徐某某已與原告就保險(xiǎn)公司賠償后不足部分達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠付后，其他損失二原告自愿予以放棄。徐某某現(xiàn)被安陸市人民法院以涉嫌交通肇事罪取保候?qū)?。本案在審理過(guò)程中，二原告與被告徐某某就保險(xiǎn)公司賠付后不足部分達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)。
關(guān)于盛某因此次交通事故死亡給二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，依二原告訴訟請(qǐng)求和經(jīng)庭審質(zhì)證雙方無(wú)異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下：1、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)依原告訴請(qǐng)為23360元；3、交通費(fèi)2000元；4、精神撫慰金50000元；5、誤工費(fèi)1085元（28305元／年÷365天×7天×2人）。以上五項(xiàng)共計(jì)617465元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。雙方對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書均無(wú)異議，對(duì)其責(zé)任劃分本院依法予以采信。二原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持，原告誤工費(fèi)參照其戶籍性質(zhì)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二原告因盛某死亡發(fā)生的交通費(fèi)本院依法酌定為2000元；因盛某死亡給其親屬造成的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為50000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告徐某某已受到刑事處罰且已對(duì)原告另行給予補(bǔ)償，不應(yīng)計(jì)算原告精神撫慰金的辯論意見于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失110000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失507465元（617465元-110000元）依法由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告500000元；仍有不足部分因被告徐某某與二原告達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告王某某、盛某某經(jīng)濟(jì)損失610000元（交強(qiáng)險(xiǎn)110000元＋商業(yè)險(xiǎn)500000元）。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清，逾期不履行則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某、盛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4122元減半收取2061元，由原告王某某、盛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅